Vegetation brennt, wenn sie auf 250 bis 300 Grad erhitzt wird. Glasscherben und Glasflaschen können aus physikalischen Gründen kein Feuer machen. Mehr muss man nicht wissen.
Das Internet schon vor 9 Jahren so: hold my beer!
Anders gesagt: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. Glasflaschen können gerade aus physikalischen Gründen Feuer machen, du Otto!
| Abgelegt unter Real life
The views expressed by the author are personal.
Also weißte, das geht ja mal gar nich.
Das braucht da Sonne mit bei.
Und Sonne, nee, die is Millionen Kilometers wech,nech.
Also kann das gar nicht, weil is ja kalt und kein Feuerdingens.
Und Video ist ganz eindeutig Fake.
Corona gibts gar nich!
Und überhaupt hast Du ja mal gar keine Ahnung, Du Paul.
So, jetzt hab ichs Dir aber gegeben.
Shitstorm ahoi!
Aber tatsächlich gibt es bei Getränkeglas erstaunlich wenig Flächen, die sich als Linse eignen.
Mir würden auf Anhieb nur die Böden von machen Sektflaschen aus Weißglas einfallen, bei denen die Grundlagen für eine brauchbare Linse vorhanden wären. Bunt- und Mattglas filtern meist zuviel Licht raus und die Seitenteile krümmen das Licht nur in einer Ebene.
"Unmöglich" ist (wie fast immer) sicherlich das falsche Wort. Aber wenn man einen handelsüblichen deutschen Wald nach Altglas absucht, wird da mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Stück dabei sein, von dem eine höhere Gefahr ausgeht, als von einem Wassertropfen...
Und dass eine Flasche mexikanisches Bier für einen längeren Zeitraum falsch herum - genau auf die Sonne ausgerichtet - im Wald kurz über dem Boden hängen bleibt, lassen wir mal als unwahrscheinlich stehen, oder?
Für eine Flasche oder für einen Scherbenhaufen mag die Wahrscheinlichkeit klein sein. Bei hinreichend viel Müll in der Landschaft steigt die Wahrscheinlichkeit.
Laut diesem Artikel sind es alleine in Brandenburg 5000 bis 8000 Kubikmeter pro Jahr illegal entsorgter Müll. In den anderen Bundesländern dürfte es nicht besser aussehen. Da ist dann auch die ein oder andere Flasche dabei.
Aus demselben Grund sollte man sich auch keine Glaskugeln ins Fenster hängen...
Was die Wahrscheinlichkeit kopfüber in den Boden gesteckter Flaschen überteuerten Tequilabiers betrifft: ich habe in jungen besoffenen Nächten sicher schon ähnliches getan. Kann mich bloß nicht mehr so genau an jeden einzelnen Abend erinnern
Es muss nicht einmal eine Flasche oder Scherbe sein, sondern u.U. genügt ein Stück sich aufheizendes Blech, welches warm genug wird, um darüber die prasseldürren Nadeln zu entzünden. Ist noch etwas Wind im Spiel, geht das ruckzuck. Nicht umsonst hat man Kienzapfen, Reisig und trockene Nadeln zum Anfeuern von Öfen gesammelt.
"du übersiehst dabei, dass wassergefüllte Flaschen sich fast noch besser als Linse eignen und dass Plastikflaschen obendrein viel leichter entzündlich sind:"
Noe, dass war nur nicht das Thema deines Posts
Müll jeglicher Art gehört nicht in den Wald, da sind wir uns einig. Aber gerade von Glasscherben geht in der Regel keine so übermäßige Waldbrandgefahr aus, wie man das umhin annimmt...
Meist ist es wirklich eher wildes Grillen/Campen, Zigaretten, Zündeln oder halt "natürliche" Ursachen...
Nicht? Doch doch, eigentlich war das schon so gemeint, dass weggeworfene Flaschen gerade bei länger anhaltender Trockenheit generell eine echte Feuergefahr darstellen (nicht nur exakt senkrecht gehaltene Coronaflaschen über Papierrollen), was aber von Herrn Kachelmann als Verschwörungstheorie abgetan wird. Und das finde ich extrem perfide. VTs sind gerade in aller Munde und mit so einer Rabulitsik stellt der Typ eine wahre Information in die Aluhutträgerecke. Da platzt mir einfach der Kragen.
Meist ist es wirklich eher wildes Grillen/Campen, Zigaretten, Zündeln oder halt "natürliche" Ursachen...
Ich kenne da keine aktuellen Statistiken, aber ich wollte einfach darauf hin weisen, dass Flaschen halt mit Sicherheit zu Waldbränden führen können und man sollte einfach jedes Risiko vermeiden. Und nicht Herrn Kachelmanns Bullshit unhinterfragt glauben.
@R@iner: jep. Die Polen bekamen bei einer Lufttemperatur von 20-29°C keine nennenswerten Ergebnisse mit Scherben hin, die Amis waren etwas erfolgreicher:
Da lagen die Lufttemperaturen aber auch schon zwischen 17 und 36°C, was dem heutigen Klima zwar immer noch nicht ganz entspricht, aber schon mal in die richtige Richtung geht. War halt auch schon vor fast 20 Jahren, dieser Versuch, ne? Aber selbst damals schon konnten mit dem Boden einer Ketchupflasche auf 300°C kommen und da brennt Papier schon lichterloh und auch Holz verlässt langsam seine Komfortzone.
Ich bleib' dabei: Herr Kachelmann labert gefährlichen Mist.
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Joachim on Weibliche Cyborgs, geträumt von Wombo: “Richtig, das wird (und darf) Max mir sagen. Aber, ich muss gar nicht Recht haben. Wir haben Zeit. Es ist…”
Siewurdengelesen on Weibliche Cyborgs, geträumt von Wombo: “@Joachim: „Ansonsten, ich bin da nicht immer deiner Meinung und denke, ich könnte Dinge widerlegen. Würde dir das nutzen? Denn…”
Joachim on Weibliche Cyborgs, geträumt von Wombo: “@Siewurdengelesen: Es gäbe hier viel zu sagen. Würde ich vielleicht gerne, doch dann sagt Max wieder, ich solle einen eigenen…”
Siewurdengelesen on Weibliche Cyborgs, geträumt von Wombo: “@Joachim „Zwischen Eliza und einem LLM ist ein gewaltiger Unterschied.“ Das ist schon klar, deshalb bezeichnete ich den „Vergleich“ auch…”
Joachim on Weibliche Cyborgs, geträumt von Wombo: “@Siewurdengelesen: Ich muss ein wenig widersprechen, auch wenn ich das Meiste an dem Kommentar okay bis sehr gut finde (und…”
Siewurdengelesen on Weibliche Cyborgs, geträumt von Wombo: “@Joachim: Am Prinzip hat sich zwischen ELiza und den heutigen Modellen primitiv gesagt doch nur soviel geändert, als dass die…”
daMax on Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs: “@Joachim, @Siewurdengelesen, @DasKleineTeilchen, ich habe eure KI-Diskussion nach nebenan verschoben, da gehört sie nämlich hin. Nix für ungut, ne?”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Also weißte, das geht ja mal gar nich.
Das braucht da Sonne mit bei.
Und Sonne, nee, die is Millionen Kilometers wech,nech.
Also kann das gar nicht, weil is ja kalt und kein Feuerdingens.
Und Video ist ganz eindeutig Fake.
Corona gibts gar nich!
Und überhaupt hast Du ja mal gar keine Ahnung, Du Paul.
So, jetzt hab ichs Dir aber gegeben.
Shitstorm ahoi!
Aber tatsächlich gibt es bei Getränkeglas erstaunlich wenig Flächen, die sich als Linse eignen.
Mir würden auf Anhieb nur die Böden von machen Sektflaschen aus Weißglas einfallen, bei denen die Grundlagen für eine brauchbare Linse vorhanden wären. Bunt- und Mattglas filtern meist zuviel Licht raus und die Seitenteile krümmen das Licht nur in einer Ebene.
"Unmöglich" ist (wie fast immer) sicherlich das falsche Wort. Aber wenn man einen handelsüblichen deutschen Wald nach Altglas absucht, wird da mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Stück dabei sein, von dem eine höhere Gefahr ausgeht, als von einem Wassertropfen...
Und dass eine Flasche mexikanisches Bier für einen längeren Zeitraum falsch herum - genau auf die Sonne ausgerichtet - im Wald kurz über dem Boden hängen bleibt, lassen wir mal als unwahrscheinlich stehen, oder?
Für eine Flasche oder für einen Scherbenhaufen mag die Wahrscheinlichkeit klein sein. Bei hinreichend viel Müll in der Landschaft steigt die Wahrscheinlichkeit.
Laut diesem Artikel sind es alleine in Brandenburg 5000 bis 8000 Kubikmeter pro Jahr illegal entsorgter Müll. In den anderen Bundesländern dürfte es nicht besser aussehen. Da ist dann auch die ein oder andere Flasche dabei.
@Stefan G.: du übersiehst dabei, dass wassergefüllte Flaschen sich fast noch besser als Linse eignen und dass Plastikflaschen obendrein viel leichter entzündlich sind:
https://www.startpage.com/do/search?q=Wasserflasche+feuer
Aus demselben Grund sollte man sich auch keine Glaskugeln ins Fenster hängen...
Was die Wahrscheinlichkeit kopfüber in den Boden gesteckter Flaschen überteuerten Tequilabiers betrifft: ich habe in jungen besoffenen Nächten sicher schon ähnliches getan. Kann mich bloß nicht mehr so genau an jeden einzelnen Abend erinnern
Na, und was tenebra sagt.
Es muss nicht einmal eine Flasche oder Scherbe sein, sondern u.U. genügt ein Stück sich aufheizendes Blech, welches warm genug wird, um darüber die prasseldürren Nadeln zu entzünden. Ist noch etwas Wind im Spiel, geht das ruckzuck. Nicht umsonst hat man Kienzapfen, Reisig und trockene Nadeln zum Anfeuern von Öfen gesammelt.
Wenn so ein Wald erstmal brennt, hilft praktisch nichts mehr und auch die Gefahr des Wiederentzündens ist sehr hoch, wenn im Boden stellenweise sehr tief Glutnester weiterschwelen, die sofort wieder brennen, wenn sie Sauerstoff bekommen.
"du übersiehst dabei, dass wassergefüllte Flaschen sich fast noch besser als Linse eignen und dass Plastikflaschen obendrein viel leichter entzündlich sind:"
Noe, dass war nur nicht das Thema deines Posts
Müll jeglicher Art gehört nicht in den Wald, da sind wir uns einig. Aber gerade von Glasscherben geht in der Regel keine so übermäßige Waldbrandgefahr aus, wie man das umhin annimmt...
Meist ist es wirklich eher wildes Grillen/Campen, Zigaretten, Zündeln oder halt "natürliche" Ursachen...
@Stefan G.:
Nicht? Doch doch, eigentlich war das schon so gemeint, dass weggeworfene Flaschen gerade bei länger anhaltender Trockenheit generell eine echte Feuergefahr darstellen (nicht nur exakt senkrecht gehaltene Coronaflaschen über Papierrollen), was aber von Herrn Kachelmann als Verschwörungstheorie abgetan wird. Und das finde ich extrem perfide. VTs sind gerade in aller Munde und mit so einer Rabulitsik stellt der Typ eine wahre Information in die Aluhutträgerecke. Da platzt mir einfach der Kragen.
Ich kenne da keine aktuellen Statistiken, aber ich wollte einfach darauf hin weisen, dass Flaschen halt mit Sicherheit zu Waldbränden führen können und man sollte einfach jedes Risiko vermeiden. Und nicht Herrn Kachelmanns Bullshit unhinterfragt glauben.
Aus dem Video lerne ich, dass man Flaschen und Zeitung im Wald auf getrennte Haufen werfen soll.
@Stefan G.:
Noch viel unwahrscheinlicher finde ich, dass der Wald wie wild mit einer eingerollten Zeitung herumfuchtelt.
Und hier die Auflösung: Verursacht Glas Waldbrände? (pdf, 3 S.)
@R@iner: jep. Die Polen bekamen bei einer Lufttemperatur von 20-29°C keine nennenswerten Ergebnisse mit Scherben hin, die Amis waren etwas erfolgreicher:
Da lagen die Lufttemperaturen aber auch schon zwischen 17 und 36°C, was dem heutigen Klima zwar immer noch nicht ganz entspricht, aber schon mal in die richtige Richtung geht. War halt auch schon vor fast 20 Jahren, dieser Versuch, ne? Aber selbst damals schon konnten mit dem Boden einer Ketchupflasche auf 300°C kommen und da brennt Papier schon lichterloh und auch Holz verlässt langsam seine Komfortzone.
Ich bleib' dabei: Herr Kachelmann labert gefährlichen Mist.
Der beschriebene Feldversuch ist genauso abgehangen wie Newtons Gravitationsgesetz. Der DWD bezieht sich nach wie vor auf die Untersuchungsergebnisse: Waldbrände durch Glasscherben - Mythos oder Realität?
Ergo: Kachelmann sagt nur auf seine spezifische Art, was alle Leute vom Fach sagen: Es ist sehr unwahrscheinlich.
@R@iner:
Glasscherben und Glasflaschen können aus physikalischen Gründen kein Feuer machen
dieses "aus physikalischen gründen" in seiner absolutheit ist halt schlicht bullshit, und das kann man ihm auf jeden fall vorwerfen.