Vor lauter Geschrei um die Opelrettung und sonstigen Krams hört man die problematischen Dinge nicht mehr so gut. Das nutzt unsere GröKaZ (Größte Koalition aller Zeiten) geschickt aus, um in aller Stille weiter am 4. Reich zu basteln:

heise: Bundestag verabschiedet neue Anti-Terror-Paragraphen
heise: Bundesrat nickt BKA-Gesetz endgültig ab

Tja

Eine herrliche Satire auf die Webseite der Bundesregierung:

http://die.geliebte.bundesregierung.in.der.schwatzbude.de

Freiheit
Freiheit ist der Sargnagel der Sicherheit, denn Freiheit bedeutet stets Freiheit für Terrorismus, Kinderpornographie und ähnliche Schandtaten. Wer Freiheit verteidigt, bewegt sich außerhalb des demokratischen Spektrums und setzt sich dafür ein, das Schlechte dieser Welt zu erhalten. Die geliebte Bundesregierung arbeitet daher stetig an der Optimierung Ihrer Freiheit, um so Ihre Sicherheit zu gewährleisten und die Ordnung der Bundesrepublik aufrechtzuerhalten. Freiheit hat jedoch auch eine gute Seite, nämlich Freiheit für Unternehmen. Sie sind es, die nicht etwa Gewinnmaximierung, sondern das Wohl der gesamten Bevölkerung im Sinn haben und daher jede erdenkliche Freiheit verdienen, die die geliebte Bundesregierung durchsetzen kann. Merken Sie sich: Freiheit für Sie bedeutet Terrorismus, Freiheit für die Wirtschaft bedeutet Wohlstand.

(via f!xmbr)

Im ePetitionsforum des Bundestages gibt es nette Analogien, die anschaulich erklären, warum die geplanten Internetsperren gequirlte Kacke Unfug sind. Garantiert auch für Computerlaien verständlich.

Umschreibungen/Erklärungen, was die Internetsperre eigentlich ist

Mein Favorit ist immer noch die Erklärung mit Lego.

Das hier passt prima zu untenstehendem Post (Krümelmonster!) und ist doch was ganz Anderes. TIME magazine Reporter Bobby Ghosh berichtet, dass man von al-Quaida-Menschen manchmal mehr Informationen bekommt, wenn man ihnen zuckerfreie Keske gibt, anstatt sie menschenunwürdiger Folter auszusetzen. Letzteres führt öfter zu "lectures" (deutsch etwa: Vorträge) der Gefolterten gegenüber dem Folterknecht.

No Torture Needed -- Cookies Did the Job

(via fefe)

Der einhunderttausendste Unterzeichner der Petition gegen Internetsperren möge gebührend gefeiert werden! Ein dreifach Hoch auf Herbert Hofacker!!!

                            o
                             .
                            . o
      .   ,      .          o__
          L\  o    .-""-.   (==)
           |\_    / (--> \  |~~|     
       o  .\ \'--.)_>_=/_(  |  |     
     .      \ )`-._/|_,(    |  |
         o  _| \ (_   ( \  /|()|     
       o . ,  `.\ ) \_/\ \//`  `\   
      ____/ ;`__/\   (__'./      \
     |===/, ==\======/==|;  ____  ;
     \ _,' o . '-..-' o /||`    `||
      `'-.__  o'  __.-'` || _/\_ ||
            `'..'`       ||`    `||
              ||         ||PARTY!||
              ||         || 2009 ||
           jgs||         | \____/ |
           _.'  '._      |        |
          <        >     \_.-""-._/
           `""""""`       `""""""`

Der Beweis:

100.000 Unterzeichner

[UPDATE]: hm... scheint außer mir ja kein Schwein zu interessieren. Der kleine Teil der von mir beobachteten Blogosphäre zeigt sich auf jeden Fall unbeeindruckt und bleibt stumm.

Ascii Art von joan stark (jgs)
spunk1111@juno.com
http://www.ascii-art.com

Man kann Kinderpornographie tatsächlich löschen anstatt undurchsichtige Zensurmaßnahmen einzuführen. Alvar Freude macht vor, wie es geht. Er

analysierte mit automatischen Verfahren die diversen europäischen Sperrlisten und schrieb die Provider an, auf deren Servern sich laut der Listen kinderpornographisches Material befinden soll. Mit beeindruckender Resonanz: Innerhalb der ersten 12 Stunden nach Aussenden der Mails wurden bereits 60 Webauftritte gelöscht.

Alvar wird für mich langsam zu meinem persönlichen Webheld des Jahres. Danke Alvar! Darf ich dir mal ein Bierchen ausgeben?

http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html

Das Jahr ist noch nicht mal zur Hälfte rum, aber ich habe meine persönliche "Unwort des Jahres"-Liste schon fertig:

• Symbolpolitik
• Internetsperren
• Pädokriminelle
• menschenunwürdig
• sittenwidrig
• Killerspiele

Weitere Vorschläge?

Diese oder ähnliche Fragen darf man sich demnächst vor Fußballstadien und Bierzelten anhören. Und anschließend seine Unterschrift auf eine Liste setzen, die das geplante Internetsperrengesetz unterstützt. Die (der?) Kinderhilfe e.V. hat gestern angekündigt, eine entsprechende Aktion zu starten. (mehr …)

In Frankreich ist es soweit: wer mehrfach online gegen Urheberrecht verstößt, wird bis zu einem Jahr vom Internet abgeklemmt. Das wurde gestern im dritten Anlauf von der konservativen Mehrheit im französischen Parlament duchgeboxt. Das ganze läuft ohne richterliche Kontrolle ab. Und es kommt noch besser: wennen Rechte man angeblich verletzt hat, erfährt man gar nicht erst. Und: die so gesperrten User sollen eventuell weiter ihre Providerkosten zahlen! Tja, ich schätze, so etwas wird auf uns auch noch zukommen. Allerdings sehe ich darin dennoch nur die letzten Zuckungen eines tödlich verwundeten Ungetüms.

Dazu passend ein Artikel auf Telepolis: Auf dem Weg zum "Elektronischen Polizeistaat"

UPDATE: Nerdcore isses aber egal weil er meint, das wird vom Obersten Gerichtshof eh wieder zerpflückt. Wollen wir es hoffen.

Es gibt auch Gutes zu berichten: anscheinend fangen die Medien alter Schule an zu begreifen, was unter dem Deckmäntelchen Kinderschutz in Deutschland an Zensurmethoden eingeführt werden soll. Vielleicht besteht ja doch noch Hoffnung...

Internet-Law: Netzsperren - Die Medien beginnen zu verstehen

Der Artikel Warum ich gegen Internetsperren bin (Eine Mutter kommentiert) ist definitiv lesenswert. Vor allem (aber nicht nur) für Eltern, die wenig bis keine Kenntnisse von der Internettechnik haben und jetzt denken "endlich tun die Politiker mal etwas gegen den Missbrauch von Kindern". Es wird nämlich nichts gegen den Missbrauch von Kindern getan. Im Gegenteil: die Thematik wird durch die Sperren noch weiter tabuisiert. Es wird kein einziger Missbrauch verhindert.

Zwickt mich mal jemand? In Reutlingen wurde im Jugendgemeinderat (JGR) und in der Schülermitverwaltung (SMV) ernsthaft diskutiert, nur die 10 "wichtigsten" Parteien auf den Wahlzettel zu setzen:

Damit wäre noch unerfahrenen Nachwuchs-Wählern noch etwas Orientierung geboten. Ganz nebenbei hätte man gleich noch die Spaßparteien aussortiert. Hegen doch manche Jugendräte die Sorge, dass zu viele Schüler aus Jux ihr Kreuzchen bei Exoten wie der »Piratenpartei« setzen und damit die aufwendigen Bemühungen von JGR und den SMVen um politische Bildung, aber auch um ein repräsentatives Stimmungsbild der Jugend ad absurdum führen.

Liebe Jugendräte: am besten, ihr schreibt nur die eine "wichtigste" Partei auf den Zettel und führt den "unerfahrenen Nachwuchs-Wählern" auch gleich den Stift. Das bietet ihnen bestimmt die notwendige Orientierung. Meine Fresse, das ist ja eine schöne "Bemühung um politische Bildung".

Demokratie im Jahr 2009. Ein Trauerspiel sondergleichen

(via fefe)

Alvar hat auf seinem Blog eine so witzige Animation, die muss man gesehen haben