Al3x schreibt:

Can I use zeigt nicht nur an, welche HTML, CSS oder Javascript-Funktion in welcher Browserversion implementiert ist, sondern auch, wie weit diese Browserversion verbreitet ist, also wie viele Nutzer diese Version einsetzen und die Funktion benutzen können. Jetzt denkt ihr euch: Waas?! Wie kann man nur einen so langen, umständlichen Satz schreiben? Und ich sage: Jap, sorry.

ich würde den Satz sogar noch erweitern:

Can I use zeigt nicht nur an, welche HTML-, CSS- oder Javascript-Funktion in welcher Browserversion implementiert ist, sondern auch, in welchem Land die jeweilige Version eines Browsers wie weit verbreitet ist, also wie viele Nutzer beispielsweise in Afghanistan welche Browserversion laufen haben und somit ein per <audio>-Tag eingebettetes MP3 hören, respektive nicht hören können.

Es folgt ein Audioelement:

PS: Wie lautet eigentlich der Fachbegriff für die Angst vor langen Sätzen?

Das fehlt noch in meiner Bibliothek:

Owl you need is hate, fuckers.

o'reilly | o'really | regex | regular expressions | arsch | selber | eulen | owls

Der Metabolist schreibt:

Lisa Wray wollte beweisen, dass das unsägliche “50 Shades Of Gray” auch von einem Computer geschrieben werden kann – also hat sie einen diesbezüglichen Textgenerator gebaut. Und jep, der funktioniert ganz gut. Könnt ihr selbst hier testen.

Ich schreibe: ich brauch' das als T-Shirt. In M, nicht in S.

Oh ja!

Update: oha! 5 Jahre später gibt es die (eigentliche, damals verlinkte) Website nicht mehr. Statt Programmierscheiße ist da jetzt irgendwas mit Farben. Schade aber auch.

Einer der Gründe, warum mir der Job in letzter Zeit mehr und mehr auf den Senkel geht:

weak typing | script | javascript | visual basic script | hass!

Vom 27. - 30.12. findet wieder der jährliche Kongress des Chaos Computer Clubs statt. Die 31C3 getaufte Veranstaltung ist meines Erachtens das interessanteste Event des Jahres und sollte gerade auch von Nicht-Nerds zur Kenntnis genommen werden. 4 Tage lang halten Experten aus aller Welt Vorträge rund um die Themen Computer, Sicherheit, Privatsphäre, Datenschutz, Überwachung, Politik und so weiter. Sämtliche Vorträge werden live gestreamt und sind später auf YouTube und sonstigen Sites auch nachträglich abrufbar. Für mich ist das wie gesagt die interessanteste Veranstaltung eines jeden Jahres und ich werde die nächsten Tage wohl wieder viel Zeit damit verbringen, mir die Vorträge sowohl live als auch später die Aufzeichnungen davon anzugucken.

Die wichtigsten Links:

Eine nicht-repräsentative Auswahl an interessanten Vorträgen:

Na, und so weiter und so weiter.

Zur ZX-Spectrum-Demoscene fühle ich mich aus nostalgischen Gründen hingezogen, auch wenn es da nicht mehr allzu viel zu sehen gibt. Zum Glück ist nicht gänzlich alle Hoffnung verloren, wie die folgenden Demos zeigen. TheSuper haben auch dieses Jahr wieder die coolste Produktion hingelegt, die haben einfach einen völlig geilen Style.

mehr nach dem Klick...

[DER INHALT DIESES POSTS WURDE GELÖSCHT. DIE SCHANDE WAR EINFACH ZU GROSS. ICH SOLLTE NICHT VOR MEINEM ERSTEN KAFFEE BLOGGEN/CODEN]

Direkt gefolgt von:

Alles klar.

Sicher ist sicher:

Der Tag geht ja gut los

Leider finde ich meinen Job zur Zeit ja meistens doof und frage mich langsam ernsthaft, ob ich nicht vielleicht doch noch mal was Sinnvolles im Leben anstellen sollte. Aber dann gibt es auch hin und wieder Momente, in denen es irgendwie cool ist, ein Coder zu sein. So zum Beispiel, wenn ich diesen Vortrag angucken, spannend finden und ihm folgen kann, ohne nach 5 Minuten abgehängt zu werden. Wenn ich währenddessen dann auch noch darüber schmunzeln und sogar was dabei lernen kann, ist das doch auch was wert. Cheers an Al3x, der mich darauf gebracht hat.

PS: WP-Backup Plugin, ne? Gefährlich, gefährlich...

backdoor | programming | coding | programmierung | hacker | vulnerabilities | vulnerability | schwachstelle | hack | bad programming | eddy | linux | vsftpd | 1337

Ich will endlich auch mal nach Lines of Code bezahlt werden. Dann würde ich nur noch so coden:

anstelle des viel zu simplen

Replace(aStr,"<*MATERIAL>",CurrentMaterial.Name)

Und natürlich würde ich nur noch solche Konstrukte basteln: (mehr …)