‘Abwahnwahn’
to daMax
Neues von der Abmahnfront
Januar 7th, 2014, 20:39Bundesjustizministerium says Pornostreaming ist unbedenklich und die Kanzlei Urmann+Collegen ist gerade durchs Eis gebrochen. Kam übrigens raus in einer Antwort auf eine “Kleine Anfrage” von der LINKEN. Merkt euch das für die nächste Wahl, ja? Nettes Detail am Rande:
Während sich Spiegel Online noch damit brüstet, dass ihm die Antwort vorliegt, sie jedoch nicht verlinkt, haben die Kollegen von iRights.info das PDF zur Gänze online gestellt. Darin heißt es unter anderem:
Neues von der Abmahnfront
Dezember 22nd, 2013, 13:31Nur der Vollständigkeit halber: Ulf Buermeyer hat auf Heise einen langen Kommentar zur Redtube-Abmahnwelle geschrieben. Zusammenfassung: U+C stehen auf ultradünnem Eis und werden demnächst ziemlich sicher einbrechen...
Juristische Analyse: Streaming-Abmahnungen jenseits der roten Linie
urmann + collegen | redtube | porno | abmahnung | streaming
Neues von der Abmahnfront
Dezember 21st, 2013, 23:23Ich hört mich laut lachen. René weiß zu berichten:
Redtube hat eine einstweilige Verfügung gegen die Pornostreamingabmahnungsfuzzis von The Archive erwirkt, die nun keine weiteren Abmahnungen verschicken dürfen. Damit wäre dieser Geldhahn für die Hintermänner und Herrn Urmann und Collegen (sic!) erstmal zugedreht.
Was für ein geiler Hirnfick.
PS: und alle alle haben schon darüber schon gebloggt, nur ich war nicht online. Peinlich, aber hey, wenigstens habe ich offenbar noch so einen kleinen Rest Privatleben. Auch nicht schlecht
Neues von der Abmahnfront
Dezember 20th, 2013, 16:14Redtube: Richter zücken die rote Karte
“Aber die Gerichte haben uns die IP-Adressen der Nutzer doch gegeben.” So lautete bislang ein Hauptargument der Protagonisten in Sachen Redtube, mit dem die Richtigkeit der Massenabmahnungen gerechtfertigt wurde. Nun kommen ganz andere Signale aus dem Landgericht Köln, das die Anträge zunächst zumindest teilweise durchgewunken hat.
In einer offiziellen Stellungnahme des Gerichts heißt es laut meedia.de nun, die verantwortlichen Richter hätten signalisiert, dass sie ihre eigenen Beschlüsse für fragwürdig halten.
Neues von der Abmahnfront
Dezember 18th, 2013, 08:50Hihi:
In Sachen Redtube-Massenabmahnwelle prüft nun neben der Berliner auch die Kölner Staatsanwaltschaft, ob sie strafrechtliche Ermittlungen einleiten soll. Gegenüber heise online bestätigte deren Sprecher Ulrich Bremer, dass der Verdacht einer "falschen Versicherung an Eides statt" im Raum steht.
Heise: Staatsanwaltschaft und Blogger gegen Redtube-Abmahner
Neues von der Abmahnfront (22)
Dezember 13th, 2013, 23:33Die Redtube-Abmahnungen fallen gerade in sich zusammen. Die Abmahner haben sich offenbar selber extrem zwielichtiger Methoden bedient, um an die IP-Adressen von Usern zu kommen.
bild: rené
Neues von der Abmahnfront
Dezember 13th, 2013, 19:16Har har, guckt mal, was mir gerade zugetragen wurde:
„Porno-Pranger“-Kanzlei unterliegt in Musterprozess
Im Zivilverfahren (Az. 4 C 3780/12) gegen die berühmt-berüchtigte Regensburger Abmahnkanzlei Urmann + Collegen („Porno-Pranger“) und den bekannten Internetabzocker Frank Drescher zeigte sich das Gericht davon überzeugt, dass hier versucht wurde, andere Internet-Händler über Massenabmahnungen „vorsätzlich sittenwidrig“ abzuzocken.
Soviel zu Urmanns vollmundiger Aussage:
Bei den Filesharing-Abmahnungen wurde ich so oft angezeigt, die Verfahren wurden alle eingestellt
Wird Zeit für
Neues von der Abmahnfront / Flash P2P deaktivieren
Dezember 13th, 2013, 16:38U + C behaupten ja, dass man beim Streaming-Gucken doch irgendwie das Zeugs, das man gerade anguckt, anderen zur Verfügung stellt. Um das zu verhindern, hier klicken und
[x] Disable P2P uplink for all
(via fefe)Neues von der Abmahnfront (19) HIER! HEY! WICHTIG! LESEN!! Der #Abmahnleak und eine Recherche
Dezember 13th, 2013, 08:01Harr harr, die Piratenpartei hat gestern eine "geheime" U+C Mandantenvereinbarung veröffentlicht. #abmahnleak
Geht man also von geschätzten 20.000 Abmahnungen aus, dann hätte die The Archive AG angeblich 3,3 Millionen € an die Kanzlei U+C zahlen müssen. Hinzu kommen noch einmal 1,3 Millionen € Ermittlungskosten, macht zusammen 4,6 Million €, sofern man von 20.000 Abmahnungen ausgeht. Es dürfte auf der Hand liegen, dass dieses Geld im Vorfeld jedenfalls nicht geflossen ist. Es dürfte weiterhin klar sein, dass auch nie jemand vorhatte diese Summen zu zahlen. Wenn diese Summen allerdings nie gezahlt werden sollten, dann müssen sie von den Abgemahnten auch nicht erstattet werden. Alles andere wäre Betrug.
Um diese Problematik zu umgehen, haben sich die Abmahnkanzleien verschiedenste Modelle einfallen lassen, um die Geldflüsse optimal zu leiten, ohne sich dabei in einen strafrechtlich relevanten Bereich zu begeben
(Danke, DasKleineTeilchen)
Ach und auf Kowabit gibt es noch einen detaillierten und gut recherchierten Artikel zu den ganzen Verflechtungen und Machenschaften der beteiligten [bitte hier Schimpfwort einsetzen]: Du bist Porno! Alle sind Porno!
(via ronny)Dem Gericht in Köln wurde wohl mitgeteilt, dass mit Hilfe einer Software namens GladII 1.1.3 die IP-Adressen herausgefiltert wurden und der Urheberrechtsverstoß ermittelt werden konnte.
[...]
Ich glaube: Es gibt keine Software namens GladeII 1.1.3! Deshalb wird sie auch nicht geprüft werden können. Ich würde mich, hätte ich eine Abmahnung erhalten, auf alle Fälle auf diese Software stürzen und auf die dahinterstehende Firma.
A propos Ronny: der schreibt auch noch mal über Neues im Bereich des Abmahn-Porns
redtube | retdube | streaming | abmahnung | urmann + collegen | u+c | the-archive.ch | gladii | amanda's secret
Neues von der Abmahnfront (18)
Dezember 12th, 2013, 17:36Neues von der Abmahnfront
Dezember 11th, 2013, 13:04Es gibt die erste juristische Gegenwehr gegen die Redtube-Abmahnwelle:
Die Berliner Rechtsanwaltskanzlei Werdermann/von Rüden hat Strafantrag gestellt. Die Berliner Staatsanwaltschaft ermittelt nun gegen den Rechtsanwalt Daniel Sebastian, der am Landgericht Köln mit irreführend formulierten Anträgen zivilrechtliche Auskunft zu Anschlussinhabern bei der Deutschen Telekom erwirkt hatte.
Gute Nachrichten: Massenabmahnung wegen fehlendem Impressum bei Facebook war rechtsmissbräuchlich
Dezember 11th, 2013, 12:50Thomas Stadler berichtet:
Das OLG Nürnberg hat mit Urteil vom 03.12.2013 (Az.: 3 U 348/13) entschieden, dass der Ausspruch von 199 wettbewerbsrechtlichen Abmahnungen wegen fehlerhafter Impressumsangaben bei Facebook rechtsmissbräuchlich ist, wenn die Abmahnwelle in keinem vernünftigen Verhältnis zur gewerblichen Tätigkeit des abmahnenden Unternehmens steht und die Abmahnungen innerhalb von nur wenigen Tagen erfolgen.