Spätestens, wenn das eben beschlossene neue BND-Gesetz in Kraft tritt. Dann darf der Geheimdienst völlig legal alle Telefonate im Inland abhören (also alles, was wir am Telefon sagen), alle Internetbewegungen (was wir uns ansehen und anklicken), alles ohne Begründung tun (kein Gerichtsbeschluss etc), alles legal an Auslandsgeheimdienste wie die NSA weitergeben (damit auch die anderen Geheimdienste wissen, was wir sagen und tun), und das alles mit verringerter Kontrolle
| Abgelegt unter Heim ins Reich
The views expressed by the author are personal.
Das ist ein Scheißgesetz, aber der Vergleich mit der Stasi ist überzogen und inhaltlich falsch.
Der BND heuert keine Familienmitglieder an, um jahrelang ihre Eheleute auszuspionieren.
Der BND verhaftet niemanden.
Der BND entscheidet nicht, ob Du einen Studienplatz oder eine Wohnung bekommst. (Auch wenn Du als aktuell Wohnungssuchender vielleicht diesen Verdacht hast. )
Und wer jetzt sagt, der BND höre viel mehr ab als die Stasi, der vergleicht die technischen Möglichkeiten von 2016 mit denen von 1988.
@Andreas Moser
Ich finde den Vergleich weder inhaltlich falsch noch Überzogen:
Im Gegensatz zur Aktenoffenen Stasi wissen wir beim BND nicht, wen er für welche Zwecke anheuert. Ich halte es aber auch für unwahrscheinlich, aus dem einfachen Grund dass die meisten ihrem "Telefon" bzw ihrem PC wohl mehr anvertrauen, als der eigenen Frau. Sie haben also gar keinen Grund dazu, da sie nun eine viel effektivere Methode an der Hand haben, intime Details über jeden zu erfahren und dass ohne sich mit so lästigen Details wie dem Anheuern von verehelichten Spionen aufzuhalten.
Es kann auch gut sein, dass er niemanden verhaftet, das ist aber auch nicht seine Aufgabe als AUSLANDSgeheimdienst. Du kannst mir wahrscheinlich auch nicht plausibel Erklären, wieso er nun dafür INLANDSverbindungen belauschen können muss?!
Ich bin mir auch sicher, dass die Stasi heute genausoviel abschnorcheln wollen würde, und es halt damals nicht konnte. Die haben nicht aus Spaß an der Freude die Ehefrauen zum Spionieren gedrängt, sondern als Mittel zum Zweck. Das macht aber die Tatsache, dass der BND die Totalüberwachung - nur weil er kann - auch will, um keinen Deut besser. Die Geheimdienste sind (mMn natürlicherweise) jeglicher Kontrolle entglitten.
Wer in welcher Wohnung wohnt ist dann irgendwann unser kleinstes Problem, und für einen Ausblick ist 1984 auch immer gut....
Das Problem der Totalüberwachung besteht darin, dass eine totalitäre Regierung praktisch allmächtig gegenüber dem eigenen Bürger wäre. Die DDR scheiterte eben auch daran, dass die Überwachung nicht perfekt und allumfassend war und durch den extremen Personalbedarf auch extrem kostspielig, was zum Bankrott dieses Staates entscheidend beitrug.
Man stelle sich einmal vor, ein Donald Trump oder einer der AfD-Granden hätte Zugriff auf die heutigen Überwachungsmittel. Diese Daten ließen sich problemlos missbrauchen, um jede Opposition zu kompromittieren und mundtot zu machen.
Die Totalüberwachung ist wie die Atomwaffen. So lange sie in der Hand halbwegs verantwortlich handelnder Personen ist, beeinflusst sie unser alltägliches Leben nur wenig. Aber alleine das Risiko, dass irgendwann unweigerlich wieder eine völlig unverantwortliche Person am Drücker sein wird (nur eine Frage der Zeit!) ist Grund genug, Beide von vorneherein abzulehnen.
Äh, leicht Offtopic aber ich meine mich zu erinnern, dass du mal vor längerem eine Seite verlinkt hast, wo ich mir, öhm, Sicherheitskopien von Ebooks, die ich total legal erworben habe, ziehen kann. Finde ich leider nich mehr …
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
p3t3r on Ich bin ja nicht queer, aber...: “Hitler hatte nur ein Ei, Goebbels einen Klumpfuß, Goering war fett. Auch die anderen Nazi-Kollegen sahen aus wie ein Missgeschick…”
p3t3r on Schwerin entdeckt liebgewonnene Traditionen: “… dann könnte man ja auch Lager bauen, in denen diese „Leute“ konzentriert werden. Ach? Was? Hatten wir schon mal???…”
p3t3r on Fragen, die sich mir stellen #166: “… In den „Öffenlichrechtlichen zwangsgebührenerhebenden linxgrün versifften Massenverbblödungsmitteln“ heißt das nach offizieller Nomenklatur „Falschfahrer:innen“!”
Mutant77 on Wie schnell man rassistischen Kackscheiß wiederkäut: “In inwiefern ist Benutzung eines afrikanischen Namen „Rassismus“? Oder was ist daran „abwertend“? Hier werden Feindbilder aus Stereotypen gebaut, aber…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Artikel als RSS
...und am Freitag winkt der Ministerrat CETA durch.
Demokratie war gestern.
Das ist ein Scheißgesetz, aber der Vergleich mit der Stasi ist überzogen und inhaltlich falsch.
Der BND heuert keine Familienmitglieder an, um jahrelang ihre Eheleute auszuspionieren.
)
Der BND verhaftet niemanden.
Der BND entscheidet nicht, ob Du einen Studienplatz oder eine Wohnung bekommst. (Auch wenn Du als aktuell Wohnungssuchender vielleicht diesen Verdacht hast.
Und wer jetzt sagt, der BND höre viel mehr ab als die Stasi, der vergleicht die technischen Möglichkeiten von 2016 mit denen von 1988.
@Andreas Moser
Ich finde den Vergleich weder inhaltlich falsch noch Überzogen:
Im Gegensatz zur Aktenoffenen Stasi wissen wir beim BND nicht, wen er für welche Zwecke anheuert. Ich halte es aber auch für unwahrscheinlich, aus dem einfachen Grund dass die meisten ihrem "Telefon" bzw ihrem PC wohl mehr anvertrauen, als der eigenen Frau. Sie haben also gar keinen Grund dazu, da sie nun eine viel effektivere Methode an der Hand haben, intime Details über jeden zu erfahren und dass ohne sich mit so lästigen Details wie dem Anheuern von verehelichten Spionen aufzuhalten.
Es kann auch gut sein, dass er niemanden verhaftet, das ist aber auch nicht seine Aufgabe als AUSLANDSgeheimdienst. Du kannst mir wahrscheinlich auch nicht plausibel Erklären, wieso er nun dafür INLANDSverbindungen belauschen können muss?!
Ich bin mir auch sicher, dass die Stasi heute genausoviel abschnorcheln wollen würde, und es halt damals nicht konnte. Die haben nicht aus Spaß an der Freude die Ehefrauen zum Spionieren gedrängt, sondern als Mittel zum Zweck. Das macht aber die Tatsache, dass der BND die Totalüberwachung - nur weil er kann - auch will, um keinen Deut besser. Die Geheimdienste sind (mMn natürlicherweise) jeglicher Kontrolle entglitten.
Wer in welcher Wohnung wohnt ist dann irgendwann unser kleinstes Problem, und für einen Ausblick ist 1984 auch immer gut....
Nachtigall ick hör dir trapsen!
Das Problem der Totalüberwachung besteht darin, dass eine totalitäre Regierung praktisch allmächtig gegenüber dem eigenen Bürger wäre. Die DDR scheiterte eben auch daran, dass die Überwachung nicht perfekt und allumfassend war und durch den extremen Personalbedarf auch extrem kostspielig, was zum Bankrott dieses Staates entscheidend beitrug.
Man stelle sich einmal vor, ein Donald Trump oder einer der AfD-Granden hätte Zugriff auf die heutigen Überwachungsmittel. Diese Daten ließen sich problemlos missbrauchen, um jede Opposition zu kompromittieren und mundtot zu machen.
Die Totalüberwachung ist wie die Atomwaffen. So lange sie in der Hand halbwegs verantwortlich handelnder Personen ist, beeinflusst sie unser alltägliches Leben nur wenig. Aber alleine das Risiko, dass irgendwann unweigerlich wieder eine völlig unverantwortliche Person am Drücker sein wird (nur eine Frage der Zeit!) ist Grund genug, Beide von vorneherein abzulehnen.
Äh, leicht Offtopic aber ich meine mich zu erinnern, dass du mal vor längerem eine Seite verlinkt hast, wo ich mir, öhm, Sicherheitskopien von Ebooks, die ich total legal erworben habe, ziehen kann. Finde ich leider nich mehr …
@loooool: [Kommentar wegen mangelnder Marktkonformität gesperrt]
@da]v[ax: Merci beaucoup!
@loooool: gern geschehen