Hihi, ich bin gerade sowieso aufm TNG-Film und da passt mir das hier natürlich wunderbar ins Konzept. Alleine Picards Gesicht bei "Apple had this ringtone..."

(via kampfbrot)
(und damit ich das eines Tages selber wieder finde sag ich jetzt auch noch Apple kills Star Trek, Patenterprise, iPhone und Patenttroll)

Vera sammelt D64 aggregiert akribisch sämtliche Websites, die das Leistungsschutzgelderpressungsgesetz unterstützen und Vera sortiert das ganze alphabetisch. Damit ihr wisst, wen ihr in Zukunft bitte nicht mehr verlinkt:

Update: Für euch Blogger|innen da draußen gibt es auch ein WordPress-Plugin, das Links zu oben aufgeführten Seiten immer erstmal zu einer Landingpage umleitet, die auf die Probleme der Leistungsschutzgelderschleichung hinweist.

Zitat trotz Leistungsschutzgelderpressung:

Für wen eine unschuldige Eiche schon eine unerträgliche Provokation ist, dem wird man in Zukunft nur noch mit halbem Ohr zuhören, wenn er vor faschistischen Bedrohungen warnt – auch, wenn er recht haben sollte.

Lenz Jacobsen schreibt damit in der ZEIT einen Satz, den ich dieser ganzen unsäglichen Baumabsägeaktionsdiskussion auch gerne beigefügt hätte. Hab' ich aber leider nicht, also zitiere ich mit explizitem Kniefall ob dieser journalistischen Glanzleistung und wünsche all den Frieden-durch-Gewalt-Spinnern da draußen einen möglichst instantanen Geistesblitz.

Peace.

PS: Hach, und wenn ich könnte wie ich wollte, würde ich hier noch ganz viele andere Sätze aus dem Artikel zitieren, aber das ist mir ja alles zu heikel und so verlinke ich lieber nochmal auf den großartigen und durchdachten Essay oder wars eine Glosse oder ein Kommentar oder was. Link.

1. Konsum ist oberste Bürgerpflicht.
2. Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten.
3. Wer Geheimnisse hat, ist verdächtig.
4. Wer verdächtig ist, ist so lange als schuldig zu behandeln, bis er seine Unschuld beweisen kann. Rechtsbeistand gilt als Widerstand gegen die Staatsgewalt und wirkt strafverschärfend.
5. Unschuld kann nicht bewiesen werden, Schuld kann jederzeit durch einen willkürlich festzulegenden Geldbetrag abgegolten werden.
6. Sollte jemand seine Unschuld wider Erwarten zweifelsfrei beweisen können, gilt der Einsatz fingierter Beweismittel als verhältnismäßig und ist unverzüglich anzuwenden.
7. Das Recht auf unbegrenztes Wachstum und unendlichen Reichtum ist unantastbar.
8. Paragraph 7 gilt nur für die Elite.
9. Wer die Elite ist, bestimmt die Elite.
10. Don't talk about Fight Club

Entdeckt bei Ausgrabungen im Jahre 2243 NAZ (nach altertümlicher Zeitrechnung, entspricht 229PA [Post-Armageddon]). Das Kürzel BRD ist noch ungeklärt, laut Smith^[1] steht es für "Bananenrepublik Deutschland", Doe^[2] hingegen spricht von der "Brachial-Repressiven Depression". Unklar ist auch, ob es sich bei den Geboten um einen religiösen Kult oder einen juristischen Codex handelt. Wahrlich, es war ein grausames Zeitalter.

Ihr erinnert euch sicher an den Staatstrojaner, mit dem ihr am Rechner bespitzelt werden könnt? Nun, das gibt es nun auch für iPhone, Blackberry, Android, Windows Mobile und Symbian. Und die Bespitzelung ist wirklich allumfassend:

Die Trojaner können die volle Kontrolle über die Smartphones übernehmen, inklusive dem Aufzeichnen aller Kommunikation wie Telefonaten, SMS und Blackberry Messenger, dem Download aller Dateien, dem heimlichen Anschalten des Mikrofons und die Überwachung des Aufenthaltsortes des Mobilgeräts in Echtzeit.

Wann sind wir eigentlich zur DDR2.0 mutiert und wie kommen wir da wieder raus? Wir leben in einem echten Polizeistaat und keiner will es glauben ("stell dich noch nicht so an, in $(BeliebigeDiktatur) hinter den 7 Bergen ist es noch viiiiiel schlimmer als hier").

(Bild: mellowbox [CC BY-SA])

Die Bundesquasselbude hat jetzt den Gesetzentwurf zum Lex Google beschlossen und die elektrischen Reporter erklären euch nochmal in verständlichen Worten, worum es geht.

Update: Wolfgang Michal umschreibt das Ganze mit "Leistungsschutzrecht: Bitte, bitte kein Shitstorm!!":

Im dritten Versuch soll es möglichst geräuschlos klappen: Der neueste LSR-Entwurf aus dem Justizministerium wird heute im Bundeskabinett zügig verabschiedet und dann in der Bundespressekonferenz möglichst ohne allzu kritische Nachfragen erläutert. Bleibt als offene Flanke das unberechenbare Web mit seinen leicht erregbaren Bloggern.

Also liebes Webvolk: nicht aufregen, Unsere Geliebte Bundesregierung will nur euer Bestes. Schlaft weiter. Obey. Conform. Do not question authority.

2. Update: Netzpolitik hat eine lange Liste verschiedener "Erklärungen" zum Leistungsschutzgeld parat.

3. Update: Thomas Stadler versucht nochmal zu erläutern wen das Leistungsschutzgeldgesetz jetzt eigentlich betrifft.

4. Update: Tobias Schwarz belegt noch einmal anhand fester Zahlen, warum dieses Gesetz purer Schwachsinn ist. Bringt leider wahrscheinlich auch nix.

5. Update: Vera sammelt D64 aggregiert akribisch sämtliche Websites, die das Leistungsschutzgelderpressungsgesetz unterstützen. Vera sortiert das dann alles hübsch. Damit ihr wisst, wen ihr in Zukunft bitte nicht mehr verlinkt: Diese Seiten unterstützen das Leistungsschutzrecht

6. Update: Kommentar auf Netzpolitik: Ein unmögliches Gesetz

Rotzfrech und ganz bestimmt nicht politically correct: Eine Doku über die Kunst, mit Drogen so richtig fett Kohle zu scheffeln. Luv' it.

Ich habe mich bereits vor einiger Zeit über die De-Mail lustig gemacht, euch eine Liste guter Gründe gegen die De-Mail zusammengesammelt und auch Netzpolitik ist davon not amused.

Dabei könnte ich es nun eigentlich bewenden lassen, allerdings wird dieser Scheiß am 31.8.2012 auf uns losgelassen und die Telekom feuert deshalb aus allen Rohren Propaganda auf das arme unwissende Computerbildvolk ab. So landet dann auch schon mal bei Heise eine derart unkritische Aneinanderreihung von Telekom-Werbezitaten, dass mir ganz blümerant wird. Nochmal zum Mitmeißeln:

Wer verschlüsselt kommunizieren will, nutzt PGP. Wie das geht, steht hier. Und wer nochmal ausführlich dargelegt bekommen will, warum die De-Mail ein Scheiß ist, liest hier nach.

Es werden noch Wetten angenommen, wann uns ein De-Mail-Account aufgezwungen wird (um z.B. mit Ämtern zu kommunizieren).

(bild by daMax [CC BY-SA], vorlage von keepon [CC BY])
(dank an pantoufle, der mich auf den heise-artikel hingewiesen hat)

In den Vereinigsten Staaten der Welt ist Wahlkampf und die Republikaner labern wieder nur Scheiße. Von gewollten Vergewaltigungen und Gottesstrafe für Homosexualität und so nen Kappes. Das Internet macht dann sowas draus:

Me gusta!

(Bild von Nerve.com, via kackscheisse)

...wiederholen unsere Demokratiegläubigen unermüdlich, wenn die Sprache auf 2 Jahre Straflager für Pussy Riot kommt. Nun ja, wir werden ja sehen. Die katholische Kirche fordert jetzt schon mal 3 Jahre Knast für die Pussy-Riot-Copycats aus dem Kölner Dom:

Pussy Riot 2.0: German Catholic Church goes after copycats

Update: RT zitieren hier einen FR-Artikel, den ihr in voller Schönheit und auf deutsch hier nachlesen könnt.

So fing das in Russland auch an. Ich wart' nur drauf, dass jetzt der Gauck ums Eck kommt und ein milderes Urteil fordert (die Merkel wird sich für solche Kinkerlitzchen sicher nicht hergeben) und dass dann, wenn die Leute für 2 Jahre in den Bau wandern, alle Demokratiegläubigen wieder sagen: selber schuld, hättense ja nicht machen müssen und überhaupt warum in ner Kirche usw.

Mir geht diese Demokratie langsam aufn Sack.

PS: und wenn mir noch eine/r das Märchen vom Pfaffen, der die Leute ja angeblich in sein Gebet aufgenommen hat vorlabert, rast ich aus. Bigotterie war schon immer ein Standbein der katholischen Kirche. Verdammte Kinderschänder.

2. Update: PAF! Ader geplatzt. Domdechant Robert Kleine sagt:

"Das Recht auf Demonstrationsfreiheit darf nicht über das Recht auf Religionsfreiheit und die religiösen Gefühle der Gottesdienstfeiernden gestellt werden."

Nee, ist klar, deshalb steht auf meinem Pass ja auch "Gottesstaat Deutschland". Sprallo! Was macht so ein Dechant eigentlich? Messwein belüften?

Daniel hat mal wunderbar aufgedröselt, was die Leute so über Pussy Riot und ihre Verurteilung und die Medien und Schuld und Sühne und Gott und die Welt denken und plappern. Das tut er natürlich nicht aus Nächstenliebe sondern hauptsächlich, um die ihm in seinem Umfeld zu Ohren gekommenen Argumente nach Strich und Faden zu zerlegen Daniel wird mit großer Wahrscheinlichkeit die ihm soeben von mir unterstellten niederen Instinkte abstreiten und auf sein Glitzereinhorn verweisen, aber lasst euch davon nicht täuschen. Der hat es nicht nur faustdick hinter den Ohren sondern versteht es auch, seine Artikel mit jeder Menge Links zu hinterfüttern, die manchmal eben echte Informationen und nicht nur Meinungen enthalten. So erfahrt ihr beispielsweise, warum Pussy Riot sich für ihre Aktion diese spezielle Kirche ausgesucht haben.

Nur mit dem Untertitel des "Pussy Riot nervt - Wie man den Protest (chauvinistisch) kleinredet" benamsten Artikels gehe ich nicht so ganz d'accord. Von den 6 aufgeführten Aussagen ist nur eine chauvinistisch: dass Pussy Riot ihre große Medienaufmerksamkeit nur dem Umstand zu verdanken hätten, hübsche junge Frauen zu sein. Meiner Meinung nach reicht das noch nicht aus, um "chauvinistisch" mit in den Titel zu nehmen, auch nicht klammernd abgeschwächt. Aber da haben Daniel und ich eben verschiedenfarbige Brillen auf und das ist ja auch gut so. Gepriesen sei die interblogosphärische Vielfalt!

Bild: daMax [CC BY-NC]
Vorlagen: origamiancy [CC BY], photosteve101 [CC BY]

Heute früh trug Wurli zu meiner Überraschung eine pinkfarbene Balaclava.
Auf meine diesbezügliche Frage meinte er nur: "No pasarán!"

Manchmal sind die naheliegendsten Ideen einfach die besten:

(von Niveau wird nicht in kleinen blauen Dosen gelieferts, via bootlegs)