Mein Problem mit dieser internetimmanenten "Die Wahrheit sieht in Wirklichkeit ganz anders aus"-Bewegung ist an diesem Internet-Thread wunderbar plastisch aufzuzeigen. Prinzipiell sind da immer Ideen dabei, die ich für durchaus richtig halte, nur leider werden sie zu oft von Wirrköpfen wie diesem Schreiberling verfasst, die weder Punkt noch Komma kennen und deren Satzkonstrukte an den Turmbau zu Babel erinnern:

allmystery.de: Wie Schulen uns systematisch verdummen

Alles was da drin steht, stimmt irgendwie. Das predige ich ja zwischen den Zeilen auch immer wieder. Nur dieses platte Hau-den-Lukas, das in dieser Bewegung so eminent ist, macht die ganze Sache für mich völlig witzlos. "NeoKortex" Mannmannmann. In der Anti-S21-Bewegung war auch immer so ein Freak dabei, der mir bestimmt 3x das Ohr mit der Deutschland-GmbH und den "Personal"ausweisen abgekaut hat.

Wie seht ihr das? Konkret am Beispiel "Schule macht dumm" oder auch generell, erzählt mal!

Ich weiß, ich weiß, die Piraten sagen: "Links un' rechts, dat gibbet für uns nich' mehr, wir sind dreidimensional vernetzt" aber kaum haben sich die Franzosen eine sozialistische Regierung zusammengewählt, schon soll die Urheberrechts-Behörde Hadopi noch einmal auf den Prüfstand und bekommt als Sofortmaßnahme schon mal weniger Geld aus dem großen Topf. Okay, das ist jetzt nicht direkt mit Deutschland zu vergleichen, wo SPD und CDU nur noch durch die Hintergrundfarbe der Wahlplakate zu unterscheiden sind, aber es zeigt wenigstens auf, dass Gesetze nicht für die Ewigkeit gemacht werden.

Wäre schön, wenn es auch hierzulande eine Partei gäbe, die realistische Chancen auf Regierungsbeteiligung und trotzdem eine weniger restriktive Einstellung in Sachen Copyright hätte.

Update: siehe auch heise.de

Ein französischer ebay-Händler will sich das Anonymous-Logo schützen lassen. Was für ein Depp...

Update: Auf seiner Website gibt der Typ (natürlich auf französisch) an, damit nur Schlimmeres verhindern zu wollen. McBuhl schreibt mir:

Er ist der Meinung, dass besser er die Rechte hält und sie gratis weiter gibt (was er bisher getan hat), als dass jemand daher kommt und richtig Kohle damit machen will. Er schreibt, dass man sich das doch eigentlich hätte denken können, denn nur ein Depp würde sich ausgerechnet die Anonymus-Logo-Rechte sichern und glauben damit davon zu kommen. Er gibt aber zu, dass er das vorher hätte kommunizieren sollen. Meiner Meinung nach: ein ehrenwertes Motiv!

2. Update: Anscheinend hat er sich die Marke schon im Februar eintragen lassen...

Genau so. Wenn mir nochmal jemand diese dämliche Diskussion reindrückt, habe ich hoffentlich einen Ausdruck dieses Oatmeal-Comics griffbereit.

Copyright by Matthew Inman, not stolen

Wie kann man Ku-Klux-Klan-Mitglied sein und behaupten, "nicht zu wissen", dass das Nazis sind
Und noch wichtiger: wie zur Hölle kann man damit durchkommen

taz berichtet:

Als Ziel nannte der KKK-Ableger die „Erhaltung der weißen Rasse in einem weißen Europa“. Aufgenommen wurde nur, wer eine weiße Hautfarbe und keine jüdischen Vorfahren hatte. „Rassenvermischung? Nein danke“, lautete ein Slogan.

und dann

Gleichzeitig behaupteten die Polizisten aber, sie hätten nicht geahnt, dass der Geheimbund rassistisch und voller Neonazis sei. Als ihnen das aufgefallen sei, seien sie ausgetreten.

Scheißland. Hier.

Es ist ruhig geworden um Stuttgart21. Könnte man das meinen, wenn man nicht in Stuttgart wohnt. Dass die Wirklichkeit anders aussieht, zeigt dieser Bericht, den ich auf Bei Abriss Aufstand gefunden habe:

PS: Schön, dass endlich gegen die Wasserwerferwichser vom 30.09.2010 ermittelt wird (auch wenn das sicher im Sande verlaufen wird).

PPS: Weniger schön, dass immer noch Wohnungen von S21-Gegnern durchsucht werden.

Gute Idee: die ZEIT hat die Wichtigkeit des whistleblowings erkannt und öffnet einen sicheren digitalen Briefkasten für Whistleblower.

Sind diese moskitogroßen Militärspionageroboter echt oder zu Propagandazwecken geshoppt

Prima:

Nicht erfasst werden deshalb andere Nutzer, wie z.B. Blogger, Unternehmen der sonstigen gewerblichen Wirtschaft, Rechtsanwaltskanzleien oder private bzw. ehrenamtliche Nutzer.

Das steht im aktuellen Entwurf des Schutzgeldgesetzes (vulgo: Leistungsschutzrecht), wie Udo Vetter gerade berichtet.

Künstler: unbekannt
(via oddman)

fefe wie wir ihn lieben:

PCs sind keine Geldautomaten, die sollen nicht sicher sein. Sicher heißt Zwangsjacke für den Anwender und gerade in diesem Fall reden wir ja von Apple, die zwar in Sachen Sicherheit Jahre hinterherhinken, aber dann Handschellen für den Anwender als Sicherheitsmaßnahme verkaufen und man sein Telefon nur in Betrieb nehmen kann, wenn man Itunes installiert. Apps? Nur aus dem Apple Store. Wegen der Sicherheit!1!!

NICHTS von dieser ganzen Scheiße kommt dem Benutzer zu Gute. Das ist alles nur Gängelei von dem nur einer profitiert: Apple.

Da: http://blog.fefe.de/?ts=aeeaa6af

Großartiges Firefox-Plugin, das sämtliche Erwähnungen von Olympia bunt wegzensiert:

Update: ich habe das Ding mal ausprobiert und würde sagen: taucht nich. Zumindest nicht, wenn man auf deutschen Websites unterwegs ist. Worte wie "Olympia", "olympische" usw. werden nicht erkannt. Witzlos.

Leistungsschutzrecht hatten wir hier ja bereits. Nun sieht es so aus als könnten Blogger aufatmen: offenbar soll das LSR explizit nur für Suchmaschinen gelten.

Ich glaube das allerdings erst, wenn das Gesetz verabschiedet wurde.