Geteiltes Leid ist bekanntlich halbes Leid und so lasse ich mir meinen Frust gerne durch flatter halbieren wenn er über das deutsche Protestpotential schreibt:

Viel zu wenige interessiert der ganze Karneval überhaupt. Diejenigen, auf die es ankäme, stellen nicht einmal einen Zusammenhang her zwischen den Banken, dem Protest und ihrem eigenen Leben. Geschweige denn wären sie schon auf dem Weg, sich über die Zustände in der Welt zu empören. Ihnen geht es gut. Sie vertrauen der Kanzlerin. Sie verstehen nicht einmal ansatzweise, was es hier zu protestieren gibt.

feynsinn: Bei Blockupy nicht dabei

Besonders hübscher Kommentar auf Russia Today: die Piratenpartei wurde vom "Establishment" gegründet, um Stimmen von der LINKEn abzuziehen

This party was created by the establishment to destroy the German left anti-austerity/anti-war party "Die Linke" and steal their votes. Yesterday, this goal was achieved and "Die Linke" did not reach the 5% hurdle. This pirate party was created to be dysfunctional from the start, attracting a weird and self-destructive mixture of pothead doogooders, nazis and barely adult wannabe commies/socialists/neoliberals/computer nerds.

aua.

Update: Der Typ hat echt 'ne krasse Weltsicht. Auch Anonymous ist eigentlich das Establishment, wie er das staunende Publikum wissen lässt:

Anonymous supported the NATO invasion of Libya. Anonymous has attacked the Syrian government networks and supports the salafist takfiri terrorists that slaughter Syrian civilians and persue Syrian christians. Some of Anonymous team leaders (Sabu for example) has been exposed as an operative working for the US Feds. Anonymous is widely subverted by US gov and US "humanitarian/democracy NGOs". The rest of Anonymous are gullible dogooders like you.

ROFL. Catnip: not even once

So könnte das Leben nach dem Tod aussehen, wenn sich die Copyrightmafia durchsetzt.

John F. Nebel spricht mir aus der Seele:

Ich habe Herzblut in alle meine Werke investiert. Ich habe Informationen zusammengetragen. [...] Ich habe mich gefreut, wenn ich gelesen wurde. Ich habe Kunst gemacht und triviale Prosa. Ich habe Rants geschrieben. Ich habe Zeit investiert, um etwas zu schaffen. Ich habe kleine Skandale ausgelöst. Ich habe mitgewirkt an Meinungsbildung. [...] Ich habe viel gelesen und das in meine Artikel einfließen lassen. Ich habe zitiert. Ich habe gelernt von anderen. Ich habe geremixt. Ich habe Zuspruch erhalten und Ablehnung.

und weiter:

Ich habe die Schnauze voll. Ich habe keine Lust mehr mich von den gutverdienenden Urheber-Lakaien der Verwertungsindustrie beschimpfen zu lassen.

Lest bitte den Rest bei ihm weiter: Ich bin Urheber!

Ach ja und liebe Autorenverwertermafia: geht sterben. Aber macht dabei nicht so nen Krach.

Nordrhein-Westfalen liefert gerade ein perfektes Beispiel dafür, dass Zensurinfrastrukturen garantiert missbraucht werden, wenn sie erstmal geschaffen wurden. Der an Schulen eingesetzte "Schulfiter Plus" verweigert den Zugriff auf Seiten der Piratenpartei. Weil:

Aha. Dann hopphopp, die FDP gehört auch auf die Blacklist, ne?

Und genau deshalb dürfen Netzsperren niemals gesetzlich vorgeschrieben werden. Zensur ist Zensur und bleibt Zensur und die Missbrauchsmöglichkeiten überwiegen immer den Nutzen!

Der komplette Artikel dazu auf Netzpolitik ist auch lesenswert.

Mwahahahaaaa. Jetzt wirds langsam bizarr. Erst codet Adobe scheunentorgroße Sicherheitslöcher in Photoshop, dann wollen sie für das Sicherheitsupdate knapp 300 Euro kassieren und jetzt sagen sie

"Das reale Risiko für Anwender rechtfertigt keine speziellen Security-Updates."

Nee, is' klar. Photoshop hat ja auch fast niemand aufm Rechner. So 'ne Wand stellt für ein Auto ja auch keine Gefahr dar. Außer, man baut sie quer über die Autobahn. Mannmannmann, kann mal jemand diese Jürgens auf den Mond schießen? Oder Adobe wenigstens verklagen? Deppen.

­Pavel Tarasov hat sich den Spaß gemacht, mit einer AK-47 Replika durch Moskau spazieren zu gehen. Das erschreckende Ergebnis: nicht ein einziger Cop hat ihn angehalten

“If I had a white ribbon on me, I wouldn’t have walked even 10 meters. And a man promenading with a Kalashnikov is of no interest. The officers just glanced at him and looked away at once. I’m asking: what the hell do the police actually do?” the blogger wrote.

Der Artikel auf Russia Today hat eine Menge lustige Bildchen mit bei:

Kalashnikov promenade: Blogger embarrasses Moscow cops

Leute. Was habt ihr denn jetzt alle mit diesem Röttgen? Der Spruch lautet nicht "Bedauerlicherweise haben die Wähler das Sagen" sondern "Bedauerlicherweise hat nicht die CDU das Sagen sondern die Wähler".

Da ist kein Shitstormpotential, so etwas nennt sich Ironie oder im schlimmsten Fall Zynismus. Rafft euch mal.

Erinnert ihr euch an facebooks Aussage, der Welt zu einer gesunderen Gesellschaft verhelfen zu wollen? In der Praxis klingt das dann so:

„Dieser Kommentar scheint irrelevant oder unangebracht zu sein und kann daher nicht gepostet werden. Wenn du verhindern möchtest, dass deine Kommentare geblockt werden, musst du sicher stellen, dass sie auf positive Art und Weise zu dem ursprünglichen Post beitragen.“

Ein Traum. Warten wir ab wann sie anfangen, Soma zu verteilen.

Crossposting von denkfabrikblog:

Es hat in den letzten Tagen ordentlich die Runde gemacht und mittlerweile sollte es auch so ziemlich jeder gesehen haben. Aber ich weiß ja, wie das ist. Man legt sich den Link zur Seite, speichert ihn irgendwo als Lesezeichen, das man nie wieder öffnet oder als einen von 235 geöffneten Tabs im Browser. Und wenn man dann drüber stolpert, ist die Aktion schon lange vorbei. Betrachtet das hier also einfach als kurze Erinnerung.

Wie also eigentlich jeder weiß, will der Springer-Verlag zum 60. Geburtstag der BILD-Zeitung am 23.06.2012 eine Gratis-BILD verteilen.

An alle deutschen Haushalte.

Jetzt ist es aber so, dass ich ein Verhältnis zu dieser Zeitung pflege, dass sich wohlwollend als Ablehnung bezeichnen lässt. Ich bin gegen diese Zeitung, gegen diesen Verlag und so ziemlich alles, wofür er steht und was er über seine Medienmacht durchdrücken will.

Ich will also keine BILD-Zeitung. Nichtmal geschenkt.

Ich will auch nicht, dass Springer Werbeeinnahmen damit generieren kann, dass man behauptet, man würde mir die Zeitung zustellen. Ein “Keine Werbung”-Aufkleber reicht leider nicht, so dass man vorab schriftlich die Zustellung untersagen muss.

Klingt kompliziert, ist es aber nicht. Es gibt zwei miteinander kooperierende Websites, die einem den Stress abnehmen und die Aufforderung an den Verlag übermitteln:

Wenn ihr auch zu den Leuten gehört, die diesen Schund nicht im Briefkasten haben möchten, dann wird es euch dort denkbar einfach gemacht.

PS von daMax: Da man dem Springer-Verlag allerdings Name und Anschrift geben muss, um diese Absage zu machen, werde ich lieber eine Gratis-BLÖD nehmen...

Das Landgericht Bielefeld hat beschlossen, dass aus der Weigerung, an einem Massen-DNA-Test teilzunehmen, kein Tatverdacht hergeleitet werden kann. Das wäre ja fast eine positive Nachricht, allerdings fällt mir bei folgendem Absatz schon wieder das Frühstück aus dem Gesicht:

Das mögliche Täterprofil, so berichtet nw-news.de, war mehr als vage. Gesucht wurde ein männlicher Einzeltäter zwischen 14 und 80 Jahren, der Ortskenntnisse hat. Das Alter passte auf Alex S., und in den sechziger (!) Jahren hat er wohl auch mal in der Nähe des Opfers gewohnt. Aus seiner Weigerung, an einem freiwilligen Test teilzunehmen, konstruierte die Staatsanwaltschaft Bielefeld einen Anfangsverdacht.

W00t?! Weil jemand vor 50 Jahren mal in der Nähe eines Mordopfers wohnte und zwischen 14 und 80 Jahren alt ist, gilt er gleich als mordverdächtig? Wie können solche Staatsanwälte nachts ruhig schlafen?

Presseerklärung der Piraten:

Patrick Breyer, Kandidat der Piratenpartei zur Landtagswahl in Schleswig-Holstein, reicht beim Europäischen Gerichtshof Klage gegen die EU-Kommission ein. Geklagt wird auf Akteneinsicht in Dokumente, welche die EU-Richtlinie zur verdachtslosen Vorratsspeicherung aller Telekommunikationsverbindungsdaten betreffen. [1]

Mit der Klage verlangt Breyer Zugriff auf Schriftsätze, mit denen sich Österreich vor dem Europäischen Gerichtshof 2009 und 2010 gegen eine Klage wegen Nichtumsetzung der hochkontroversen Richtlinie verteidigte. Österreich zog vor dem Europäischen Gerichtshof in Zweifel, ob die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung überhaupt mit dem Grundrecht aller Bürger auf Datenschutz vereinbar und gültig ist. Sowohl Österreich als auch die EU-Kommission verweigern bisher die freiwillige Offenlegung dieser Schriftsätze, die im Hinblick auf die anstehende Vertragsverletzungsklage gegen Deutschland [2] von Bedeutung sind.

»Der EU-weite Zwang zur verdachtslosen Protokollierung von Telefongesprächen, E-Mail-Verkehr und weiterer Internetkommunikationsverbindungen ist ein vollkommen unverhältnismäßiger Eingriff in die Grundrechte von über 500 Millionen Einwohnern der Europäischen Union«, erklärt Breyer zu seiner Klage. »Der Europäische Gerichtshof wird die fatale EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung voraussichtlich 2013 auf Vorlage des irischen High Court [3] für ungültig erklären. Deutschland darf in der Zwischenzeit keinesfalls dem Umsetzungsdruck nachgeben, zumal der volkswirtschaftliche Schaden einer Vorratsdatenspeicherung um ein Vielfaches höher ist als etwaige Verzugszahlungen. [4] Ich fordere die Bundesregierung auf, ihre Pläne zur verdachtslosen Protokollierung jeder Internetverbindung (IP-Vorratsdatenspeicherung) [5] sofort aufzugeben. Bis dahin muss bei der EU-Kommission beantragt werden, Deutschland wegen wichtiger Erfordernisse des Grundrechtsschutzes von der Umsetzung der EU-Richtlinie zu befreien [6].«

Mit seiner Klage fordert Breyer auch die Herausgabe eines Vermerks des Juristischen Dienstes der EU-Kommission. In diesem Vermerk ist festgehalten, dass es rechtlich unzulässig ist, die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung künftig optional auszugestalten. Die EU-Kommission gab diesen Vermerk nunmehr freiwillig heraus. Die in dem Vermerk vertretene Rechtsmeinung kritisiert Breyer als »hanebüchen«. [7] Die Richtlinie muss sich künftig darauf beschränken, nationale Gesetze zur Vorratsdatenspeicherung in den Staaten zu harmonisieren, in denen sie existieren. Wenn die verdachtslose Vorratsdatenspeicherung europaweit verboten wird, ist dieses Gesetz gänzlich hinfällig.

Quellen:
[1] Die Klageschrift (PDF)
[2] Das anstehende Vertragsverletzungsverfahren
[3] Die anstehende Vorlage aus Irland
[4] Der Schaden einer Vorratsdatenspeicherung
[5] Die geplante IP-Vorratsdatenspeicherung
[6] Die Hinweise zum Vertragsverletzungsverfahren (PDF)
[7] Die Möglichkeit einer Lockerung der EU-Richtlinie