Aktuelle Umfrage der Berliner Morgenpost:

Äähhh... wie war das in der Mitte?

[Update]: inzwischen heißen die letzten beiden Optionen "schlecht" und "sehr schlecht". Meh.

von der leyen | zensursula

(via fefe)

Barack Obama gibt mal gelockerte 5 Milliarden für neue Atombomben aus.

Yes, we can.

Um zu zeigen, dass es eben doch Widerstand gibt und um euch Mut zu machen, mal mitzukommen, wollte ich euch dieses Video von der Demo am 29.1.2010 zeigen. Ich will mir nicht vorwerfen müssen, ich hätte euch nur beschimpft anstatt euch zu ermutigen (ich hatte heute nacht so einen Traum, der mir echt zu denken gegeben hat).

Seht gnädig über die schräge Musik hinweg, schaut euch lieber an, wieviele Menschen sich entschlossen hatten, ihrem Unmut Luft zu machen.
Mein dringendes Plädoyer an alle Stuttgarter: macht mit! Kommt zu den Montagsdemos um 18.00 am Hauptbahnhof. Wenn sich dort jede Woche zehn- oder gar zwanzigtausend Menschen einfinden, dann können wir etwas bewegen.

(Video von Vaclav Reischl von den AnStiftern)

Anmerkung: dieser Post sollte eigentlich schon gestern erscheinen, leider hatte ich den "publish"-Knopf verfehlt.

Change you can believe in: Barack Obama will jetzt einen Waffenlieferungsdeal mit Taiwan im Wert von 6,4 Milliarden US$ über die Bühne bringen. Man munkelt, China sei davon nicht so angetan.

Mit meiner Generation ist wirklich keine Revolution zu machen. Alle meckern, aber keiner bewegt sich. Jeder zweite hat'n Blog, keiner geht vor die Tür (es sei denn, ein neuer Band von Harry Potter wird nachts um 12 released). Aus meinem Bekanntenkreis will keiner, dass Stuttgart 21 gebaut wird. Keiner. Aber stellt sich jemand hin und sagt nein, wenn's mal drauf ankommt? Nö. Und die tollen Erklärungen, warum man nicht kommen kann: "Ja weisste, mit nem Kind, das geht doch nicht" oder "Ach, da kann man doch eh nix mehr machen" oder auch "also ob ich Freitag nachmittag noch zu sowas Lust hab, kann ich nicht versprechen". Ist es das schwäbische Naturell?

Ihr langweilt.

frust | enttäuschung | dekadentes pack

(bild von spakattacks [CC BY-NC])

Spiegel berichtet:

Für Flugreisende in Großbritannien gehört der Körperscanner bald zum Alltag: Seit Montag werden die Kontrollgeräte auf den Flughäfen London-Heathrow und Manchester stichprobenartig eingesetzt. Wer den Scan verweigert, darf nicht mitfliegen.

Nur mal am Rande: inzwischen heißen die Nacktscanner nur noch Körperscanner. Neusprech par éxcellence. So sieht sie aus, die neofaschistische Weltordnung.

(Lyrics: Emils)

Wir sind Borg! Noch Fragen?

(foto: AP)

Matthias Spielkamp hat im Blog der Zeit einen offenen Brief an Stefan Michalk (Geschäftsführer des Bundesverbandes Musikindustrie) veröffentlicht. Dieser Brief ist so schön, dass ich mir das Recht erfragt habe, ihn in seiner gesamten Länge hierher zu kopieren. Für die freundliche Genehmigung möchte ich mich ganz herzlich bedanken (der Text steht eh unter CC BY-SA, das hätte ich mir also sparen können) und wünsche nun viel Spaß mit 10 Minuten voller deutlicher Worte an die Contentmafia:
(mehr …)

Die Piratenpartei könnte schuld daran sein, wenn Bad Homburg ein freies WLAN bekommt. Aus Angst vor dieser ungewaschenen und unrasierten Bande stellt die Grünenfraktion die Bürgerliste Bad Homburg nun einen entsprechenden Antrag im Bad Homburger Stadtparlament. Die Frankfurter Rundschau berichtet:

"Wir wollen nicht, dass sich die Piratenpartei hier ausbreitet", sagte Fraktionsvorsitzender Armin Johnert in der jüngsten Stadtverordnetenversammlung. Deshalb sollte deren Forderung nach kostenlosen Internetzugängen von den anderen Parteien aufgegriffen werden. Die Piratenpartei steht kurz vor der Gründung eines Kreisverbandes im Hochtaunuskreis.

Das nenn' ich doch mal erfolgreiche Politik. Weitermachen und Glück auf bei der Bildung des Kreisverbandes!

PS: danke andi für die Korrektur.

(via fefe)

Ihr habt vielleicht schon gehört, dass unsere Geliebte Bundesregierung™ eine drastische Verschärfung des Jugendschutzes plant. Falls nicht: am Ende dieses Posts gibt es eine ganze Latte Links, die die entsprechenden Informationen beinhalten. Diese Neuauflage des Jugendschutzgesetzes würde z.B. das Blog, das ihr hier lest, unmöglich machen. Ich bin nämlich weder in der Lage, bestimmte Inhalte nur noch zu bestimmten "Sendezeiten" zugänglich zu machen, noch kann ich überhaupt entscheiden, welcher Inhalt nach Vorstellung unserer Geliebten Bundesregierung™ ab wieviel Jahren geeignet ist.

Nun sollte man ja denken, Jugendschutz per se sei doch eine feine Sache. Darüber sind wir uns ja eigentlich auch einig. Aber der neue "Jugendschutz" bedeutet nicht weniger als das Ende der freien Meinungsäußerung im Internet für deutsche Bürger. Das glaubt ihr jetzt bestimmt nicht, ne? Cosmo von Zivilschein hat einen tollen Artikel über diese Thematik veröffentlicht, den ich dem geneigten Leser wärmstens ans Herz lege. Er berichtet davon, wie Sender wie z.B. RTL den Jugendschutz mit den Füßen treten können (weil sie gut gefüllte Kriegskassen haben) während der "normale" Bürger aufgrund dieser Gesetzesnovellierung Gefahr läuft, durch eine unbedachte Äußerung im Netz seine Lebensgrundlage zu zerstören (einmal im Knast gelandet kann schon das Aus bedeuten wenn's doof läuft).

Zivilschein: Jugendschutz verstößt gegen Bürgerinteressen.

Er sagt unter anderem:

Der Zugang [zum Internet] ist nur möglich, wenn man einen Vertrag mit einem Zugangsanbieter eingeht. Für einen solchen muss man volljährig sein. Wer als Volljähriger nun seinen Internetzugang für Minderjährige zugänglich macht, der trägt die Verantwortung dafür, wie diese mit dem Zugang umgehen.

und deshalb:

Hier wird ein bürokratisches Monstrum geschaffen, das für sein proklamiertes Ziel (den Schutz der Jugend) unwirksam und kontraproduktiv ist, dabei jedoch erwachsene, reife Bürger in der Ausübung ihrer Bürgerrechte behindert.

Bitte lest euch wenigstens diesen Artikel in Ruhe durch und überlegt einmal, in was für einer Gesellschaft eure Kinder groß werden sollen. Und wie ihr konkret dafür sorgen könnt, dass eine solche Gesellschaft auch Realität wird.

Weiterführende Links zum Thema:
1&1 Blog: Das Ende der freien Kommunikation im Internet?
AK Zensur: Stellungnahme zur Thematik
Internet-Law: Zensur über den Umweg des Jugendschutzes?
Köhntopp: Ab 18
Odem.org: Der Verbraucherzentrale Bundesverband versteht das Internet nicht
Nerdcore: Zensur dank Jugendschutz
Netzpolitik.org: Zensur im Namen des Jugendschutzes

Stuttgarter aufgepasst!
Diesen Freitag, den 29. Januar 2010 um 19.00 kommt der Chef der Deutschen Bahn, Rüdiger Grube, nach Stuttgart um ein bisschen Prosecco zu schlürfen. Es gilt, ihm laut und deutlich klar zu machen, dass wir den 3x verfluchten Scheißbahnhof nicht wollen. Warum? Darum.

Kommet zuhauf, bringt Pauken und Trompeten mit, seid laut. Ich zähle auf euch.

Wann? Freitag, den 29. Januar 2010 um 19.00
Wo? Vor der LBBW am Hauptbahnhof, beim Nordausgang
Warum? Weil Stuttgart uns gehört!

stuttgart 21 | scheiße | prestigeprojekt | kotzt mich an

Heute mal wieder schlimme Links aus der Kategorie "Heim ins Reich". Glaubt ja nicht, dass ich das gerne machen würde.

Mehr möchte ich euch heute nicht zumuten.

Oh Mann! Wenn ich das hier lese, krieg ich schon wieder einen Hassanfall. Da stellt ein Fotograf seine Bilder unter der Creative Commons Namensnennung 3.0 Unported Lizenz ins Netz. Die Lizenz besagt, dass man mindestens den Namen des Fotografen nennen muss, wenn man das Foto verwendet. Ansonsten denkt man bei Creative Commons ja erstmal an "freie Nutzung". Nun kommt ein 15-jähriger Schüler auf die Idee, das Foto für sein Blog zu verwenden. Er setzt sogar einen Link zu Wikimedia Commons (wo er das Bild her hatte), vergisst jedoch, den Namen des Fotografen dazu zu schreiben. Daraufhin flattert ihm eine E-Mail des Fotografen ins Haus, in der er aufgefordert wird, innerhalb von sieben Tagen 150 Euro “Nachlizensierung” zu bezahlen.

Nachdem das nun wieder eine größere Runde im Netz gedreht hat, "verzichtet" der Fotograf gnädig auf die Nachlizensierung. Man könnte ja auch mal einfach miteinander reden, bevor man die Geldkeule schwingt. Aber nein, es muss gleich eine "Nachlizensierung" sein. Keine Ahnung, wie der Fotograf heißt. Schade eigentlich, denn alleine für diese Scheißaktion würde ich sämtliche Fotos, die ich eventuell von ihm verwendet habe, sofort aus meinem Blog löschen. Also Du Superpaparazzo: sollte ich versehentlich ein Bild von Dir verwenden, schreib' mir eine Mail, es wird nie wieder vorkommen!

PS: ich vermute ja, es handelt sich um dieses Bild, aber das ist nur geraten.