Ich hab's noch nicht komplett gelesen, werde das aber heute abend schnell nachholen:

Die Netzignoranten - Eine Replik auf Susanne Gaschke (Update)

Warum lesen? Weil es einem Internetjunkie wie mir aufzeigt, wie anders doch Nicht-Internetjunkies ticken. Das Internet ist so gut oder böse wie der Buchdruck, die Dampfmaschine oder das Telefon. Auch als diese Dinge erfunden waren gab es Scharen von Ignoranten, die die moderne Technik verteufelten (ich sag nur Beschleunigungstrauma und Rüttelgefahr). Solche Ignoranten stellen vor allem zur Zeit eine riesige Gefahr für unsere freiheitliche Grundordnung dar und müssen mit allen gebotenen Mitteln lächerlich gemacht werden. Vergessen wir den letzten Halbsatz. Wäre doch eigentlich viel netter, wenn ein Dialog stattfinden würde zwischen Internetskeptikern und -begeisterten. Allerdings sollten wir - wie auch immer gearteten - Ideologien tatkräftig und laut entgegentreten. Und dazu zählt eben auch die Ideologie "das Netz ist böse weil ich's nicht verstehe".

[UPDATE] Griesgram999 hat auch was dazu geschrieben. Wesentlich ruhiger und aus einem anderen Blickwinkel. Prädikat: lesenswert.

(via Handelsblatt -> lawblog)

"Na warte Freundchen, dir werd ich helfen!"
Ihr habt es sicher schon woanders gelesen, trotzdem nochmal: in Berlin hat anscheinend ein "privat angereister" Cop seine Kollegen mit Steinen beworfen. Und ist dafür von einem anderen Kollegen verhaftet worden. WTF?! Ein sehr cooler Kommentar dazu irgendwo aus den Tiefen des Internets:

vielleicht sind wir ja in zwei jahren soweit, dass sich die bullen gegenseitig mit steinen bewerfen und die autonomen entspannt im park sitzen und kiffen

Weniger zum Lachen ist allerdings diese Aussage:

An seiner Dienststelle in Frankfurt am Main sagte ein Mitarbeiter, man glaube nicht, dass der Polizist als sogenannter Agent provocateur eingesetzt gewesen sei, um Autonome zu Straftaten anzustacheln. "Für solche Aufgaben gibt es andere Dienste in der Bundesrepublik", sagte ein Beamter.
http://www.sueddeutsche.de/politik/98/467669/text/

(via fefe)

Der Erste, der mich sagen hört "ich hab's euch doch gesagt", bekommt 10 Punkte gratis.

Angesichts der “zahlreichen Verletzungen des geistigen Eigentums im Internet” fragte sich die Ministerin auch, ob beispielsweise eine stärkere Regulierung des Netzes erforderlich ist.

Zypries wirft Google Urheberrechtsverstöße im großen Stil vor

Korrekter Sommersound und ein nettes Video. Digge Styles sind resistent!

Spiegelfechter hat wieder einen lesenswerten Artikel zur geplanten Internetzensur:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/530/das-volk-gegen-zensurursula

Hiermit sind noch einmal alle aufgefordert, die Online Petition gegen die Einführung von Sperrlisten zu unterzeichnen.

Wer mehr Gründe braucht, findet sie hier:
Jens Scholz: Warum es um Zensur geht
Netzpolitik.org: Hintergrundtext Kinderpornographie / Internetsperren
Sascha Lobo: Interview mit Franziska Heine
Lawblog: online gegen Zensurpläne
daMax: Echtzeitüberwachung der Stoppschilder?
daMax: Ab heute wird zensiert
Heise: Was war, was wird. Thema Internetsperren

Wer ist das Volk?

Ach ja. Lass uns noch ein paar Verbote einführen. Jetzt will unsere Regierung auch noch Paintball verbieten. Weil dort "das Töten simuliert" werde. Ich hätte da noch ein paar Vorschläge:

• Seifenkistenrennen / Autoscooter: Simulieren von Verkehrsrowdytum und Auffahrunfällen
• Räuber und Gendarm / Cowboy und Indianer / Bannemann: Killerspiele
• Skat: Glücksspiel mit hohem Suchtpotential
• Schach: Diskriminierung (Bauernopfer), Sexismus (Damentausch), Rassismus (schwarz gegen weiß) und jede Menge Tote auf beiden Seiten
• Die Blechtrommel, Die Leiden des jungen Werther, Homo Faber: Jugendpornographie

Soll das jetzt immer so weiter gehen? Wir verbieten alles, was den Anschein erweckt, es würde eine Straftat simulieren? Bei den ganzen neuen Straftatbeständen, die hier entstehen (Scheinjugendpornographie!) stehen wir bald alle mit einem Bein im Knast. Inzwischen getraut sich unser eigener Bundestag nicht mehr, eine Diskussion aufkommen zu lassen! Ausgerechnet bei einem Thema, das ausnahmsweise mal diskutiert wird. Bei anderen Themen sind Diskussionen durchaus zugelassen (solange sie nicht wirklich stattfinden).

Wie war das mit dem mündigen Bürger? Gab es nicht mal ein Ideal, das danach trachtete? Was ist damit geschehen?
Ich mag nicht mehr

Spiegelfechter lesen lohnt sich mal wieder. Man braucht allerdings ein Bisschen Zeit dafür:

Angeloccio - Die Lüge und die Politik
Die Ohnmachtfrage - Rezension des Buchs "Machtfrage"

Wer's etwas ausführlicher will: Netzpolitik hat einen ellenlangen Artikel zu dem Thema verfasst. Jeder, der sich wirklich für das Thema interessiert (und das Thema heißt wahlweise "Zensur" oder "was können wir gegen Kindesmissbrauch tun", je nach gusto), der bekommt hier geballte Recherche serviert.

http://netzpolitik.org/2009/hintergrundtext-kinderpornographie-internet-sperren/

Sascha Lobo hat ein kurzes Interview mit Franziska Heine, der Mitinitiatorin der ePetition gegen Onlinesperren geführt. Die Gute spricht mir aus der Seele:

In einer Gesellschaft, die einen immer größeren Teil ihrer Informationen aus dem Netz zieht, darf es keine Listen geben, von denen niemand weiß, welche Seiten darauf landen und warum sie darauf landen. Ganz normalen Menschen, die sich im Internet bewegen, darf nicht Angst und Bange werden, wenn sie über eine Seite mit Stoppschild stolpern.
[...]
Hast Du Gegenvorschläge für Frau von der Leyen zur Bekämpfung von illegalen Inhalten im Netz?
Ich habe zumindest einen guten Rat für sie: Lesen Sie, was die vielen Menschen da draußen zu sagen haben! Schauen Sie in die Diskussion, die sich aus der ePetition heraus entwickelt hat, und lernen, verstehen und handeln Sie!

Auch hier gilt wie in so vielen Blogs: es lohnt sich, auch die Kommentare zu lesen...

PS: Auch im Lawblog gibt es eine Diskussion über diese ePetition. Hier wird deutlich, wo wir in Deutschland inzwischen angekommen sind:

Ich werde nicht mitzeichnen. Die Gefahr, von der nächsten oder über nächsten Regierung deswegen verfolgt zu werden, ist mir schlicht zu hoch.

Mir selbst geht es ja schon genau so! Liebe Leute da draußen: stellt euch mal in Ruhe die Frage "kann ich in Deutschland noch frei von der Leber weg meine Meinung äußern ohne Angst vor Strafverfolgung zu haben?". Und dann fragt euch auch noch "tue ich das auch"? Wenn ihr eine der beiden Fragen nicht mit einem kompromißlosen "Ja klar" beantworten könnt, dann habe ich einen Tip für euch: https://www.youtube.com/watch?v=dib2-HBsF08

(via Nerdcore)

Heute schon Tränen gelacht? Unbedingt bis mindestens 1:45 anschauen, ab da gehts voll ab.
Ich schmeiß mich weg

(wie immer via Nerdcore -> Arbroath)

Die Wohnung des Betreibers eines Internetforums aufgrund eines Links zu Rapidshare zu durchsuchen ist unzulässig. Findet das Bundesverfassungsgericht. Es hätte zumindest mal ermittelt werden sollen, was hinter den Links steckte. Ich finde das auch. Ich finde zwar auch, dass die deutsche Sprache es mir ermöglicht, Subjekt, Verb und Objekt eines Satzes soweit voneinander zu trennen, dass man, sollte man allergisch auf so etwas reagieren, durchaus Kopfschmerzen bekommen könnte beim Versuch, den eigentlichen Inhalt eines solchen Satzes zu erfassen.
Aber das steht auf einem anderen Blatt

(via lawblog)

Hihi, das ist eine prima Aktion. Bekanntlich verstehen unsere lieben Damen und Herren Politiker wenig bis gar nichts von den Segnungen moderner Technik. So wird eine Website gerne mal ausgedruckt anstatt sich mit so komplizierten Dingen wie Mäusen und Scrollleisten zu beschäftigen. Dagegen gibt es jetzt die Aktion Politiker-Stopp.de. Wer mitmachen will, packt sich einfach dieses Stylesheet mit in den BODY-Bereich seiner Website:

und schon kommt aus dem Drucker anstelle der Website nur noch diese Warnmeldung Wer will, darf auch gerne die Grafiken kopieren und auf seinen Server legen. Das würde der Betreiber von politiker-stopp.de sogar bevorzugen, da doch ein nicht unerheblicher Datenverkehr entsteht.

(via Fefe)

Es gibt jetzt eine offizielle Petition auf der Website des Bundestages gegen die Netzsperren von Frau von der Leyen. Bitte weitersagen und unterzeichnen, ich habe soeben meine virtuelle Unterschrift darunter gesetzt. Leider will der Deutsche Bundestag eine vollständige Registrierung mit Name und Adresse... ich war so frei und habe da einfach mal was erfunden. Als Paranoider habe ich einen Ruf zu verlieren.

Text der Petition
Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die “Sperrlisten” weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.

Begründung
Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.

(via Nerdcore -> Netzpolitik)