Auch ein Grund
Samstag, 24.5.2014, 21:04 > daMaxGenuch Politik jetze! Nerdkrams ist gefragt.
(via aperture)Genuch Politik jetze! Nerdkrams ist gefragt.
(via aperture)<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Mir gings ähnlich...
:w
mit emacs wäre das nicht passiert
ctrl-x ctrl-c
Ich bin ja vor vielen Monaten von Vim auf Emacs umgestiegen und vermisse seitdem nur "d3w" und Ähnliches (und nein, evil-mode ist kein guter Ersatz); aber ich kann super damit leben.
[esc]:q!
Außerdem funktioniert auch [ctrl]z und dann nach Belieben weiter.
ok, hier meine 2 nerd-cents.
es ist doch ganz einfach:
:w = aktuelles dokument speichern, vi wird NICHT beendet
:q = vi beenden (bei änderungen kommt dann ersma ne rückfrage)
:x = speichern und vi beenden (das gleiche wie :wq)
:q! = vi beenden und dabei änderungen verwerfen
leicht zu merken, oder?
wer lieber doppelkommandos haben will, nimmt halt emacs. und wem das auch zuviel ist, dem bleibt immer noch nano/pico...
@LostInTranslation:
[ctrl]z tät ich abraten. das gibt jedes mal einen stopped job und ein ungelöschtes vi-scratchfile. irgendwann müllen einem dann die ganzen gestoppten vi-instanzen den speicher zu...
die 3-5 mal, die ich mit Vi rumbasteln "durfte" ham mich genau diese ":"-Codes zum wahnsinn getrieben....
@Temno: lustich, mir gings damals mit den doppelkommandos von emacs zu umständlich (und nochn paar andere sachen wie zb buffer-verwaltung, interface-aufteilung usw.) aber das war 1998... ach ja, wie die zeit verfliegt
@Temno: Dafür werden dir die "3dw" usw. in anderen Editoren fehlen, wenn du sie erst mal "drin" hast.