Nachdem der Kopierschutz nun in Firefox Einzug hält, möchte ich den Publikumsjoker ziehen und fragen: gibt es einen guten, freien Browser? Der so Dinge wie AdBlockEdge, Videodownloadhelper, Bugmenot und Proxmate kann?
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Meine erste Tastatur hatte noch viel viel geilere…”
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Iron? http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
GNU IceCat ist ein Firefox-Fork, bei dem das hoffentlich nicht Einzug halten wird.
Lynx? ABE entfällt dort aus logischen Gründen.
Is Iron wirklich besser als Chromium(/Chrome) was Privatspähre angeht? Ich dachte, dass der auch noch zu Google telefoniert. Siehe hier: https://github.com/nylira/prism-break/issues/169
Nicht, dass FF das nicht machen würde: http://www.telefoniert-nach-hause.de/index.php/Mozilla_Firefox)
Aber OP: Das ist ja das schöne an Open Source, es werden sich sicher/hoffentlich einige finden, die FF forken und den Quatsch wieder rausschmeißen.
Wie z. B. Icewasel aber der ist für Windows auch nicht wirklich auf dem neusten Stand: http://sourceforge.net/projects/iw4win/
Im oben verlinkten Thread wird noch auf https://epicbrowser.com/ und http://midori-browser.org/ (ähm, das sind eindeutig Macbooks in den Photos und dann gibt's den nicht für OSX? Schönes Ding!) verwiesen (ohne prism-break Gütesiegel ^____^).
Mh, da ist mein erster Kommentar wohl wg. zuvielen Links im Spam gelandet …
Ich muss ehrlich sagen, ich bin da zweigespalten, einerseits is' DRM natürlich immer scheiße und sinnlos und ich würde es auch bevorzugen, wenn Mozilla das irgendwie über Plugin (á la Silverlight & anderem Mist) oder anders optional (meinetwegen auch beides jeweils opt-out) machen würde.
Aber das Argument, dass die anderen (Chrome, Opera, IE) es schon implementiert haben und der 0815-Nutzer dann halt zu Chrome wechselt, wenn was unter FF nicht geht, ist halt nicht von der Hand zu weisen (und passiert im Bekanntenkreis immer öfter).
Wie immer isses zumindest teilweise auch die Schuld der Nutzer, wenn die sich die DRM-geschützten Inhalte dann ohne Murren angucken (ja, sie müssen's erstmal wissen/merken).
Und genau wie beim dem letzten Aufscrei, als FF das Javascript-abstell-Häkchen in's about:config verbannt wird's auch hier sicher wieder das eine oder andere feine Plugin geben, dass alle Wünsche erfüllt.
@jfml: nee, der wurde nur in die Warteschlange eingereiht. Da isser
Danke.
@JollyOrc: Der Iron Browser ist betreffend Datenschutz kein deut besser als alle anderen Browser. Mach mal Wireshark an, da siehste: Der Iron Browser baut eine Verbindung auf ins Akamai-Netzwerk (CDN, wird von grossen Firmen benutzt) und zu einem Deutschen Server.
Mit Palemoon laufen auch die Firefox-AddOns und das Ding sieht auch xakt so aus, wie die 24er ESR-Version.
Auf einer 64-Bit-Maschine kann Du auch mal Waterfox testen.