Gute Nachrichten: Gesetzentwurf gegen unbefugte Nacktbilder wird offenbar entschärft
Dienstag, 11.11.2014, 10:38 > daMaxDer unsägliche Gesetzentwurf gegen unbefugte Nacktbilder wird offenbar entschärft.
Der unsägliche Gesetzentwurf gegen unbefugte Nacktbilder wird offenbar entschärft.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Dürfen wir hier demnächst Nacktfotos von Deiner Verflossenen erwarten?
@Eike: du kleiner Lüstling.
Nur ich?
@Eike: mir persönlich geht es ehrlich gesagt darum, dass dieses Gesetz eine fürchterliche Ungewissheit für Eltern schafft, die ihre Kinder fotografieren. Und Jugendliche kriminalisiert, die sich gegenseitig fotografieren. Das ist ein Gesetz, das den Geist der neuen Prüderie perfekt widerspiegelt und mich deshalb schwer nervt. Mir geht es nicht drum, mehr Nackedeibilder sehen zu können, sondern darum dass unsere Gesellschaft endlich mal akzeptiert, dass Nacktheit per se nichts Sündiges oder Ekliges oder Verwerfliches ist.
Das ist ein ziemlich langwieriger Prozess, der in einigen Staaten derzeit nicht mal ansatzweise durchführbar ist. Ich würde sagen in etwa 2000 Jahren kann man da mal wieder schauen. Was allerdings klar ist: Diese Fotos gehören nicht in ein Massenmedium. Auch wenn die Eltern noch so stolz sind oder der 13 Jährige einen Ständer wie Long John hat. Nicht bei den Trackingoptionen, die vielen heute zur Verfügung stehen und erst recht nicht wegen den Manipulationsmöglichkeiten. Man kann ja dankbar sein für die Gande der frühen Geburt, aber heute in einem HR Gespräch mit den Säuglingsfotos, div. Exzessen auf Parties u. a. konfrontiert zu werden, ist sicherlich nicht sonderlich förderlich, um nur ein Beispiel zu nennen.
"entschärft"; und damit *noch* augenscheinlicher KOMPLETT überflüssig (wars ja eh schon, aber es sind immer steigerungen nach unten möglich).
hauptsache, die juristen müssn nich H4 beziehen.