Legalisierung? Nicht im Spiegel.
Sonntag, 12.10.2014, 10:26 > daMaxAlle reden von Legalisierung, da ist es doch klar, dass das stets um Meinungsvielfalt und Ausgeglichenheit bemühte Sturmgeschütz des Q-Journalismus eine "das wird man doch noch mal sagen dürfen"-Meinung aus dem Klo zieht und den panikgeschüttelten Leser sowie die angstgebeutelte Leserin vor den wahren Gefahren des ungezügelten Drogenkonsums warnt. Denn: wer kifft, hört irgendwann Stimmen und landet in der Klappse. Okay, wortwörtlich steht das da natürlich nicht, schließlich berichten unsere Kuh-Journalisten von einem Mädchen, das mit 12 schon mit XTC anfing und sich dann die lange Reihe synthetischer Drogen entlang arbeitete, an deren Ende nicht selten ein Aufenthalt in einer Anstalt liegt. Aber "gekifft habe ich auch" und echter Kuhjournalismus wäre nicht, was er ist, würde er daraufhin nicht sofort das Ammenmärchen von der Einstiegsdroge hinterm Ofen hervor holen:
"Fast alle unserer Patienten haben Cannabis-Erfahrungen gemacht"
Ba-da-bum-tsss! Obwohl die Idee der Einstiegsdroge mehrfach widerlegt wurde (sogar in einer von Horst Seehofer in Auftrag gegebenen Studie aus dem Jahr 1995), ist sich der Spiegel nicht zu doof, sie erneut vom Stapel zu lassen, schließlich wollen der höchst konservative Anzeigenkunde und die goldrandbebrillte Shareholderin zufrieden gestellt und in ihrer gemeinsamen Ablehnung gegenüber allen Drogen, die nicht Alkohol, Botox und Kokain heißen, bestärkt werden. Ebenso gut hätte man schreiben können
"Fast alle unserer Patienten haben Weißbrot-Erfahrungen gemacht"
aber das wäre dann ja nicht agendakonform, schließlich lautet der Auftrag offensichtlich: ALLE MANN PANIK!!1!!! Und so versteigt sich das Ehemalige Nachrichtenmagazin direkt in der Bildunterschrift zu der Steilthese
Kiffer auf der Hanfparade: Plötzlich kommt die Psychose
Ich warte schon auf den knallhart recherchierten Artikel, der mir den direkten Zusammenhang von Weed, AIDS und Ebola erklärt. Arbeitstitel: "Cannabis - Der Untergang des Abendlandes"
Das Ding dabei ist: Diese Art Artikel wird diversifiziert und einfach oft genug wiederholt - über alle gerade gängigen Mediakanäle. Das zeitigt hervorragende Wirkung.
Man sollte sich hier eher fragen, wer finanziellen Nutzen hat.
Skandalös wie hier der Weißbrotkonsum verharmlost wird.
Das allerschlimmste wurde ja gar nicht gesagt: Die Leute atmen!
Gerade im Zusammenspiel mit Dihydrogenmonoxid ist der Konsum des weitverbreiteten Nitrogenium-Oxygeniumgemisches, fast ausschließlich "auf Lunge", eine echte Gefahr für alle aufrechten Bürger. Auch Kinder werden schon früh an diesen Drogencocktail herangeführt, quasi mit dem ersten Atemzug. Und ältere Herrschaften, gerade, aber nicht nur, in Altenheimen können sich nicht von dieser Sucht trennen, schlimmer noch, sie werden geradezu angehalten viel "Wasser" (Straßenname des Dihydrogenmonoxids) zu sich nehmen, pur oder aufbereitet mit Aromen wie Tee oder Kaffee, welche ihrerseits wiederum die Drogen Teein und Coffein enthalten. Lechzen sie nach "Luft" (so der Straßenname des Nitrogenium-Oxygenium-Gemisches), so wird ihnen sogar zusätzliche "Luft" per "Atemmaske" oder "Atembrille" verabreicht.
Die Pflegekräfte, die eigentlich helfen sollen, sind hierbei die Beschaffer dieser Drogen und achten penibel darauf, dass die Senioren auch genug davon bekommen, ja, es herrscht sogar ein Überangebot! Und bezahlen lassen sie sich diese "Dienstleistung" auch noch, selbst "Aushilfskräfte", dies sind schnell austauschbare Helfer, für den Fall, dass die Aktion auffliegt, bekommen bis zu €11,50 je Stunde.
Aber um solche Missstände kümmert sich wieder keiner - sind ja nur alte Leute...
Würde das Kiffen legalisiert, wäre es eine ernsthafte Konkurrenz zum Alk, der ja viel besser die Zukunft der jungen Säufer zerstört... Dagegen ist rauchen viel zu harmlos.
Wo haste je gehört oder gelesen, dass irgendwas zum Wohle des Volkes geschieht???
Und dann hat das Zeug auch noch Heilwirkung, so ein Mist aber auch, wir brauchen keine Konkurrenz zu unserem genialen zerstörerischen Chemie-Scheiss...
Diese Welt ist doch schon längst auf Zerstörung ausgerichtet und nicht auf Erhaltung, das merkt man doch an allen Ecken und Enden (Nahrung, Ausbeutung, Kriege...)
Was gut ist und gesund sein könnte muss verboten werden, was schädlich ist wird uns aufgezwungen oder leicht zugänglich gemacht. Scheiss-System.
Es wäre keine Konkurrenz zum Alk....wer das behauptet, soll sich im Keller einmauern lassen! Die schon in die Jahre gekommene BBC Doku ist gegen diese Schreberbergartenweisheiten echt ein Lichtblick! Wer keine Ahnung von Drogen, deren Kosnumenten und die Wirkung hat, einfach mal die Kresse halten! Erst recht wenn noch Ahnung von Wirtschaft gefordert ist, die über das Kleinkrämerniveau hinausgeht. Selbst Lammbock & Grasgeflüster haben da vor 2 Jahrzehnten noch mehr Wissen dazu vermittelt.
1. Drogen wirken nicht bei jedem gleich, auch wenn die Oberfläche es zunächst so andeutet. 2. Gibt es ganz grundsätzliche Unterschiede bei den Substanzen, nicht nur in der kurzfristigen Wirkung. 3. Immer mit einbeziehen,das die Leute mit denen Du Dich beim Kiffen oder beim Komasaufen triffst, nicht unbedingt repräsentabel für den Rest der 8 Milliarden Menschen sind.
Das Wissenwerte dazu gab es im Übrigen so schon vor 2 Dekaden bei eve & rave abzugreifen. Deswegen werde ich nicht weiter ausholen. Wer Trotz 20.000 Apps auf Iphone 6 und Galaxy 4 immer noch nicht den Eingang zu seinem WC findet, den will ich auch nicht helfen.
Punkt 1. Es gibt auch viele Anhänger legaler Drogen, die nicht durch extrovertiertes Verhalten auffallen, was dann durch die Substanz in maximalem Kollateralschaden endet.
Punkt 2: Je nach Gemüt kann man von allem abhängig werden, sogar von Schokolade.
Punkt 3: Nicht Jeder, der Drogen nimmt (ob legal oder illegal) ist immer ein Suchti.
Punkt 4: Drogen wirken individuell auch zur momentanen Stimmung.
Punkt 5: Ist schlicht das Finanzielle (und damit im Kapitalismus das Wichtigste).
Die Pharma hat wenig Interesse an dem. Warum? Weil Medikamente gegen MS, Aids oder jetzt neu gegen, BSE, Vogel & Schweinegrippe & Ebola (ihr werdet schon morgen alle sterben!) es eben mehr bringen. Oder gegen Parkinson oder Diabetes oder oder oder... Eben genau dem, was im Kapitalismus am meisten nachgefragt wird! Da sind Drogen auch dabei, aber versprechen nur wenig Marge. Eben kein Geschäftsfeld für Konzernbonzen (habense ja schon vor 160 Jahren abgegrast, Bayer ist damit groß geworden, Heroin an hustende Kinder zu verkloppen). So was bleibt? Nehmen wir eine durchschnittliche Großstadt wie Köln oder FFM in D. Wie sind die aufgestellt? Links die Bandidos, rechts die Hells, dazwischen eine Polizei, die mit ihren spärlichen mitteln bestenfalls nur noch Kiffern hinterher rennen kann, wenn sie noch einen Wetter vermitteln will, was Ihre Ausrüstung schon seit Dekaden nicht mehr schafft. Natürlich gibt es auch Triaden, die Russenmafia etc., aber wer hat das Gewaltmonopol (läuft im übrigen ab, wie beim IS, ohne Ausnahme)? Warum da alle so mitspielen, simpel...sie spielen beim Kölner Klüngel genauso mit, wie in jeder anderen tatsächlichen immer gegebenen Korruption. Die Politik ist Diener und Herr und mit dabei auch Justiz. Die 3 spielen sich gegenseitig die Bälle zu, so wie Du mit Deinen drei Facebookprofilen. Nur das es denen pro Minute was einbringt und nicht pro Lover oder Schminktipp. Und sie müssen sich nicht mal dafür nackig machen oder Fragen beantworten. Erzähle denen noch mal was von Legalisierung. Du wirst schwitzende Gesichter & Hände auf allen Ebenen ernten (Umsatzverlust!). Im Übrigen auch von den Leuten, denen Du selbst ins Amt geholfen hast, denen Du den Einstieg in Deine angeblich so saubere Firma ermöglicht hast. Es ist immer gleich. Woher ich das weiß? Ich bin Nutznießer des Systems. Ein echter Parasit möchte man meinen, nur mit weniger Verdienst (wobei das ohnehin der falsche Begriff ist). Dafür weiß ich, was real passiert und weiß auch, dass dieses System ohne einen 2. Robbes Pierre nicht zu zu bremsen ist und selbst der so viel gehypede IS ist alles Andere, als diese Art Hoffnungsschimmer. In Sachen Drogen arbeitet auch der gern mit dem Westen (es finanziert so vieles).
@ Eike: Wow, ich bin beeindruckt... und geh jetzt in den Keller und lass mich einmauern!
@Eike: huiiii da ist einer geladen.
http://1.1.1.1/bmi/i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/131/351/eb6.jpg
@MCBuhl: ööööhm.... 1.1.1.1. ist aber ne komische IP.
Ja. Da ist wohl der Proxy des WLAN dazwischen
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/131/351/eb6.jpg
Besser?
Edit: in meinem Fall zweiteres...