Neurotoxic pesticides blamed for the decline of honeybees is also harming butterflies, worms, fish, and birds, and contaminating habitats worldwide which are crucial for food production and wildlife, scientists have concluded after a four-year assessment.
heise: Erinnert ihr euch noch an den Staatstrojaner, mit dem Gevatter Tod Staat euch ausspioniert? Den gibt inzwischen auch für Smartphones. Ihr seid also wieder rundum sicher.
Heute werden die Montagsdemonstranten als Verschwörungstheoretiker diffamiert und als Rechte gebranntmarkt, die gegen alles und jeden sind und von nichts eine Ahnung haben. Also Idioten, mit denen der gute Deutsche lieber nichts zu tun haben möchte. Sie sind zu bunt, zu unkonkret, zu irgendwas, vor allem aber sind sie fremdgesteuert, natürlich von Verschwörungstheoretikern. In der medialen Berichterstattungshierarchie kommen diese Leute gleich hinter Terroristen. Vor allem aber bekommen sie keinen Preis, sie bekommen nur schlechte Presse – und das nicht zu knapp.
Fällt das irgendjemanden auf? Wundert sich da keiner? Stellt da niemand Fragen?
Ich meine: Tooooooooooooooooooooooor!!!!!1einself!!1!
@Eike: ach weißte... ich plauder jetzt mal aus dem Nähkästchen. Auf den Montagsdemos in Stuttgart waren auch immer BRD GmbH Typen und Chemtrailer und sonstige Truther unterwegs. Auch Nazis. Aber wir haben die einfach ignoriert. Und das muss man auch tun. Auch bei den Piraten wollten sich immer wieder Deppen einschleichen. Einfach ignorieren oder wahlweise vor den Koffer scheißen. Das hilft.
Aber nur, weil ein paar verirrte Seelen sich einer Bewegung anschließen wollen, die ganze Bewegung zu verdammen, ist einfach doof. Findeste nicht?
Nein, dafür habe ich zu viel erlebt. Es gibt viele Leute, denen verweigere ich meine Gefolgschaft. Mag sein, dass das lokal sich jeweils anders verhält, aber ich habe mir den Spaß bei uns schon ei paar mal angeschaut. Damit will ich nix zu tun haben. Geht 0 Pro in eine Richtung, die ich mir auch nur ansatzweise vorstellen kann und hat auch nur wenig mit dringend zu lösenden Problemen unserer Zeit zu tun. Demonstrieren nur um des Demonstrierens wegen? Da haben sicher andere mehr Zeit für.
@Eike: nochmal: in Stuttgart haben DIE sich UNS anzuschließen versucht. Ich bin denen sicher nicht gefolgt. Und ich kann mir in meiner Paranoia sehr gut vorstellen, dass finstere Kräfte genau solche Leute einsetzen, um den legitimen Volksaufstand, der hierzulande längst überfällig ist, zu diskreditieren.
Mal andersrum gefragt: meinst du nicht, dass es langsam an der Zeit wäre, sich gegen all diesen Irrsinn (Heuschreckenkapitalismus gepaart mit Totalüberwachung) aufzulehnen? Und wenn ja: WIE sollen wir das deiner Meinung nach anstellen? Das ist eine ernst gemeinte Frage. Bedenke dabei, dass du IMEMR Gefahr läufst, dass solche Wirrköpfe versuchen werden, sich DIR anzuschließen, egal was du tust. Und dann?
ich erlaube mir mal mich in Eure kleine Diskussion einzuklinken, auch weil mein Text ja quasi der Auslöser dafür ist.
Hätte es damals, als Robespierre mit seinesgleichen die franz. Revolution "anzettelte" schon Menschen mit Aluhut gegeben, hätte er mit ziemlicher Sicherheit ähnliche Probleme bekommen, wie die Montagsdemonstranten jetzt. Nur waren die Menschen von damals das Gegenteil von heute, obwohl sie am Ende, was die Suche nach Wahrheit betrifft, ziemlich gleich mit den heutigen Protestlern sind. Die Leute damals waren ungebildet (nicht dumm!) und konnten nicht wissen, wie der Hase wirklich lief. Sie spürten nur die Auswirkungen der bestehenden Verhältnisse. Heute sind viele gebildet und tauchen ein in ein megakomplexes Wirrwar aus Informationen, von denen sie nur mutmaßen können, was richtig und was falsch ist. Da ist es doch eigentlich klar, dass sich der eine oder andere verläuft und eine falsche ideologische Richtung einschlägt, wenn er sich versucht die Zustände dieser Welt zu erklären.
Was es meiner Meinung nach braucht um die längst überfälligen Proteste flächendeckend in Gang zu bringen, ist ein kleinster gemeinsamer Nenner. Bei den Montagsdemonstranten heißt der: "So kann und darf es nicht mehr weitergehen". Ja, das ist ziemlich unkonkret. Aber es ist ein Anfang. Und vielleicht, ich mutmaße jetzt, ist die Strategie "der Oberen" diesen Anfang im Keim zu ersticken, in dem die Aluhutträger als Marionetten hergenommen werden, um die Masse an Menschen davon abzuhalten, sich den Montagsdemonstranten anzuschließen. Da will freilich niemand dazu gehören, wenn da (angeblich) nur Spinner und Rechte sind. Insofern hat daMax vollkommen recht wenn er sagt, dass das einzige Mittel gegen diese Leute Ignoranz ist. Nur dann gehen sie in der Masse und den Protesten unter oder halten sich früher oder später fern, weil ihnen keiner zuhört.
Mir ist das, was Eike sagt, zu unkonkret. Welche Richtung soll es denn sein, in die es gehen soll? Einfach nur zu sagen, alles Mist, so geht es nicht, ist mir zu einfach. Was müsste passieren, Eike, damit sich endlich was bewegt im Klassenkampf der Oberen gegen den Rest? Was müsste der Rest tun und was würde Deiner Meinung nach Robespierre tun, wenn er heute lebte?
Ich meine diese Frage wirklich ernst und will nicht mit Dir der Diskussion willen diskutieren. Ich halte mich selbst für einen Suchenden, der bisher noch keine Antwort gefunden hat. Mir geht es nicht darum Recht zu haben oder zu bekommen.Mir geht es darum, dass sich endlich was bewegt. Vielleicht, so meine Hoffnung, kannst Du mir und daMax, der sich wie ich immer wieder fragt, warum das Volk das alles mit sich machen lässt, ein bisschen klüger machen. Ich wäre Dir dafür mehr als dankbar.
ganz ehrlich? face it; solange wir noch wie die made im speck leben (auch spanische oder griechische verhältnisse reichen da noch nicht aus), RTL und die sportschau läuft, solange noch was zu fressen in mülleimern zu finden ist, solange das benzin keine 20,-/l kostet, solange wird hier auch nix passieren, totalüberwachung hin oder her. "aufstand"? "uns" gehts dazu noch waaaaaaay 2 good, und die angst vor "verlust" viel zu gross, da könnt ihr auf der strasse noch so lange brüllen:
das ist keine resignation. das ist pragmatismus und die leute im osten sind primär & grösstenteils *nicht* wegen der totalüberwachung auf die strasse gegangen.
und entschuldige mäx, aber wenn ich sehe, was in berlin auf den "montags"demos rumspringt UND auf der rednerbühne rumschwadroniert, klemm ich mir solche gesellschaft lieber, ich will mit solchen durchgeknallten nicht mal auf dem selben foto auftauchen. btw fänd ich ne freitags- oder samstagsdemo wesentlich effektiver als anfang der woche *grins*.
Aber für Menschen sind diese Pestizide natürlich TOTAL UNGEFÄHRLICH. Weil so geringe Mengen und schön Gemüse abwaschen und blah blah blah Genau wie die Kleinviecher, die davon krepieren nehmen wir ja auch nur ca. 20 verschiedene davon jeden Tag zu uns. Aber im Gegensatz zu denen über Jahrzente. Was kann da schon schiefgehen! Ne, wie, Krebs, ach, wo denken Sie hin! Hier, putz dir erstmal die Zähne mit der Plastikkügelchen-Zahnpasta, ist total ungefährlich, ich schwör'!
Es ist ein Unterschied, ob Dir die Wirrköpfe zustimmen oder Du den Wirrköpfen zustimmst.
Wichtig ist auch die Organisation der Wahnmachen zu betrachten. Viele werden von Berlin aus organisiert und man versucht die Mahnwachen zu stoppen, die nicht im Sinne der Berliner Wahnmachenorganisierer sind.
In Berlin sind maßgeblich mit von der Partie:
Moustafa Kashefi, der alle immer wieder anmahnt, daß man sich nicht seinem Umfeld anpassen sollte, aber vorsorglich selbst als "Ken Jebsen" in Erscheinung tritt, weil der Name besser beim Publikum ankommt.
Lars Märholz, Jürgen Elsässer, Peter Fitzek und andere sind auch dabei.
Die Ansichten, die diese Personen vertreten, sind eher speziell.
Ich hatte vorhin schonmal was gepostet, aber das wurde anscheinend irgendwo verschluckt. Bei den mit ^ gekennzeichneten Worten und Namen sind die Zahlen durch Buchstaben zu ersetzen.
(von links nach rechts: 1. Ric0 Albr3cht^, 2. K3n J3bsen^, 3. L4rs Märh0lz^, 4. Jürg3n Elsä55er^ und 5. 4ndre4s P0pp^)
Nr. 3 ist wohl der designierte Kopf der Wahnmachen.
Allen gemein ist eine gewisse Eloquenz. Die Reden sind meistens wohlgefeilt. Die Analogien in den jeweiligen Reden werden auf den kleinsten gemeinsamen Nenner reduziert, damit das Publikum den Ansatz begreift und sich selbst darin wiedererkennt. Dann wird auf eine große, wilde Fläche projeziert, um den Zuhörern den Boden unter den Füßen wegzuziehen. Dann kommt der "Bestätigungsfehler" (confimation bias) zum Tragen: Redner: "Ich kann ihnen x Beispiele nennen, die dies bestätigen." Der Zuhörer registriert, daß der Redner in Punkt A "recht hat" - was in diesem Fall eher "auch meiner Meinung ist" entspricht, also wird er auch in Punkt B recht haben.
Wenn man den Personen mal zuhören möchte, findet man ausreichend Material im Netz. Auch Psir4m^ hält einige Informationen bereit.
Und was daMax oben anspricht, ist auch pauschal nichts schlimmes, wenn die speziellen Randgruppen auch nur eine Randerscheinung bleiben. Bei den aktuellen Wahnmachen verhält es sich aber überwiegend so, daß die Randgruppen das Szepter schwingen und die Lämmer zuhören und applaudieren. Man könnte grob zusammenfassen, daß es eine Frage des Führens und Folgens ist. Führt also jemand, der das Gemeinwohl vor Augen hat? Für mich sieht es bei den dort sichtbaren Leitbildern eher so aus, als habe man das eigene Wohl im Auge.
Wenn man sich ein bißchen damit auseinandersetzt, findet man so einige Verschwörungstheorien, die dort als Wahrheit gepredigt werden.
Wenn's moderiert ist, der 2. Kommentar (mit der "verschluckt" Einleitung) reicht. Oder halt keiner von beiden, es wäre aber schön, wenn hier dann was von "moderiert" steht, um Doppelposts zu vermeiden.
@LostInTranslation: mea culpa. Die Kommentare sind hier so eingestellt, dass Kommentare mit mehr als 2 Links zurückgehalten werden zwecks Spamcontrol und so. Sorry. 2-4 Uhr Nachts is aber auch eine gemeine Uhrzeit für sowas
Puh, das ist ja ne Riesenlatte an Links. Da werde ich mich am Wochenende mal durchackern...
Ah gut, LostInTranslation hat schon das Richtige zu den Montagsdemos gebracht.
Vielleicht noch folgende Zeilen als Anmerkung:
Deren Hauptpunkte (die sie einem immer wieder in Kombination reindrücken) sind:
für den Frieden
gegen die FED
rechts und links sind egal
Auch gerade dieses verstörende Fokussieren auf die FED und ähnliche Dinge (schaffendes vs. raffendes Kapital) sind es, die zeigen, dass sie nicht gegen das System sind, sondern auf Sündenbock-Suche sind. Mit solchen Leuten habe ich keine gemeinsamen Interessen. Ich finde Lohnarbeit scheiße, ich finde Konkurrenz scheiße, ich finde (Privat-)Eigentum scheiße, ich finde gegeneinander aufrechnen scheiße, ich finde Volk scheiße, ich finde Herrschaft scheiße, etc.. Ich will das weg haben.
Zum "rechts vs. links"-Thema wurde ja auch schon genügend beim Feynsinn diskutiert.
Ist nicht weiter tragisch, daMax. Ich wunderte mich nur über das Verschwinden ohne Fehlermeldung. Jetzt weiß ich's ja und kann mich beim nächsten Mal zurückhalten und keinen Doppelpost produzieren.
KnallrotesGummiboot, die Konzentration auf die FED kommt nicht von ungefähr. Dazu gibt es auch eine Verschwörungstheorie. :/
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
daMax on Dumm klickt gut: “@Schwarzes_Einhorn: lustig, ich hatte 2024 gelesen und ja, ich finde es auch ziemlich krass, wie realer der Film…”
Schwarzes_Einhorn on Dumm klickt gut: “Ups… Ich seh grad, daß ich 2014 statt 2024 geschrieben habe – da sieht man mal, wie ansteckend der Film…”
daMax on Dumm klickt gut: “@Schwarzes_Einhorn: oh nein, verpasst! Aber egal, Tele5 nervt eh mit viel zu viel Werbung. Ich bin gestern auf BBC1 über…”
Schwarzes_Einhorn on Dumm klickt gut: “Der Film kommt heute (19.11.2014) in Tele5.”
Arno on Wie die GEMA aktiv Kultur unterbindet...: “25.000 bis 30.000 Euro Gebühren, von denen der Großteil vermutlich an Leute wie den ehemaligen Gitarristen von Thomas Anders verteilt…”
meh on Wie die GEMA aktiv Kultur unterbindet...: “Ob es jetzt schade ist, um schlechte Musik aus schlechten Lautsprechern, ist eine andere Frage.. @daMax: Ja, in Theorie nett,…”
meh on ...and garnished with lark's vomit: “Sonst will man alles immer natürlich, jetzt hat man mal eine Superfood-Pflanze die auf natürliche Weise hilft, den Bleibedarf zu…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Artikel als RSS
lustig, ich hatte 2024 gelesen 
Äh - n Joint, der nich high macht? Was soll n der Shice?
Einen hab' ich noch (weil ist ja (k)ein "Witz"):
http://www.heise.de/newsticker/meldung/NSA-Skandal-BND-leitete-Daten-eines-deutschen-Internetknotens-in-die-USA-2238481.html
"unter der rot-grünen Bundesregierung und in Verantwortung des damaligen Kanzleramtschefs Frank-Walter Steinmeier".
Scheiße Recht gehabt zu haben. Ich schau mir jetzt meta bene (166) an.
Ja, auf diese Montagsdemos habe ich bestimmt richtig Bock.
@Eike: ach weißte... ich plauder jetzt mal aus dem Nähkästchen. Auf den Montagsdemos in Stuttgart waren auch immer BRD GmbH Typen und Chemtrailer und sonstige Truther unterwegs. Auch Nazis. Aber wir haben die einfach ignoriert. Und das muss man auch tun. Auch bei den Piraten wollten sich immer wieder Deppen einschleichen. Einfach ignorieren oder wahlweise vor den Koffer scheißen. Das hilft.
Aber nur, weil ein paar verirrte Seelen sich einer Bewegung anschließen wollen, die ganze Bewegung zu verdammen, ist einfach doof. Findeste nicht?
Nein, dafür habe ich zu viel erlebt. Es gibt viele Leute, denen verweigere ich meine Gefolgschaft. Mag sein, dass das lokal sich jeweils anders verhält, aber ich habe mir den Spaß bei uns schon ei paar mal angeschaut. Damit will ich nix zu tun haben. Geht 0 Pro in eine Richtung, die ich mir auch nur ansatzweise vorstellen kann und hat auch nur wenig mit dringend zu lösenden Problemen unserer Zeit zu tun. Demonstrieren nur um des Demonstrierens wegen? Da haben sicher andere mehr Zeit für.
@Eike: nochmal: in Stuttgart haben DIE sich UNS anzuschließen versucht. Ich bin denen sicher nicht gefolgt. Und ich kann mir in meiner Paranoia sehr gut vorstellen, dass finstere Kräfte genau solche Leute einsetzen, um den legitimen Volksaufstand, der hierzulande längst überfällig ist, zu diskreditieren.
Mal andersrum gefragt: meinst du nicht, dass es langsam an der Zeit wäre, sich gegen all diesen Irrsinn (Heuschreckenkapitalismus gepaart mit Totalüberwachung) aufzulehnen? Und wenn ja: WIE sollen wir das deiner Meinung nach anstellen? Das ist eine ernst gemeinte Frage. Bedenke dabei, dass du IMEMR Gefahr läufst, dass solche Wirrköpfe versuchen werden, sich DIR anzuschließen, egal was du tust. Und dann?
Angesichts eines Klassenkampfes von Oben bewirkt Protest schlicht nichts. Du kannst Dich der Thematik nur gemäß Robespierre annehmen.
Hej daMax, hej Eike,
ich erlaube mir mal mich in Eure kleine Diskussion einzuklinken, auch weil mein Text ja quasi der Auslöser dafür ist.
Hätte es damals, als Robespierre mit seinesgleichen die franz. Revolution "anzettelte" schon Menschen mit Aluhut gegeben, hätte er mit ziemlicher Sicherheit ähnliche Probleme bekommen, wie die Montagsdemonstranten jetzt. Nur waren die Menschen von damals das Gegenteil von heute, obwohl sie am Ende, was die Suche nach Wahrheit betrifft, ziemlich gleich mit den heutigen Protestlern sind. Die Leute damals waren ungebildet (nicht dumm!) und konnten nicht wissen, wie der Hase wirklich lief. Sie spürten nur die Auswirkungen der bestehenden Verhältnisse. Heute sind viele gebildet und tauchen ein in ein megakomplexes Wirrwar aus Informationen, von denen sie nur mutmaßen können, was richtig und was falsch ist. Da ist es doch eigentlich klar, dass sich der eine oder andere verläuft und eine falsche ideologische Richtung einschlägt, wenn er sich versucht die Zustände dieser Welt zu erklären.
Was es meiner Meinung nach braucht um die längst überfälligen Proteste flächendeckend in Gang zu bringen, ist ein kleinster gemeinsamer Nenner. Bei den Montagsdemonstranten heißt der: "So kann und darf es nicht mehr weitergehen". Ja, das ist ziemlich unkonkret. Aber es ist ein Anfang. Und vielleicht, ich mutmaße jetzt, ist die Strategie "der Oberen" diesen Anfang im Keim zu ersticken, in dem die Aluhutträger als Marionetten hergenommen werden, um die Masse an Menschen davon abzuhalten, sich den Montagsdemonstranten anzuschließen. Da will freilich niemand dazu gehören, wenn da (angeblich) nur Spinner und Rechte sind. Insofern hat daMax vollkommen recht wenn er sagt, dass das einzige Mittel gegen diese Leute Ignoranz ist. Nur dann gehen sie in der Masse und den Protesten unter oder halten sich früher oder später fern, weil ihnen keiner zuhört.
Mir ist das, was Eike sagt, zu unkonkret. Welche Richtung soll es denn sein, in die es gehen soll? Einfach nur zu sagen, alles Mist, so geht es nicht, ist mir zu einfach. Was müsste passieren, Eike, damit sich endlich was bewegt im Klassenkampf der Oberen gegen den Rest? Was müsste der Rest tun und was würde Deiner Meinung nach Robespierre tun, wenn er heute lebte?
Ich meine diese Frage wirklich ernst und will nicht mit Dir der Diskussion willen diskutieren. Ich halte mich selbst für einen Suchenden, der bisher noch keine Antwort gefunden hat. Mir geht es nicht darum Recht zu haben oder zu bekommen.Mir geht es darum, dass sich endlich was bewegt. Vielleicht, so meine Hoffnung, kannst Du mir und daMax, der sich wie ich immer wieder fragt, warum das Volk das alles mit sich machen lässt, ein bisschen klüger machen. Ich wäre Dir dafür mehr als dankbar.
Beste Grüße
Olaf
ganz ehrlich? face it; solange wir noch wie die made im speck leben (auch spanische oder griechische verhältnisse reichen da noch nicht aus), RTL und die sportschau läuft, solange noch was zu fressen in mülleimern zu finden ist, solange das benzin keine 20,-/l kostet, solange wird hier auch nix passieren, totalüberwachung hin oder her. "aufstand"? "uns" gehts dazu noch waaaaaaay 2 good, und die angst vor "verlust" viel zu gross, da könnt ihr auf der strasse noch so lange brüllen:
https://www.youtube.com/watch?v=xRGGbyZzuTg
das ist keine resignation. das ist pragmatismus und die leute im osten sind primär & grösstenteils *nicht* wegen der totalüberwachung auf die strasse gegangen.
und entschuldige mäx, aber wenn ich sehe, was in berlin auf den "montags"demos rumspringt UND auf der rednerbühne rumschwadroniert, klemm ich mir solche gesellschaft lieber, ich will mit solchen durchgeknallten nicht mal auf dem selben foto auftauchen. btw fänd ich ne freitags- oder samstagsdemo wesentlich effektiver als anfang der woche *grins*.
Aber für Menschen sind diese Pestizide natürlich TOTAL UNGEFÄHRLICH. Weil so geringe Mengen und schön Gemüse abwaschen und blah blah blah
Genau wie die Kleinviecher, die davon krepieren nehmen wir ja auch nur ca. 20 verschiedene davon jeden Tag zu uns. Aber im Gegensatz zu denen über Jahrzente. Was kann da schon schiefgehen! Ne, wie, Krebs, ach, wo denken Sie hin! Hier, putz dir erstmal die Zähne mit der Plastikkügelchen-Zahnpasta, ist total ungefährlich, ich schwör'!
Es ist ein Unterschied, ob Dir die Wirrköpfe zustimmen oder Du den Wirrköpfen zustimmst.
Wichtig ist auch die Organisation der Wahnmachen zu betrachten. Viele werden von Berlin aus organisiert und man versucht die Mahnwachen zu stoppen, die nicht im Sinne der Berliner Wahnmachenorganisierer sind.
Das Schlagwort, unter dem die Aktionen zu verorten sind, ist Querfront.
http://de.wikipedia.org/wiki/Querfront
Das ganze wieder und wieder und wieder durchzukauen finde ich wenig spannend, daher mal ein paar wüste Links (keine besondere Reihenfolge):
https://www.zwischenze.it/die-neue-deutsche-friedenswelle/
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41983/1.html
https://www.youtube.com/watch?v=Rjj_YVgDPn0
https://www.youtube.com/watch?v=uHFlTe0qOIg
In Berlin sind maßgeblich mit von der Partie:
Moustafa Kashefi, der alle immer wieder anmahnt, daß man sich nicht seinem Umfeld anpassen sollte, aber vorsorglich selbst als "Ken Jebsen" in Erscheinung tritt, weil der Name besser beim Publikum ankommt.
Lars Märholz, Jürgen Elsässer, Peter Fitzek und andere sind auch dabei.
Die Ansichten, die diese Personen vertreten, sind eher speziell.
P.S.: Zur Unterhaltung aus diesem Sektor empfehle ich https://www.youtube.com/channel/UCRyZ1_u4YTv5Du-q4prpoHw .
Ich hatte vorhin schonmal was gepostet, aber das wurde anscheinend irgendwo verschluckt. Bei den mit ^ gekennzeichneten Worten und Namen sind die Zahlen durch Buchstaben zu ersetzen.
https://i1.ytimg.com/vi/dJomjXMwcfE/sddefault.jpg
(von links nach rechts: 1. Ric0 Albr3cht^, 2. K3n J3bsen^, 3. L4rs Märh0lz^, 4. Jürg3n Elsä55er^ und 5. 4ndre4s P0pp^)
Nr. 3 ist wohl der designierte Kopf der Wahnmachen.
Allen gemein ist eine gewisse Eloquenz. Die Reden sind meistens wohlgefeilt. Die Analogien in den jeweiligen Reden werden auf den kleinsten gemeinsamen Nenner reduziert, damit das Publikum den Ansatz begreift und sich selbst darin wiedererkennt. Dann wird auf eine große, wilde Fläche projeziert, um den Zuhörern den Boden unter den Füßen wegzuziehen. Dann kommt der "Bestätigungsfehler" (confimation bias) zum Tragen: Redner: "Ich kann ihnen x Beispiele nennen, die dies bestätigen." Der Zuhörer registriert, daß der Redner in Punkt A "recht hat" - was in diesem Fall eher "auch meiner Meinung ist" entspricht, also wird er auch in Punkt B recht haben.
Die Strategie, um das ganze als eine Einheit nach vorne zu bringen, nennt man Querfront. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Querfront )
Wenn man den Personen mal zuhören möchte, findet man ausreichend Material im Netz. Auch Psir4m^ hält einige Informationen bereit.
Und was daMax oben anspricht, ist auch pauschal nichts schlimmes, wenn die speziellen Randgruppen auch nur eine Randerscheinung bleiben. Bei den aktuellen Wahnmachen verhält es sich aber überwiegend so, daß die Randgruppen das Szepter schwingen und die Lämmer zuhören und applaudieren. Man könnte grob zusammenfassen, daß es eine Frage des Führens und Folgens ist. Führt also jemand, der das Gemeinwohl vor Augen hat? Für mich sieht es bei den dort sichtbaren Leitbildern eher so aus, als habe man das eigene Wohl im Auge.
Wenn man sich ein bißchen damit auseinandersetzt, findet man so einige Verschwörungstheorien, die dort als Wahrheit gepredigt werden.
https://www.youtube.com/watch?v=uHFlTe0qOIg
https://www.youtube.com/watch?v=Rjj_YVgDPn0
P.S.: Ich persönlich empfehle als Unterhaltung zu diesem Thema https://www.youtube.com/user/HartkernTV .
Wenn's moderiert ist, der 2. Kommentar (mit der "verschluckt" Einleitung) reicht. Oder halt keiner von beiden, es wäre aber schön, wenn hier dann was von "moderiert" steht, um Doppelposts zu vermeiden.
@LostInTranslation: mea culpa. Die Kommentare sind hier so eingestellt, dass Kommentare mit mehr als 2 Links zurückgehalten werden zwecks Spamcontrol und so. Sorry. 2-4 Uhr Nachts is aber auch eine gemeine Uhrzeit für sowas
Puh, das ist ja ne Riesenlatte an Links. Da werde ich mich am Wochenende mal durchackern...
@da]v[ax: Ich auch. Vielen Dank dafür, LostInTranslation.
Ah gut, LostInTranslation hat schon das Richtige zu den Montagsdemos gebracht.
Vielleicht noch folgende Zeilen als Anmerkung:
Deren Hauptpunkte (die sie einem immer wieder in Kombination reindrücken) sind:
für den Frieden
gegen die FED
rechts und links sind egal
Auch gerade dieses verstörende Fokussieren auf die FED und ähnliche Dinge (schaffendes vs. raffendes Kapital) sind es, die zeigen, dass sie nicht gegen das System sind, sondern auf Sündenbock-Suche sind. Mit solchen Leuten habe ich keine gemeinsamen Interessen. Ich finde Lohnarbeit scheiße, ich finde Konkurrenz scheiße, ich finde (Privat-)Eigentum scheiße, ich finde gegeneinander aufrechnen scheiße, ich finde Volk scheiße, ich finde Herrschaft scheiße, etc.. Ich will das weg haben.
Zum "rechts vs. links"-Thema wurde ja auch schon genügend beim Feynsinn diskutiert.
Ist nicht weiter tragisch, daMax. Ich wunderte mich nur über das Verschwinden ohne Fehlermeldung. Jetzt weiß ich's ja und kann mich beim nächsten Mal zurückhalten und keinen Doppelpost produzieren.
KnallrotesGummiboot, die Konzentration auf die FED kommt nicht von ungefähr. Dazu gibt es auch eine Verschwörungstheorie. :/
http://rationalwiki.org/wiki/Federal_Reserve
Hier ist noch ein Kommentar zu den Wahnmachen: http://aixpaix.de/autoren/steinbicker/kofrie-20140626.html