daMax-Leser|innen haben eine kurze Aufmerksamkeitsspanne
Montag, 1.6.2015, 11:41 > daMaxKlarer Fall von short attention span:
25 Meinungen zu “daMax-Leser|innen haben eine kurze Aufmerksamkeitsspanne”
Antworten
Das Kleingedruckte:
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Artikel als RSS
Meine erste Tastatur hatte noch viel viel geilere…
Bezieht sich die Statistik auf dei
Man sieht ja auf einem mobilen Gerät schon nach wenigen Sekunden, dass man deine Artikel nicht lesen darf.
Das Problem ist immer noch da.
Die paar, die hier über eine Stunde verweilen, haben nur beim Gang in die Mittagspause den Browser offen gelassen. Und manchmal tauche ich hier auch nur kurz auf um zu schauen ob´s was Neues gibt. Man kann sich ja nicht immer an der Seitenleiste bei Feynsinn orientieren.
(So, vier Minuten, dass sollte für Dein Ego reichen)
Wie wird'n das gezählt? Braucht es dazu JS (was passiert bei NoScript?)
Davon abgesehen: der Aggregator braucht sicher keine Sekunde, bis er den Feed gegrabbelt hat
@Dankmachine: ja, das bezieht sich auf mei
@tux.: aber nur auf deinem mobilen Gerät
@ninjaturkey: haaaach
@Eloi: du kannst Fragen stellen. Ich hab doch keine Ahnung
Das ist das schöne an Statistik. Man bekommt irgendwelche Zahlen und ist dann damit glücklich.
Erstens sind Deine Artikel oft nur Bilder, die von einem Zweizeiler begleitet werden. Da sind zehn Sekunden schon viel. - daMaxLeser|innen mögen spärliche (oder lieber: kompakte) Inhalte.
Zweitens lese ich über rss und klicke nur auf die Beiträge, wenn ich mal ein Video oder Bild speichern möchte, denn da zickt mein Feedreader rum. Und das dauert normalerweise nicht lange. - daMaxLeser|innen haben oft ein erweitertes technisches Wissen.
Drittens habe ich einen Beitrag überhaupt nur dann länger auf, wenn ich einen Kommentar dazu schreiben möchte. - daMaxLeser|innen kommentieren zurückhaltend aber trotzdem gerne.
Viertens habe ich über die Jahre gelernt, sehr schnell Inhalte zu erfassen. Zusätzlich ist ablenkende Werbung geblockt (gibt es die hier überhaupt? ). Und die eingebundenen Inhalte (besonders Videos von Youtube) schaue ich mir nur auf den zugehörigen Seiten an. - daMaxLeser|innen haben eine gesteigerte Medienkompetenz.
Fazit: daMaxLeser|innen mögen daMax und seine Beiträge sehr und wollen keinen einzelnen vermissen.
@Musi: haaach schön
Nein, hier gibt es bisher noch keine ablenkende Werbung.
musi schaffts nicht nur, mäxens ego zu streicheln, sondern auch noch über bande der leserschaft *extrem* honig ums kinn zu schmieren. ein musterbeispiel der suggestiven schleimerei, ohne das es wie eine wirkt.und sich dabei selbst im bestmöglichen licht des kompetenten lesers erscheinen zu lassen.
nimm das bloss nicht zu ernst, musi; ich bezeuge hier nur meinen respekt gegenüber dieses ausgefeilt manipulativen kommentars
Endlich mal jemand, der mein manipulatives Talent zu würdigen weiß. Zahlen und Fakten so lange herumzudrehen, bis sie meine Meinung unterstützen, ist mein Spezialgebiet.
Es braucht nicht lange um festzustellen, dass nach dem Browser-Refresh oder Blog-/Seitenwechsel keine neuen Themen oder Kommentare hier dazu gekommen sind. Die o.g. Zahlen sagen daher nur aus: Es gab Aktivität. Mehr kann ich daraus auch nicht erlesen. Setzt man die Besuche in Relation zu den Besuchern, könnte dieses Phänomen ggf. deutlich werden.
apropo kurze aufmerksamkeitsspanne; hat sich der hausherr eigentlich schon dieses kleinod des crowdfunding zu gemüte geführt (das gilt natürlich für @all)?
@DasKleineTeilchen: nee, hat er nicht. Er ist aber auch nicht so der Pixelgewitteractionfilmfan...
ey BITTE! das ist das, was ich von IronSky erwartet hatte; waaaaaaaaaaaay better! its F*+%G HILARIOUS! HYSTERICAL! mit dem teil sind die 80ger *endlich* abgeschlossen und endgültig geschichte. wenn du auch nur *jemals* als kurzer vor knightRider saßt, hast du das zu sehen. is nur ne 1/2 stunde.
@DasKleineTeilchen: wir hatten kein Privatfernsehen. Als Lütter saß ich vor Captain Future, Muppet Show, Ein Colt für alle Fälle und Bugs Bunny. Und die 1980er waren für mich bereits 1991 vollends abgeschlossen
Hey, hier geht ja die Post ab wie beim Barthobel.
also gleiche sosse wie ich ooch; EColtFAF & miami vice reicht schon. ich bin dir *persönlich* böse, wenn du dir nicht *wenigstens* die ersten 10min gibst.abschaltn kannste dann imma noch. als net-content-blog hast du hier deiner verdammten bloggerpflicht nachzukommen. und *ausserdem* gibts auch den code-nerd (häcka) als zugabe in tragender rolle.
@DasKleineTeilchen: LOL @ meine verdammte Bloggerpflicht
mööönsch, wie kann man sich als nerd für ultimativen trash nicht interessieren, in dem barbarianna mit solch einem epischen score untermalt wird. alter, du verpasst ganz ernsthaft was.
@DasKleineTeilchen: wenn ich dazu komme, okay?
okaaaaaaay ;D xxx
also sorry aber... nach 3 Minuten fand ich mein Buch dann doch wieder spannender
zu viel Pixelgewitter ist einfach nicht mein Ding.
*hmpf*. dann ist die nische doch kleiner, als ich dachte; ich habs sonst nicht mit hypes, aber das ding hat bei mir diverses aufs vortrefflichste getriggert. sorry, daß ich so rumgenervt habe.
vazeihste mir?
@DasKleineTeilchen: wieso verzeihen? Darfst doch nen anderen Geschmack haben als ich
Bist in bester Gesellschaft, der Rest meiner Filterbubble findet den Film voll toll.
für meine ausufernde penetranz latürnich.
der OST ist btw aber wirklich lächerlich episch *kicher*; ich grinse in einer tour, wenn der das musikalische grundrauschen stellt. macht mir dermassen gute laune, daß ich mir schon ernsthaft sorgen um meine urteilskraft mache.