Mal ein Wort an die Schwulenfeinde
Montag, 9.3.2015, 08:33 > daMaxSchwulsein ist widernatürlich? Öhm ja. Zum Glück ist es völlig natürlich, ein ängstliches, intolerantes Arschloch zu sein, ne? Scheiße isses trotzdem.
24 Meinungen zu “Mal ein Wort an die Schwulenfeinde”
Antworten
Das Kleingedruckte:
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Artikel als RSS
Hey Max,
starker Vergleich. Vergiss bitte nicht auch die allseits bekannte Nekrophilie, die Vergewaltigungen und Kindsmorde zu vergessen. Diese Dinge kommen genauso regelmäßig im Tierreich vor, wie die Homosexualität.
Und nein, ich bin keine Schwulenfeind, auch wenn ich mich nicht komplett damit anfreunden kann.
Ich musste diesen Kommentar mal verfassen, da ich deinen direkt gezogenen Vergleich etwas, äähhm, zu direkt fand.
@Marc: Herzlichen Glückwunsch! Kindsmörder, Vergewaltiger und Homosexuelle auf eine Stufe zu stellen und danach dann gleich noch ich habe nichts gegen Schwule, aber.." zu sagen. Jackpot!
Da kann man nur gratulieren, Marc. Großartige Leistung. Weitermachen. Und hey, [...]. Viel Spaß.
@piet: kleine Zensur meinerseits. Nicht bös gemeint, aber sowas bringt die "Diskussion" auch nicht weiter
wobei die eh schon verloren ist, fürchte ich... Dieser Thread steht auf der Kippe, geschlossen zu werden wenn das so weiter geht...
Oh Marc, das war so stark. Nicht.
Man kann sich mit dem Schwulsein nicht anfreunden, wenn man nicht schwul ist. Du bist schwul oder eben nicht oder Du bist irgendwas anderes. Was man aber kann, wenn man sich ein kleinwenig Mühe gibt, ist, zu akzeptieren und zu tolerieren, dass andere Menschen anders fühlen, leben und poppen, als man selbst. Das Du aber, daMax sagte es ja bereits, Homosexuelle mit Vergewaltigern, Nekrophilen und Mördern gleichsetzt, sagt mehr über Dich, als Dir recht sein kann.
daMax Vergleich jedenfalls wird durch Dich bestens bestätigt.
@1. Marc: es gibt eben KEINE Vergewaltigung und keinen Mord im Tierreich, da es sich bei Tieren um nicht zu kontrollierende Triebe bzw. eine im Sinne der Arterhaltung durchaus zweckmäßige Handlungen handelt. Vergewaltigung und Mord sind Begriffe, die aber zutreffend beim Menschen angewendet werden, da wir unsere Handlungen kontrollieren und - auch mal gegen unsere Interessen (wie meistens) - steuern können.
Homosexualität als Ausrichtung des dort wieder unkontrollierbaren Triebes gibt es im Tierreich allerdings durchaus - und ist eben so wenig mit irgendeiner Moral zu belegen wie Haar- oder Augenfarbe.
@Marc:
Gratuliere zum gelungen Rundumschlag in Sachen "Wie man's besser nicht machen sollte".
Das muss man wirklich erstmal auf die Reihe bekommen, diese Sachen in nur zwei Sätzen zusammen zu bringen.
Und das "Ich bin nicht..., auch wenn..." direkt im Anschluss: Respekt!
Das zeugt von Unüberlegtheit, im besseren Falle oder einer gewissen Ignoranz, im schlechteren; Vorsatz möchte ich Dir hier einfach mal nicht unterstellen...
Was die Tiere machen, ist für unsere Moralfragen irrelevant.
Folglich sind auch die Analogien zur Tierwelt irrelevant - und zwar völlig unabhängig davon, ob sie pro/contra Homosexualität verwendet werden, oder logisch richtig/falsch aufgebaut sind.
Voyeuristisch wie ich bin, wünsche ich Euch dennoch viel Spaß beim gegenseitigen Anpinkeln. m)
@Horst Horstmann:
Und ich dachte, das Thema Homosexualität wäre schon längst aus den Klauen der (menschlichen) Moral befreit...
@Olaf: hihi. Treffer.
@Olaf: Die Frage, ob Diskriminierung okay ist, ist also keine moralische?
@Horst Horstmann: nein, das ist eine Frage von Akzeptanz oder Arschlochsein.
Ich so: "Ist das eine Frage der Farben?"
Er so: "Nein, das ist eine Frage von rot oder blau!"
@Horst Horstmann: Touché!
Nee, nee, nee, so einfach ist es nicht @Horst Horstmann: Du sagtest, "Was die Tiere machen, ist für unsere Moralfragen irrelevant" und bezogst Dich auf die von daMax unter dem Link angeführten Infos, wie normal Homosexualität auch im Tierreich ist. Was Tiere machen, ist für unsere Moral eben nicht irrelevant, weil wir nämlich selbst Tiere sind - auch wenn das die Fans von "Macht Euch die Erde Untertan" und "Krone der Schöpfung" jetzt gar nicht gerne hören werden.
Wir sind Affen die fliegen, fahren, rechnen und schreiben können. Und wir können unsere affige Herkunft nicht verbergen, so wie einige von uns nicht verbergen können, wenn sie unwissend, leichtgläubig oder rassistisch sind. Deshalb ist auch Deine Frage, ob Diskriminierung okay ist, Bias-behaftet. Weil es eben doof ist, jemanden Diskriminierung von Arschlöchern zu unterstellen, weil er anprangert, dass Arschlöscher Schwule diskriminieren. Oder anders gesagt;
Das kannste schon so machen, aber dann isses halt Kacke.
Huh? Du klinkst dich aus, weil die Diskussion anders läuft als von Dir erwartet? Damit hättest Du aber rechnen müssen/können.
Ich bin auch nicht unbedingt gleicher Meinung wie Du. Ja, der Kindermörder-Vergleich ist achtzehntes Untergeschoss, aber Dein Vergleich mit dem Tierrech ist auch nur ein Null-Argument. Wieso sollte es relevant sein, dass ich etwas akzeptiere weil es irgendwo anders vorkommt. Ich akzeptiere Schwule. Punkt. Die sexuellen Vorlieben anderer Leute sind (soweit niemand geschädigt oder dazu gezwungen wird) "not my business". Punkt. Es ist mir sch...egal ob es Homosexualität bei Tieren gibt.
Und kommt mir bitte nicht mit Moral. Das ist so ein schwammiger, austauschbarer Begriff.
@sergej: möööööönsch; klar war dat n nullargument, es wurde ja auch explüzit auf n anderet nullargument jeantwortet, rememba?
Hallo zusammen,
ich wollte mich hier nochmal zu Wort melden, denn ich bin gestern abend, als ich noch mal in diesen Thread hier geschaut habe, vor mir selbst erschrocken.
Zuerst möchte ich mich vielmals bei Max und auch allen anderen Leuten hier entschuldigen! Es tut mir leid für das Geschriebene!
Ein paar erklärende Worte zu meinem Einstiegskommentar möchte ich auch loswerden:
Kernaussage/-gedanke von mir war, dass das von Max ein wirkliches Nullargument ist!
Inhaltlich dachte ich sofort an das ganze Federvieh wie Enten und Pinguine und Flamingos usw., die homosexuelle Verhältnisse pflegen. Da habe ich schon viel von gehört. Dafür musste ich nicht mal auf den Link klicken.
Dass Max dann aber so "lapidar" so einen direkten Bezug zieht, fand' ich einfach nichtsaussagend bis, ich sag mal, komisch. Ein Nullargument eben.
Durch die Tatsachen, dass ich anscheinend keinen guten Start in die Woche hatte und mir die ganzen Gender- und Gleichberechtigungsdiskussionen der letzten Monate sehr auf den S*ck gehen, usw., habe ich mich dann zu so 'nem sch*** Kommentar verleiten lassen.
Ich habe wohl auch ein paar Ecken zu weit gedacht, denn als mir die homosexuellen Verhältnisse der Vögel einfiel, kam ich eben auch auf mein zweites Schlagwort, was bei diesen Tieren auch häufig vertreten ist. Auch die restlichen Schlagwörter sind nichts "ungewöhnliches" bei so einigen Tierarten.
Deshalb aber gleich so einen direkten Bezug und Aussage zum Menschen zu ziehen, fand' ich einfach sehr überzogen/daneben/whatever.
Es tut mir leid was ich hier gemacht habe. Mein schlechtes Gewissen und ich arbeiten uns jetzt, im Stillen, langsam wieder aus dem 18. Untergeschoß hoch.
Völlig egal, ob das im Tearreich vorkommt oder nicht. Solange Unbeteiligten kein Schaden zugefügt wird, kann es einem egal sein, wer mit wem fickt. Außer man möchte selber gern mitmachen, dann zerbricht man sich den Kopf darüber.
@Marc: oha! Das zeugt allerdings dann ja doch wieder von Reife. Sich selbst einzugestehen, dass man Blödsinn geredet hat und sich auch noch dafür zu entschuldigen sind Fähigkeiten, die leider langsam verloren gehen. Du hast dir gerade einen dicken Stein im Brett bei mir verdient.
@Dankmachine: danke! Dankedankedankedanke! Genau DAS wollte ich eigentlich sagen aber irgendwie ist es egal, was ich schreibe, die Welt fällt über mich her.
@alle: lest Dankmachine.
@Max: Danke für dein Entgegenkommen.
Still und leise in den Tiefen des Internets zu verschwinden, wollte ich jetzt auch nicht.
Ich schäme mich grad, und das ist auch gut so für den Moment!
@marc: respekt alter; nach dem kommentar kannste mit dem schämen erstma sein lassen. daß mäx naturgemäss mit nem qua nullargument auf ein *echtes* nullargument antwortet und da der witz verborgen war, ist jetzt klar, oder?
@Mark: ich krieg grad nen Wechselbad der Gefühle.
Nach kurzer Freude über die respektable Entschuldigung stolpere ich darüber, dass Dich die Gender- und Gleichstellungsdebatten der letzten Wochen so nerven.
Ja was soll das denn jetzt wieder an der Stelle?
Manche nerven die Diskussionen, manche können ihr Leben nicht leben wie sie möchten und es ihnen zusteht, weil die Gleichstellung eben nicht Realität ist.
Wie schlimm, dass damit jetzt auch noch andere belästigt werden.