...dann klickt hier aber haltet Spucktüten bereit. Ich sage mal so: die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann.
PS: aber Otto Normalbürger darf jetzt keine nackten Kinder mehr fotografieren. Sick, sad world.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
”
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Um das mal klar zu sagen: Wer beim Anblick eines mehr oder weniger nackten Kindes "Gefühle" bekommt, der hat einen an der Waffel.
Ich hatte schon immer den Verdacht, dass es nur deshalb - weil die einen an der Waffel im obrigen Sinn haben - zu solchen Gesetzen kommt. Irgend etwas läuft da in Gehirnen falsch. Es kommt doch kein normaler Mensch auf solche Ideen...
Gut, der Gedanke ist eindeutig bekloppt. Aber noch bekloppter ist es, wenn der sich bestätigt...
I dont know; der mirror (ausgerechnet) kommt mit der meldung, ohne wirklich details zu nennen ausser der aussagen obskurer, "anonymer", angeblicher CIA&KGB-whistleblower und ich find ansonsten nur die üblichen VT-blogs (beforeItsNews, PrisonPlanet etcetera) die die nummer weiterverlinken:
https://www.google.de/search?q=Westminster+child+abuse+scandal+cia
(dann nehmt halt startpage :P)
ich empfehle mal
http://en.wikipedia.org/wiki/Westminster_paedophile_dossier
zur erbauung. auch
http://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_Dickens
ist nicht uninteressant (derjenige, der das ganze damals ins rollen brachte).
I *really* dont know.
fefes formulierung ist in diesem fall auch echt grenzwertig:
"Da gab es einen Ring an Politikern, die aktiv Kinder missbraucht haben..."
haben sollen, herr leitner, haben *sollen*. gilt der ganze scheiss seit edathy nicht mehr? mir war so, als hättest du da mal explizit drauf hingewiesen, felix.
mir kommt das wie hochkochen im günstigen zeitfenster vor, sorry. ihr wisst doch, was gerade in GB so abgeht.