Mit diesen Firmen teilt PayPal eure Daten
Mittwoch, 24.1.2018, 11:41 > daMaxIngo Dachwitz schreibt auf Netzpolitik:
Seit dem 1. Januar 2018 gewährt der Online-Zahlungsdienst PayPal Einblick in die Liste der Firmen, mit denen er „möglicherweise“ persönliche Informationen seiner Nutzer teilt. Rebecca Ricks hat die sage und schreibe 600 Firmen visualisiert. Achtung: Die Darstellung ist nicht für die mobile Nutzung ausgelegt.
(veröffentlicht unter Creative Commons BY-NC-SA 4.0)
Beispiel? Gigya, Inc. (US): Name, address, phone number, email address, customer’s spoken words, customer keyboard and cursor behavior when using PayPal website or App, Social media login’s or identity tokens (at customer discretion)
Oder auch Lithium Technologies Inc. (USA): Information provided by the customer via social media channels which may include name, address, telephone number, email addresses, social media user names, truncated and limited or full funding source information (case dependent), funding source expiration dates, type of PayPal account, proof of identity, account balance and transaction information, customer statements and reports, account correspondence, shipping information and promotional information.
Ihr PayPal-Benutzer|innen habt da sicher nichts dagegen einzuwenden, ne? Nadannisjagut.
"Germany 89 points,
UK 153 points,
France 40,
USA 169,
canada 7,
switzerland 6,
italy 19,
ireland 23,
netherlands 18,
china 3,
...
Aber mein liebstes ist immernoch das hier:
"Name, address, phone number, email address, customer’s spoken words, customer keyboard and cursor behavior when using PayPal website or App."
Ah, ne doch dss:
"Microsoft Inc. (US)
Facial image comparison for fraud prevention. Research and testing as to appropriateness of new products
Image of customer supplied as photo, video or via image of identity document."
@Annagramm: Orwell hatte echt keine Fantasie...
Apropos Datensicherheit:
"The owner of blog.todamax.net has configured their website improperly. To protect your information from being stolen, Tor Browser has not connected to this website."
Kommentar nur möglich ohne "HTTPS Everywhere".
Kleine Ausnahme, da mir an Deinem Blog was liegt ...
P. S. Kleiner Fehler: Es ging nur um "unencrypted requests" auf Deiner Seite. Schon spät, sorry.
@dlog: hahaha, kein Problem Ja, ich habe hier kein HTTPS am Laufen, das hat seine traurige Begründung in der total kaputten DB-Struktur von WordPress. Sorry, aber ich werde hier auch kein HTTPS etabliert bekommen, ohne nicht dabei über 10 Jahre Bloggeschichte mehr oder weniger kaputt zu machen