Der Digitale Impfpass wird ein Desaster
Donnerstag, 11.3.2021, 07:28 > daMax
Nun tönt es in gerade in allen Postillen "HURRA, DER DIGITALE IMPFASS KOMMT!!! ALLES WIRD GEIL!! IRGENDWAS MIT BLOCKCHAIN!!!!". Selbst Heise berichtet auffallend unkritisch darüber.
Wie sich allerdings jetzt schon abzeichnet, wird das Ding ein digitales Desaster und ein datenschutzrechtlicher Alptraum. Hier mal ein paar Infos, die allesamt Fefe zusammengetragen hat:
Golem.de ist es gelungen, auf einer Webseite zur Verifikation von digitalen Impfausweisen unsinnige Daten als gültig anzeigen zu lassen.
Zu Ubirch kamen hier noch Zuschriften rein, die den Beispiel-QR-Code mal dekodiert haben, und da fällt folgende URL raus:
https://verification.dev.ubirch.com/v/gd-vcc/#f=Musterfrau;g=Erika;i=Altötting;r=BioNTech %2F Pfizer Corminaty®;b=19640812;d=20210114,20210121;t=vaccination;p=T22000129;s=1p7v3g6whqw
Wait, what?! Lest euch bitte wenigstens diesen Post mal komplett in Ruhe durch, das ist in meinen Augen der wichtigste in der Reihe.
Und dann kamen nach und nach weitere Posts, die die ganze Blockchain-Nummer so ranzig aussehen lassen, dass man nur noch davon laufen kann...
Für IBM und die beteiligten Unternehmen geht es um potenzielle Millionenerlöse. Jedes Zertifikat, das via App erstellt wird, bedeutet eine Gebühr, die die Hersteller kassieren. Das Nachrichtenportal "Business Insider" schätzt, dass bei einer Impfquote von 80 Prozent der Bevölkerung in diesem Jahr Erlöse von rund 32,5 Millionen Euro erzielt werden könnten.
Bitte merkt euch, welche Parteien euch mit diesem Ding beschert haben und wählt sie nicht nochmal. Aber was rede ich da. Keine|r von euch da draußen wählt CDU und SPD, das ist mir eigentlich schon klar.
Artikel als RSS
Was ist di Alternative dazu? Der Common Pass, der Impfausweis in einer App, wie er seit über einem Jahr auf der Welt gültig und mitunter nötig ist. Da fragt kaum einer nach der Sicherheit.
Evtl. kann ein Impfpass auch keine echte Sicherheit bereitstellen, sondern nur ein gutes Gefühl?
@Eike: Na, also ich würde lieber mein gelbes Heftchen zusammen mit einem Perso rumtragen (Kosten: 0 Euro), als das nächste Wirtschaftsförderungsfass aufzumachen, das dann in 5 Blockchains, kaputter Krypto, verkackter Infrastruktur und fälschbaren Unbedenklichkeitsbescheinigungen endet.
Und
ist ja nichts anderes als "Fresst Scheiße, Millionen Fliegen können nicht irren", ne?
@Eike: Papier. Analog mag nicht perfekt sein, hat sich aber durchaus bewährt.
@Eike: Alternative? Multipass!
https://m.imgur.com/9iKcCqB
Kommt schon, wenn schon die WHO dieser Meinung ist...
"Bedenken gegen eine digitalen Impfpass, wie ihn die EU nun plant, gibt es auch von der Weltgesundheitsorganisation WHO. Auch ein Impfstoff könne die Ansteckung anderer Menschen nicht unbedingt verhindern, hatte vor wenigen Tagen etwa Hans Kluge, WHO-Regionaldirektor für Europa, gesagt. Die WHO gebe keine Empfehlung für einen Impfnachweis in der geplanten Form."
und selbst
" Der Ethikrat hat Sonderrechte für Geimpfte für Deutschland von staatlicher Seite bislang abgelehnt."
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/impfpass-gesundheitsministerium-ibm-101.html
d.h. das Ding ist nichts anderes als ein "pseudo-Gesund-Label-Ballermann-Multipass-passierschein", aber leider wieder finanziert durch die öffentliche Hand. Soll doch der viel gepriesene "freie Markt" das Ding selber stellen.
Was mich bei so einem Scheiß (sry!) immer stört ist, wenn das "freiwillig" nach einiger Zeit zur Pflicht wird, wie bei der e-id im Perso u.ä.
Aber hey, das gelbe Heftchen gilt ja (noch).
Ich verstehe zwar nicht all die Details der technischen Kritik, aber ich werde auch immer ganz suspekt, wenn irgendeine gehpyte Technologie die Lösung sein soll.
Der gelbe Impfpass hat sich doch bewährt. Wiegt nicht viel, wird bei Verlust kostenlos ersetzt und ist international bekannt und anerkannt. Und wenn die Ärzte nett sind, schreiben sie auch noch rein, wann man zur Auffrischung kommen muss.
Und wer unbedingt will, dass alle staatlichen Stellen alles von einem wissen, der kann ja dann mit QR-Code nach China fliegen.
Ähm, ich wähle SPD.
Wahrscheinlich aus einer Mischung aus Grundüberzeugung und Mitleid.
@Andreas Moser: nach all den Dingen? Hartz IV? Vorratsdatenspeicherung? Bundestrojaner? Kfz-Massen-screening? Handyfasterfahndung? Und so weiter?
Selbst nach dem grandiosen Umkippen hinsichtlich GroKo?
Ich weiß, du bist viel im Ausland, aber bitte mach nochmal einen Realitätsabgleich und tus diesmal nicht mehr.
Video 2000 war auch besser und nachhaltiger als VHS. Was hat sich durchgesetzt?
Was ist das Problem an Papier? Es ist leicht fälschbar. Siehe auch Corona-Atteste im Netz und das wird auch so im großen Stil genutzt. 2. Sprachentechnik. Länder könnten auf Ihre Amtssprachen bestehen. Dann wird aus dem kleinen Heft ein gelber Brockhaus. Spaß mit dem Handgepäck inkl..
Wird eine deutschland- oder europaweite Lösung überhaupt ein Bringer sein, wenn sich international bereits schon anderes durchgesetzt hat?
https://commonpass.org/
https://www.travelmarketreport.com/articles/Airlines-Adopt-Digital-Health-Passports-to-Help-Streamline-Travel
https://thecommonsproject.org/commonpass
Zuletzt bleibt noch die Frage nach dem eigentlichen Nutzen. Der Zöllner mag die Form beurteilen können, den Inhalt des Dokuments jedoch nicht.
Für Diplomaten, Reiche, Länderfürsten, besondere Geschäftsleute, u.v.m. gelten die Kontrollen eh nicht. Trotzdem können auch sie die Krankheiten prima übertragen.
Wählt man SPD, weil man Krieg, Hartz IV und Altersarmut geil findet?
Marc-Uwe Kling: Wer hat uns verraten?
@Eike: "Wird eine deutschland- oder europaweite Lösung überhaupt ein Bringer sein, wenn sich international bereits schon anderes durchgesetzt hat? "
Spielt doch keine Rolle ob betamax besser und sendefähig war. Es geht alleine um die Vergabe der Gelder und wer sie bekommt.
"Für IBM und die beteiligten Unternehmen geht es um potenzielle Millionenerlöse. Jedes Zertifikat, das via App erstellt wird, bedeutet eine Gebühr, die die Hersteller kassieren [...]Erlöse von rund 32,5 Millionen Euro erzielt werden könnten."
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/impfpass-gesundheitsministerium-ibm-101.html
@Lilli Na und? Was glaubst Du wird passieren? Cum Ex hat zum Gesetz geführt, das keiner darüber Auskunft geben darf, während der Stuhlkreis der Bundesregierung mit der Befragung noch zu tun hatte. Da waren es allerdings ein paar Millönchen mehr, die die Groko Haram eingesackt hat. Und jetzt die Preisfrage: Wohin wird sich das wohl noch so entwickeln tun?
Weil ich hier für meine Solidaritätsbekundung für die SPD etwas kritisiert wurde:
Angesichts knapper Mehrheiten (wie man bei den gestrigen Landtagswahlen wieder gesehen hat) und im Wissen um die 5%-Hürde, wähle ich nur ungern eine Partei, die keine Aussicht hat, ins nächste Parlament einzuziehen.
Ich weiß, man kann das auch anders sehen, und ich respektiere auch jeden, der eine kleine Partei größer machen will (na gut, außer beim III. Weg und so).
Als jemand, der sich wirtschafts- und gesellschaftspolitisch eher links sieht, bleiben damit drei Parteien zur Auswahl. Sowohl für Linke, für Grüne wie für die SPD hege ich Sympathien.
Wirtschaftspolitisch habe ich die größten Überschneidungen mit den Linken, aber mir behagt die mangelnde Distanz zu Diktaturen nicht, nur weil diese vorgeblich sozialistisch sind (Kuba, Venezuela, und auch zu Russland ist die Linke in großen Teilen noch von einer Nostalgie geprägt, die nicht mehr gerechtfertigt ist). Außerdem bin ich kein Pazifist.
Die Grünen finde ich sympathisch, habe sie auch manchmal gewählt. Klimaschutz wäre mir eigentlich das wichtigste Thema, aber ganz ehrlich, ich habe da null Hoffnungen. Wenn Menschen ihr Verhalten nicht groß ändern, wenn sie sebst von einer tödlichen Pandemie bedroht sind, dann werden sie das niemals tun, um Inseln im Indischen Ozean vor dem Absaufen zu retten. Ich habe null Hoffnung für die Menschheit. Und seit die Grünen alles "marktgerecht" regeln wollen, erhoffe ich mir von denen diesbezüglich auch nicht mehr viel.
Das andere mich bedrückende Thema ist die wirtschaftliche und soziale Spaltung der Gesellschaft. Das finde ich bei den Grünen vernachlässigt, auch weil ihre eigene Sozialstruktur viel homogener ist als die der SPD. Keine Partei bildet die Gesellschaft perfekt ab, aber beim SPD-Ortsverein sitze ich als Akademiker mit Baggerfahrern, Verkäuferinnen, Kindergärtnerinnen und dem Postboten an einem Tisch und diskutiere über Renten, Mieten und Leiharbeit. Mir persönlich bringt das interessante Einblicke, und mir behagt eine Partei, die zumindest intern versucht, Klassenunterschiede zu überwinden, anstatt sie zu leugnen oder zu ignorieren.
Natürlich kann ich auch an der SPD hundert Sachen kritisieren. Aber solange 10-15 % eine Nazi-Partei wählen, sollte doch jede Stimme für eine dezidiert antifaschistische Partei willkommen geheißen werden.
Hartz IV war ein Fehler (ich beziehe es selbst, weil ich als Selbständiger nicht genug verdiene), aber wie die anderen linken Parteien will die SPD diesen korrigieren. Ich persönlich wünschte mir ein bedingungsloses Grundeinkommen, aber da muss man auch realistisch bleiben. Das ist so ein enormes gesellschaftliches Experiment, das wird kaum als erstes in einem 83-Millionen-Einwohner-Land eingeführt werden. Das wird bei uns, wenn überhaupt, nur über Zwischenstufen gelingen.
Die ganzen Überwachungsgesetze finde ich schrecklich, weshalb ich bewusst kein sogenanntes Smartphone besitze und jede Alexa, die ich sehe, in den Müll stecke. Klar sind die Gesetze scheiße, aber solange die große Mehrheit der Leute sich liebend gerne selbst überwachen lässt, bin ich nicht bereit, das zu meinem wichtigsten Wahlentscheidungsthema zu machen.
Der Vorwurf, dass man als SPD-Wähler "Krieg geil fände", naja.
Und ohne SPD gäbe es halt auch keinen Mindestlohn, keine Grundrente, kein Verbot von Leiharbeit in der Schlachtindustrie, kein modernes Staatsbürgerschaftsrecht und wahrscheinlich keine Ehe für alle. Und man will sich gar nicht ausmalen, was 2015 passiert wäre, wenn Angela Merkel nicht auf die SPD in der Bundesregierung hätte zählen können, sondern von FDP und CSU abhängig gewesen wäre.
Zusammengefasst: Die SPD ist keine super-duper-Revolutionspartei, aber sie macht solide Arbeit, vor allem für die Menschen, die ohne den Staat aufgeschmissen wären. Und gerade während einer tödlichen Pandemie ist mir das am wichtigsten.
@Eike:
Das mit den Sprachen ist meiner (vielreisenden) Erfahrung nach kein Problem beim dreisprachigen, von der WHO herausgegebenen und nach den IHR (International Health Regulations) standardisierten Impfpass.
Begriffe wie Covid-19 oder Hepatitis sind sowieso in jeder Sprache gleich, und in jedem Land müssen die Einreisekontrolleure lateinische Buchstaben lesen können.
Natürlich kann sich der eine oder andere einen gefälschten Sticker einkleben, aber es geht ja im Wesentlichen um Herdenimmunität, nicht um den Schutz des Einzelnen. (Schließlich wird es auch im Einreiseland noch Ungeimpfte geben.)
@Andreas Moser:
aber mir behagt die mangelnde Distanz zu Diktaturen nicht, nur weil diese vorgeblich sozialistisch sind (Kuba, Venezuela, und auch zu Russland ist die Linke in großen Teilen noch von einer Nostalgie geprägt, die nicht mehr gerechtfertigt ist).
Was soll denn die Alternative sein? Eine US-hörige Rechtsregierung in Kuba, mit der SPD einen Guaido unterstützen, ein US-höriges Russland wie zu Jelzins Zeiten mit noch bitterer Armut?
Was bringt mehr Leid?
Ja, diese Staaten sind faktenbasiert zu kritisieren (nicht mit US-Lügenmärchen), aber gegenüber der SPD ist die Linke auch hier das weitaus kleinere Übel.
Hartz IV war ein Fehler (ich beziehe es selbst, weil ich als Selbständiger nicht genug verdiene), aber wie die anderen linken Parteien will die SPD diesen korrigieren.
Wer's glaubt ... Das verkünden sie schon seit wieviel Legislaturperioden, in denen sie in der großen Koalition waren und nicht eine Rot-Rot-Grün-Koalition machen wollten?
Der Vorwurf, dass man als SPD-Wähler "Krieg geil fände", naja.
Wie naja? Es waren nun mal Rot-Grün, die Deutschland wieder in den Krieg geführt haben.
Unter Außerdem bin ich kein Pazifist. vermute ich dann eine Haltung, die von irgendwie gerechtfertigtem Töten ausgeht. Aber was sind denn die hier konkret vorliegenden Gründe für das gegenseitige Abmurksen?
Und ohne SPD gäbe es halt auch keinen Mindestlohn, keine Grundrente, kein Verbot von Leiharbeit in der Schlachtindustrie
Oh, ein paar Brosamen.
Ohne SPD gäbe es keine Notwendigkeit für einen Mindestlohn (Hartz IV und Agenda 2010 sind ja ein größerer Komplex, der eben auch zum deutschen Lohndumping und Aufbau des Niedriglohnsektors dient), wäre die umlagefinanzierte Rente nicht zerstört worden und die Leiharbeit nicht massiv ausgeweitet worden.
Und man will sich gar nicht ausmalen, was 2015 passiert wäre, wenn Angela Merkel nicht auf die SPD in der Bundesregierung hätte zählen können, sondern von FDP und CSU abhängig gewesen wäre.
Hätte es die Fluchtursachen ohne SPD gegeben?
Schwarz-Gelb wollte in Libyen nicht mitmorden.
Und ja, Wagenknecht und ihr Dunstkreis sind dabei von der anderen Seite her ziemlich ekelhaft.
Bei den Grünen kommt zu den SPD-Verbrechen noch die Sympathie für ukrainische Nazis und Esoterik hinzu.
Und ja, auch die Corona-Schwurbler in der Linken machen Angst.
aber sie macht solide Arbeit
Das heißt was konkret?
"Bitte merkt euch, welche Parteien euch mit diesem Ding beschert haben und wählt sie nicht nochmal. Aber was rede ich da. Keine|r von euch da draußen wählt CDU und SPD, das ist mir eigentlich schon klar"
nicht daß die grünen in dem fall irgendwas anders gemacht hätten, eher im gegenteil...
@Eike:
"Video 2000 war auch besser und nachhaltiger als VHS"
betamax, babe, betamax; V2000 war überzüchteter schrott.
Ich wähl den Quatsch schon seit Dekaden nicht mehr. Was hat`s gebracht? WolleMallebuche? Klar, der Idiot in Koserow geht mit seiner Fischbude ein, während seine Landsleute Sangria aus Eimern saufen und sich dabei impfen lassen. In und auf Mallorca. Da möchste doch mal die Nationalhymne anstimmen. Zumindest auf Malle. Egal, Lieferando klopft gerade an und mein Amazonpäckchen muss noch geöffnet werden. Es gibt Wichtigeres.
Und morgen erfahren wir von der Maus, warum Hullan das neue Pullern ist.