Tja, fefe,
Montag, 2.5.2022, 09:07 > daMaxgenau sowas meine ich wenn ich denke, dass dir (und anderen Bloggern) das vermeintliche Stardasein offensichtlich zu Kopf gestiegen ist. Erst redest du Quark, dann weist dich jemand darauf hin und alles, was dir einfällt, ist:
Update: Jaja, das unsichtbare Plakat ist von 2014. Boah Alter, jetzt habt ihr mir aber einen ultrakrassen Fehler vorgeworfen. Eine Verfehlung epischen Ausmaßes! Mir sollte sofort jemand den Journalistenausweis entziehen! Das ist ja wohl das Minimum an Quellenprüfung, das man von mir erwarten kann!
Leute, wenn ihr gerade überlegt, mir so eine Mail zu schicken, spart es euch (und mir).
Das ist nur noch Panne. Kritikfähigkeit: 0 Punkte. Setzen, sechs.
Artikel als RSS
lustig, ich hatte 2024 gelesen 
Ja, ja, immer entspannt bleiben.
Ich möchte fefe da jetzt nicht direkt verteidigen.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass sein E-Mail-Ordner immer "ordentlich Druck" hat.
Und vermutlich sind die E-Mails auch nicht alle fein formuliert
Wenn fefe schlau gewesen wäre, hätte er das als "Medienkompetenzübung" hingestellt.
@Woogie:
Wenn fefe schlau gewesen wäre, hätte er das als "Medienkompetenzübung" hingestellt
yep. zumal im twitter-thread auch jemand explizit auf 2014 hinweist. was ich viel krasser finde; ich erinner mich wieder an die geschichte...und auch, daß ich diese kafkaese scheisse schon wieder komplett verdrängt hatte.
Wer im Glashaus sitzt …
Das Ding mit dem Doom auf nem digitalen Schwangerschaftstest hier kurz zuvor ist eine durch Verkürzung der Wahrnehmung und einen unreflektierten Begeisterungsimpuls entstandene Ente. Im entsprechenden Dokuthread des Bastlers wird ausführlich beschrieben, wie er das komplette elektronische Innenleben ausgetauscht hat. Nur noch die äußere Hülle ist echt. Sowas könnte einem angesichts der für den originalen Einsatzzweck völlig überdimensionierten Pixelgrafik des Displays eigentlich auffallen.
https://twitter.com/Foone/status/1302453805057896448?s=20
Und nu?
@dkt
Die Bastelei ist von 2020 und schon in den Sekundärpublikationen wird auf dem technischen Umbau hingewiesen. Ist das hier jetzt deswegen ein Skandal, oder einfach nur ein banaler Lapsus?
https://www.cnet.com/culture/programmer-makes-original-doom-playable-on-pregnancy-test/
Kurz gesagt: einfach mal den Ball flachhalten, bitte!
@OldFart: und nu? Nu tu ich das, was Fefe nicht kann: ich gestehe ich einen Fehler ein und schreibe das so hin. Nix Glashaus.
@OldFart:
@dkt
Die Bastelei ist von 2020 und schon in den Sekundärpublikationen wird auf dem technischen Umbau hingewiesen. Ist das hier jetzt deswegen ein Skandal, oder einfach nur ein banaler Lapsus?
kann es mal sein, dassu im komplett falschn thread bist, hase?