Metal Karaoke Massacre #3 (und daMax testet "KI"s)
Mittwoch, 20.9.2023, 07:17 > daMax
Ich habe ein neues Hobby und morgen Abend ist es wieder soweit:
Liebe Karaokeheads,
die Open-Air Season ist vorbei - das Metal Karaoke Massacre Teil III steht vor der Tür!
Wir haben die Sommerpause genutzt, um den Songkatalog zu erweitern und einige technische Verbesserungen in der Web-App umzusetzen. Außerdem wird es endlich die Metal Karaoke Massacre Patches für Eure Metalkutte käuflich zu erwerben geben. Es lohnt sich also dabei zu sein.
Do. 21.09.2023 | Doors 18:00 h
Schwarzer Keiler
Fritz-Elsas-Str. 60
70714 StuttgartAuch wenn ihr Euch nicht selbst ans Mikro traut, Eure Unterstützung ist wichtig. Ihr seid The Real Deal, die Karaoke-Army, die Metal Karaoke Massacre Maniacs. Hardrock und Heavy Metal lebt vom Community-Gedanken und ihr als MKM-Street-Elite könnt einiges dafür tun, damit diese Veranstaltung am Leben bleibt:
bringt Freunde und Bekannte zur Veranstaltung mit folgt und kommentiert unseren Instagram-Kanal @metalkaraoke bringt Freunde dazu, sich für den Newsletter unter metal-karaoke-massacre@gmx.de anzumelden Ihr seid die besten Gäste und Fans, die wir uns vorstellen können, daher wollen wir unser Angebot aufrecht erhalten und Euch unseren hochwertigen Metal Karaoke Massacre Aufkleber schenken, wenn ihr Teil des MKM-Street-Elite bleiben möchtet. Dafür braucht ihr uns nur diese E-Mail bei der nächsten Veranstaltung auf Eurem Smartphone zeigen und schon gibt es einen Sticker gratis.
Sing me a song, you’re a singer
Euer Metal Karaoke Massacre Team
Ich freu' ma druff!
PS: ich habe gestern Abend auch mal ein bisschen mit "KI"* rumgespielt und bin über die Ergebnisse ganz happy. Klar müsste man an der einen oder anderen Stelle noch nacharbeiten, aber insgesamt sieht das schon ziemlich überzeugend aus. Finde ich.
Verwendete "KIs"*:
Prompts:
*Ich schreibe "KI" nur noch in Anführungszeichen, denn ich halte den gesamten Begriff für hochproblematisch weil irreführend.
Artikel als RSS
lustig, ich hatte 2024 gelesen 
Rant:
Mir geht dieser ganze "KI"-Quatsch nur noch auf den Senkel. Was ist eigentlich das Tolle daran, irgendwelche Bildchen künstlich zusammensetzen zu lassen oder sich vom Bot Texte zu besorgen, die teils noch massig Falschaussagen und Bullshit enthalten?
Hauptsache es sieht/klingt chic, auch wenn der Inhalt null ist? Kloppen wir doch Kreativität gleich in die Tonne, wenn´s die "KI" eh besser kann und schöner, uniformer Massenbrei dabei herauskommt oder wie es so schön heisst: Was nützt der schönste Teller, wenn er leer ist?
https://www.scinexx.de/dossier/chatgpt-und-co-chance-oder-risiko/
https://www.deutschlandfunk.de/ki-chatbots-chatgpt-wahrheit-luege-dlf-811d190b-100.html
Hier geht´s zwar nur um eine Anwendung, das lässt sich aber übertragen. Wobei "Wahrheit" auch schon wieder hochgestochen ist, da sich die Bots ja auch nur aus dem speisen, was ohnehin schon im Netz herumgeistert und dementsprechend sind auch oft die Ergebnisse und deren Tasachengehalt.
Sorry - das geht nicht gegen Dich! Aber so langsam ist das Thema durch und ich kann dem sowieso nichts abgewinnen. Jeder und Jedes redet nur noch über diesen Zimt, der quasi null Fortschritt bringt ausser mit unnötigem Ressourcenverbrauch die Datensammler zu füttern. Spracherkennung dank Sprachnachrichten im Messenger - Next Level!
@Siewurdengelesen: hm. Ich verstehe deine Aufregung ja irgendwie, aber diese Software ist gekommen, um zu bleiben. Gewöhn' dich schon mal dran, ohne diese Dinger wird es bald nix mehr geben. Und ich finde diese bildgebenden Dinger echt ziemlich faszinierend, auch wenn ich keine Ahnung habe, wie das rechtlich aussieht. Darf ich diese Bilder überhaupt in meinen Blog pappen? IDK. Falls ja, kriege ich jetzt auf jeden Fall deutlich schneller Grafiken zusammengepopelt als früher
Nö - da "gewöhne" ich mich nicht dran, sondern bleibe Dinosaurier, lehen das ab und nutze das nicht zumindest nicht wissentlich;-)
Es mag für die schnelle Nummer sicher nett sein, was da so herauskommt, aber es hat halt auch seine Grenzen. KI/AI ist eben momentan der heisseste Scheiss, bis wieder etwas Neues um die Ecke kommt. Die negativen Seiten sind ja teils in Scinexx schon angerissen und es besteht eben auch ein stark manipulatives Element dabei - mehr noch als die Bots an sich schon in den SM.
https://schwerdtfegr.wordpress.com/2023/09/11/die-kuenstliche-intelligenz-hat-grossen-durst/
https://schwerdtfegr.wordpress.com/2023/09/08/kuenstliche-intelligenz-des-tages-55/
@Siewurdengelesen: Du meintest
Das sehe ich ein bisschen anders. Zum einen ist keine "KI" kreativ. Die Idee, einen Zombie in ein Mikrophon singen zu lassen, kommt immer noch vom Menschen und das gilt für sämtliche Kreativität. Die wird nicht durch "KI"s verschwinden.
Zum anderen ist nicht alles "Einheitsbrei", denn je nachdem, welche Filter und Verfeinerungen du vornimmst, unterscheiden sich die Bilder schon deutlich.
Die von dir verlinkten Artikel muss ich demnächst mal in Ruhe lesen, aber ich will mir eine so negative Sicht nicht zu Eigen machen. "KI"s sind nunmal in der Welt und sie zu verteufeln ist halt so wie mit jeglichem Fortschritt: kannste alles verweigern und leben wie im 18 Jhdt, aber was dann?
Versteh' mich nicht falsch: klar sehe ich die Gefahren, vor allem hinsichtlich Texten, die sich plausibel lesen und dennoch voller Bullshit stecken. Keine Frage. Aber bildgebende "KI"s als "Just another fad" abzutun wirkt auf mich ein bisschen wie "Dieses Internet ist nur eine Modeerscheinung" oder "384kB sind genug für jeden"
@Siewurdengelesen: Moin! Ich habe gestern auf dem Weg zum Karaoke mal den Scinexx-Artikel gelesen. Leider bin ich nicht ganz durch gekommen, weil ich vorher um-/aussteigen musste, aber insgesamt kann ich deine pessimistische Sicht nicht ganz nachvollziehen.
Der Typ aus Tübingen meint sogar wörtlich:
Das sehe ich ähnlich. Ich weiß nicht, ob du das weißt, aber in die neue Photoshop-Version ist ein "KI"-Bildgenerator direkt mit eingebaut.
Was Texte angeht, wird ja sehr ausführlich erklärt, was ein neuronales Netz tut und dass von Verständnis keine Rede sein kann. Allerdings ist das doch bei uns in der Schule auch immer so gewesen: auswendig lernen genügt für ne gute Note, kapieren musst du nur sehr wenig.
Danke auf jeden Fall für die Artikel, die werde ich in den nächsten Tagen noch näher studieren, denn ich finde sie sehr interessant. Dass der Schwerdtfeger bestimmt keine gute Meinung von "KI" hat, wundert mich nicht, da muss ich nicht mal die Artikel lesen. Dessen superdüstere Weltsicht kenne ich schon
Einen noch:
https://thedieline.com/blog/2023/8/9/michael-bierut-on-design-before-and-after-the-computer-and-why-ai-might-not-be-so-bad-after-all
Da geht es aber mehr um Design und Konstruktion und das Abnehmen eher stupider Arbeit beim Entwerfen von Gebrauchsgegenständen und nicht um "Kunst". Design kann Kunst sein, muss es aber nicht.
Gegen den Einsatz von Technik zum Ablösen des Menschen von Deppenarbeit spricht ja auch nichts. Da ist "KI" auch nichts Anderes als bisher.
Bei künstlerischem und damit individuellen Input wird ein sich aus immer wieder denselben Vorlagen bedienendes angelerntes neuronales Netzwerk selbst mit verschiedenen vorgegebenen Parametern durch den Bediener irgendwann an Grenzen kommen. Als kreativ sehe ich das nicht an und wenn doch, setzt es ja wieder nur das um, was der Mensch davor eingibt. Da kann man sich den Umweg über den "Blechkamerad" auch sparen und die eigene Grütze besser für den direkten Prozess einsetzen.
Schaue ich mir das eine Beispielbild an, dann ist das in erster Linie wieder alles quietschbunt und ein Design aus den 80/90ern des vorigen Jahrhunderts - Kitsch.