$ageOfMankind += 1000000; [Update: äh... nee warte]
Montag, 24.3.2025, 19:07 > daMaxMein letzter Wissensstand bezüglich des Alters der Menschheit war, dass wir seit ungefähr 100.000 Jahren diese Welt unsicher machen. Was gar nicht stimmte, denn Wikipedia weiß Stand heute:
Menschen sind die einzige rezente Art der Gattung Homo. Die Art ist in Afrika seit rund 300.000 Jahren fossil belegt [...]
Dieser Artikel könnte in den nächsten Tagen kleine Änderungen erfahren, denn Forschende haben in Tansania gerade Knochenwerkzeuge gefunden, die mal locker eine Million Jahre älter sind 
Update: okay Moment, what?
While evidence of stone tool knapping extends back 3.3 million years, the systematic crafting of bone tools had remained elusive in the archaeological record.
Es war schon klar, dass es so ähnliche Werkzeuge aus Stein schon vor 3,3 Mio. Jahren gab? Äh... dann hab ich wohl irgendwas an Steinzeit und Menschheitsgeschichte falsch verstanden. Sorry, mein Fehler.
(via kottke)
Artikel als RSS
Moin Max
Das mit der Menschheitsgeschichte hast Du ganz sicher nicht falsch kapiert.
Nur ist es eben nahezu immer so, dass die Forschung/Wissenschaft der aktuelle Stand ist und der sich jederzeit ändern kann durch neue Erkenntnisse.
Bedenke auch, wie schwer Funde selbst der jüngeren Vergangenheit zeitlich einzuordnen und zu interpretieren sind. Da kommt es auch zu Fehldatierungen, die dank der methoden jedoch immer präziser werden. Je weiter zurück das geht, um so schwieriger wird es schon durch die geringe Zahl der Funde, geologische Veränderungen und oft auch durch das Zerstören des Fundortes, wenn es sich eher um Zufallsfunde bei Bauarbeiten oder Raubgräbereien handelt.
Speziell in der Urgeschichte hat es schon sehr lange gedauert, bis überhaupt klar war, was bearbeitete Steinwerkzeuge sind und keine Bruchstücke. Nimmst Du dann noch die Siedlungsdichte damaliger Populationen, dann ist das schon mehr als eine Nadel im Heuhaufen als Fund.
Ergo ist davon auszugehen, dass in der Sache noch nicht der finale Punkt erreicht ist.