Mal 'ne Frage
Wednesday, 7.1.2026, 17:25 > daMaxFrage: Ist Linux schlecht für die Akkugesundheit 
Ich habe hier zwei Schenker Laptops, ein VIA 15 (Laptop 1) und ein VISION 15 (Laptop 2). Beide sind etwa 5 Jahre alt.
Nun wollte ich weg von Windows und hatte mich für TuxedoOS entschieden, weil der VIA 15 einst von Tuxedo als eines ihrer eigenen Geräte verkauft wurde, weshalb ich eine halbwegs passable Hardwareunterstützung erwartete.
Als ich mit Laptop 1 begann, lag dessen Akkuzustand nach 5 Jahren Nutzung bei etwa 75%. Nach einer Woche mit TuxedoOS war der Akkuzustand auf 70% gesunken, eine Woche später auf 60% und jetzt liegt er bei 54%. Nach nur ein paar Wochen Nutzung!
Ich dachte mir: „Na ja, vielleicht ist der Akku am Ende.“
Aber gestern habe ich mir Laptop 2 vorgeknöpft. Darauf war noch Windows installiert und powercfg /batteryreport /output „C:\battery-report.html“ zeigte mir einen Akkuzustand von 80%, was ich für einen 5 Jahre alten Laptop, der täglich intensiv zum Ansehen von Videos genutzt wurde, für ganz okay halte.
Dann habe ich Tuxedo darauf installiert und es zeigte ebenfalls einen Akkuzustand von 80%. 5 Stunden (!!) später war der Akkuzustand bereits auf 78% gesunken und da habe ich ihn ausgeschaltet, weil ich nicht riskieren wollte, dass ein weiterer Akku unter Linux kaputt geht.
Meine Fragen an euch:
- Habt ihr so etwas auch schon mal beobachtet?
- Sind Tuxedo oder Ubuntu dafür bekannt, dass sie die Akkugesundheit beeinträchtigen?
- Muss ich weiterhin Windows verwenden, um den Akkuzustand zu erhalten?
Artikel als RSS
Ein gutes Neues!
Ich glaube nicht, daß das mit Linux zu tun hat.
Hier steht ein fast 7 Jahre altes Tuxedo Infinitybook, auf dem die meiste Zeit Manjaro installiert war, und bei dem der Akku noch halbwegs passabel hält.
Vermutlich sind beide Akkus einfach am Ende. Es wäre spannend gewesen, hättest du das zweite Notebook 5 Stunden unter Windows betrieben. Ich schätze, der Effekt wäre ähnlich gewesen. Vermutlich fällt bei den Akkus die Spannung unter Last sehr schnell ab, was das Lademanagement dazu bewegt, die geschätzte Restkapazität sehr rasch neu zu bewerten.
Lagen die Notebooks längere Zeit unbenutzt herum? Mit oder ohne Akkus? Zu wie viel Prozent waren die Akkus geladen? Kannst du die Ladezyklen irgendwo ablesen?
Leider altern LiPo-Akkus ja vom Moment der Produktion an. Durch gute Pflege kann man den Verschleiß hinauszögern, aber nie verhindern.
@tenebra: Moin!
Das Laptop lief die ganze Zeit unter Windows. Stundenlang. Seit 5 Jahren. Bis Montag, da kam Tuxedo drauf.
Das VIA ja (schon mal eine Woche), das VISION nein, letzteres in täglicher Verwendung.
Von dem VIA sicher, kann ich später mal machen. Das VISION getraue ich mich gerade nicht mehr an zu machen...
Wie gesagt: 80% nach 5 Jahren, das finde ich okay. Aber dann 2% in 3 Stunden zu "sterben" finde ich alarmierend. Dem VIA Akku habe ich fassungslos zugesehen, wie es teilweise 4% an einem Tag gestorben ist. Da hatte ich auch mit anderen Live ISOs rumgespielt, unter Fedora isses sogar noch schneller verreckt...
Hoi,
hab hier ein refurbished Elite Book mit Linux Mint drauf. Das bekam damals einen neuen Akku und macht keinerlei Probleme.
Ich benutze seit 2005 ausschließlich Debian auf mehr als fünf wechselnden, stets älteren, gebrauchten Notebooks. "Früher" gab es da hin und wieder, je nach Hardware, mal Probleme was Akkulaufzeit angeht, aber das ist schon lange, lange her. Inzwischen würde ich eher vermuten das das Akkumanagement unter Linux besser ist, auch weil insgesamt das OS deutlich weniger "nebenbei" macht, was den Akku insgesamt weniger runterzieht weil weniger Ladezyklen. Ich würde also auch eher davon ausgehen das die Akkus schlicht Fritte sind.
Offensichtlich vetraust du, warum auch immer, Windows bezüglich der Akkugesundheit mehr als Linux. Nur weil Windows ewig auf den 80% verharrt, heisst das nicht, das dem auch wirklich so ist.
Bitte bei der Betrachtung der Akku-Gesundheit auch immer berücksichtigen, was dieser Wert eigentlich bedeutet.
80% heißt NICHT, daß von der Lebensdauer des Akkus noch 80% übrig sind!
Der Prozentwert bezieht sich auf die ursprüngliche Kapazität. Wenn der nagelneue Akku z.B. 60 Wh speichern konnte und jetzt nur noch 48 Wh, dann ist die Kapazität auf 80% geschrumpft, was mit diesem Prozentwert ausgedrückt wird.
Ab welchem Wert gilt ein Akku als end-of-life? Von früher kenne ich als Richtwert 70%-80%, heute scheint man als grobe Hausnummer 70% zu nehmen.
@tobi: naja also wenn mir das Ding dieselben Werte für nominelle Kapazität und tatsächliche Kapazität anzeigt wie Linux, dann ja, glaube ich das. Und wenn Linux nach 5 Stunden 2% tatsächliche Kapazität weniger anzeigt, werde ich nachdenklich.
@tenebra: jaja, das kapiere ich schon. Ist ja auch okay so. Es ist halt nur nicht okay, dass die Akkus nach 5 Jahren Windows noch bei 75 bzw 80% sind und dann unter Linux z.T. stündlich Prozente verlieren.
Welche Akku-Ladeoption ist denn beim Via im Tuxedo Control Center eingestellt? Die Tuxedos haben ja eine angepasste Firmware mit unterschiedlichen Ladeprofilen. Das haben die allerdings etwas komisch umgesetzt, da das OS die Begrenzung des Ladefensters nicht sieht.
Bitte auch mal das hier im Terminal laufen lassen:
upower -d
Ein frohes neues!
1. Das, was tenebra sagt und
2. im Bios mal schauen, ob es die Option "flexicharger" gibt:
"Ob Ihr TUXEDO-Notebook den FlexiCharger unterstützt, entnehmen Sie bitte der Artikelbeschreibung der Produkt-Webseite. Bei manchen Geräten steht die Ladesteuerung nur im UEFI zur Verfügung, bei anderen zusätzlich über das TUXEDO Control Center.
und
"Die Langlebigkeit von Lithiumbatterien hängt von der Anzahl der Ladezyklen ab, die sie durchlaufen. Das vollständige Aufladen eines Akkus auf 100 Prozent verkürzt somit jedes Mal seine Gesamtlebensdauer. Unsere Laptops bieten daher mit dem FlexiCharger eine Funktion, um das Ladeverhalten des Akkus anzupassen."
siehe https://www.tuxedocomputers.com/de/Infos/Hilfe-Support/Haeufig-gestellte-Fragen/Was-ist-Flexicharger-