Mal 'ne Frage
Wednesday, 7.1.2026, 17:25 > daMaxFrage: Ist Linux schlecht für die Akkugesundheit 
Ich habe hier zwei Schenker Laptops, ein VIA 15 (Laptop 1) und ein VISION 15 (Laptop 2). Beide sind etwa 5 Jahre alt.
Nun wollte ich weg von Windows und hatte mich für TuxedoOS entschieden, weil der VIA 15 einst von Tuxedo als eines ihrer eigenen Geräte verkauft wurde, weshalb ich eine halbwegs passable Hardwareunterstützung erwartete.
Als ich mit Laptop 1 begann, lag dessen Akkuzustand nach 5 Jahren Nutzung bei etwa 75%. Nach einer Woche mit TuxedoOS war der Akkuzustand auf 70% gesunken, eine Woche später auf 60% und jetzt liegt er bei 54%. Nach nur ein paar Wochen Nutzung!
Ich dachte mir: „Na ja, vielleicht ist der Akku am Ende.“
Aber gestern habe ich mir Laptop 2 vorgeknöpft. Darauf war noch Windows installiert und powercfg /batteryreport /output „C:\battery-report.html“ zeigte mir einen Akkuzustand von 80%, was ich für einen 5 Jahre alten Laptop, der täglich intensiv zum Ansehen von Videos genutzt wurde, für ganz okay halte.
Dann habe ich Tuxedo darauf installiert und es zeigte ebenfalls einen Akkuzustand von 80%. 5 Stunden (!!) später war der Akkuzustand bereits auf 78% gesunken und da habe ich ihn ausgeschaltet, weil ich nicht riskieren wollte, dass ein weiterer Akku unter Linux kaputt geht.
Meine Fragen an euch:
- Habt ihr so etwas auch schon mal beobachtet?
- Sind Tuxedo oder Ubuntu dafür bekannt, dass sie die Akkugesundheit beeinträchtigen?
- Muss ich weiterhin Windows verwenden, um den Akkuzustand zu erhalten?
Artikel als RSS
Und selbst wenn Gabionen dazu gedacht wären, dass sich ein bisschen Efeu daran…
Ein gutes Neues!
Ich glaube nicht, daß das mit Linux zu tun hat.
Hier steht ein fast 7 Jahre altes Tuxedo Infinitybook, auf dem die meiste Zeit Manjaro installiert war, und bei dem der Akku noch halbwegs passabel hält.
Vermutlich sind beide Akkus einfach am Ende. Es wäre spannend gewesen, hättest du das zweite Notebook 5 Stunden unter Windows betrieben. Ich schätze, der Effekt wäre ähnlich gewesen. Vermutlich fällt bei den Akkus die Spannung unter Last sehr schnell ab, was das Lademanagement dazu bewegt, die geschätzte Restkapazität sehr rasch neu zu bewerten.
Lagen die Notebooks längere Zeit unbenutzt herum? Mit oder ohne Akkus? Zu wie viel Prozent waren die Akkus geladen? Kannst du die Ladezyklen irgendwo ablesen?
Leider altern LiPo-Akkus ja vom Moment der Produktion an. Durch gute Pflege kann man den Verschleiß hinauszögern, aber nie verhindern.
@tenebra: Moin!
Das Laptop lief die ganze Zeit unter Windows. Stundenlang. Seit 5 Jahren. Bis Montag, da kam Tuxedo drauf.
Das VIA ja (schon mal eine Woche), das VISION nein, letzteres in täglicher Verwendung.
Von dem VIA sicher, kann ich später mal machen. Das VISION getraue ich mich gerade nicht mehr an zu machen...
Wie gesagt: 80% nach 5 Jahren, das finde ich okay. Aber dann 2% in 3 Stunden zu "sterben" finde ich alarmierend. Dem VIA Akku habe ich fassungslos zugesehen, wie es teilweise 4% an einem Tag gestorben ist. Da hatte ich auch mit anderen Live ISOs rumgespielt, unter Fedora isses sogar noch schneller verreckt...
Hoi,
hab hier ein refurbished Elite Book mit Linux Mint drauf. Das bekam damals einen neuen Akku und macht keinerlei Probleme.
Ich benutze seit 2005 ausschließlich Debian auf mehr als fünf wechselnden, stets älteren, gebrauchten Notebooks. "Früher" gab es da hin und wieder, je nach Hardware, mal Probleme was Akkulaufzeit angeht, aber das ist schon lange, lange her. Inzwischen würde ich eher vermuten das das Akkumanagement unter Linux besser ist, auch weil insgesamt das OS deutlich weniger "nebenbei" macht, was den Akku insgesamt weniger runterzieht weil weniger Ladezyklen. Ich würde also auch eher davon ausgehen das die Akkus schlicht Fritte sind.
Offensichtlich vetraust du, warum auch immer, Windows bezüglich der Akkugesundheit mehr als Linux. Nur weil Windows ewig auf den 80% verharrt, heisst das nicht, das dem auch wirklich so ist.
Bitte bei der Betrachtung der Akku-Gesundheit auch immer berücksichtigen, was dieser Wert eigentlich bedeutet.
80% heißt NICHT, daß von der Lebensdauer des Akkus noch 80% übrig sind!
Der Prozentwert bezieht sich auf die ursprüngliche Kapazität. Wenn der nagelneue Akku z.B. 60 Wh speichern konnte und jetzt nur noch 48 Wh, dann ist die Kapazität auf 80% geschrumpft, was mit diesem Prozentwert ausgedrückt wird.
Ab welchem Wert gilt ein Akku als end-of-life? Von früher kenne ich als Richtwert 70%-80%, heute scheint man als grobe Hausnummer 70% zu nehmen.
@tobi: naja also wenn mir das Ding dieselben Werte für nominelle Kapazität und tatsächliche Kapazität anzeigt wie Linux, dann ja, glaube ich das. Und wenn Linux nach 5 Stunden 2% tatsächliche Kapazität weniger anzeigt, werde ich nachdenklich.
@tenebra: jaja, das kapiere ich schon. Ist ja auch okay so. Es ist halt nur nicht okay, dass die Akkus nach 5 Jahren Windows noch bei 75 bzw 80% sind und dann unter Linux z.T. stündlich Prozente verlieren.
Welche Akku-Ladeoption ist denn beim Via im Tuxedo Control Center eingestellt? Die Tuxedos haben ja eine angepasste Firmware mit unterschiedlichen Ladeprofilen. Das haben die allerdings etwas komisch umgesetzt, da das OS die Begrenzung des Ladefensters nicht sieht.
Bitte auch mal das hier im Terminal laufen lassen:
upower -d
Ein frohes neues!
1. Das, was tenebra sagt und
2. im Bios mal schauen, ob es die Option "flexicharger" gibt:
"Ob Ihr TUXEDO-Notebook den FlexiCharger unterstützt, entnehmen Sie bitte der Artikelbeschreibung der Produkt-Webseite. Bei manchen Geräten steht die Ladesteuerung nur im UEFI zur Verfügung, bei anderen zusätzlich über das TUXEDO Control Center.
und
"Die Langlebigkeit von Lithiumbatterien hängt von der Anzahl der Ladezyklen ab, die sie durchlaufen. Das vollständige Aufladen eines Akkus auf 100 Prozent verkürzt somit jedes Mal seine Gesamtlebensdauer. Unsere Laptops bieten daher mit dem FlexiCharger eine Funktion, um das Ladeverhalten des Akkus anzupassen."
siehe https://www.tuxedocomputers.com/de/Infos/Hilfe-Support/Haeufig-gestellte-Fragen/Was-ist-Flexicharger-
@alle: danke, muss ich mich am Wochenende drum kümmern. Alles was ich weiß ist, dass der VISION Akku jetzt 1% Leben verloren hat, während der Rechner komplett ausgeschaltet war. Ist jetzt nur noch bei 77%, und hier einmal upower- d:
upower -d
Device: /org/freedesktop/UPower/devices/battery_BAT0
native-path: BAT0
vendor: Getac
model: BC 4S1P
serial: 00001
power supply: yes
updated: Fr 09 Jan 2026 06:46:09 CET (20 seconds ago)
has history: yes
has statistics: yes
battery
present: yes
rechargeable: yes
state: discharging
warning-level: none
energy: 56,772 Wh
energy-empty: 0 Wh
energy-full: 56,772 Wh
energy-full-design: 73,416 Wh
energy-rate: 16,4616 W
voltage: 15,932 V
charge-cycles: 701
time to empty: 3,4 hours
percentage: 100%
capacity: 77,3292%
technology: lithium-ion
icon-name: 'battery-full-symbolic'
History (charge):
1767937530 100,000 discharging
1767937530 0,000 unknown
History (rate):
1767937569 16,462 discharging
1767937540 11,810 discharging
1767937530 0,000 unknown
Device: /org/freedesktop/UPower/devices/line_power_AC0
native-path: AC0
power supply: yes
updated: Fr 09 Jan 2026 06:45:30 CET (59 seconds ago)
has history: no
has statistics: no
line-power
warning-level: none
online: no
icon-name: 'ac-adapter-symbolic'
Device: /org/freedesktop/UPower/devices/line_power_ucsi_source_psy_USBC000o001
native-path: ucsi-source-psy-USBC000:001
power supply: yes
updated: Fr 09 Jan 2026 06:45:31 CET (58 seconds ago)
has history: no
has statistics: no
line-power
warning-level: none
online: no
icon-name: 'ac-adapter-symbolic'
Device: /org/freedesktop/UPower/devices/line_power_ucsi_source_psy_USBC000o002
native-path: ucsi-source-psy-USBC000:002
power supply: yes
updated: Fr 09 Jan 2026 06:45:36 CET (53 seconds ago)
has history: no
has statistics: no
line-power
warning-level: none
online: no
icon-name: 'ac-adapter-symbolic'
Device: /org/freedesktop/UPower/devices/DisplayDevice
power supply: yes
updated: Fr 09 Jan 2026 06:46:09 CET (20 seconds ago)
has history: no
has statistics: no
battery
present: yes
state: discharging
warning-level: none
energy: 56,772 Wh
energy-full: 56,772 Wh
energy-rate: 16,4616 W
charge-cycles: N/A
time to empty: 3,4 hours
percentage: 100%
icon-name: 'battery-full-symbolic'
Daemon:
daemon-version: 1.90.3
on-battery: yes
lid-is-closed: no
lid-is-present: yes
critical-action: HybridSleep
Und noch eine Frage: Welches Energieprofil hast du eingestellt? (Energie sparen, ausgeglichen, Leistung)
Falls nicht schon geschehen, würde ich vorschlagen, "Energie sparen" zu aktivieren.
Von iPhones weiß ich, daß der Alterungszustand des Akkus einen Einfluss aufs Energie- und Leistungsmanagement hat. Bei einem alten Akku wird nicht mehr die gesamte Rechenleistung abgerufen, d.h. das iPhone wird effektiv langsamer. Vor Jahren hatte Apple deswegen eine Klage am Bein, weil sie das (Apple-typisch) überhaupt nicht kommuniziert haben. Dabei ist die Idee gar nicht so verkehrt.
Der Akku verliert beim Altern nämlich nicht nur Kapazität, es steigt auch sein Innenwiderstand. Bei Leistungsanforderungen bricht dann die Spannung ein, überhaupt verändert sich während des Alterns die Spannungskurve beim Entladevorgang. Die Ladeelektronik mißt das und versucht, Rückschlüsse auf den Zustand des Akkus zu ziehen. Die Messungen fließen schließlich in die Berechnung der Restkapazität mit ein.
Wenn das Betriebssystem (wie iOS) nun hingeht, und proaktiv die Lastspitzen wegnimmt, dann schont das den - alten, verbrauchten - Akku und hält ihn länger am Leben. Der Preis ist eine verringerte Rechenleistung. Und es ändert auch nichts daran, daß der Akku alt und verbraucht ist.
Hypothese: Der Windows-Kernel macht etwas ähnliches wie iOS. Linux nicht.
Das ist jetzt reine Spekulation. Die Details des Energiemanagements beider Systeme sind mir nicht bekannt. Bei Linux könnte man nachsehen, aber ich habe jetzt irgendwie keine Lust, mich durch die Kernel-Quelltexte zu wühlen.
Die Antwort auf deine ursprünglichen Frage - ist Linux schlecht für die Akku-Gesundheit? - wäre dann erstaunlicherweise ja, sofern es sich um einen alten Akku handelt.
Es folgt gefährliches Halbwissen u.a. von mir und einem erfahrener Linuxnutzer im Büro..
tl;dr: Der Batterie-Zustand ist vor allem Statistik. Linux und Windows berechnen das unterschiedlich. Entladen und Laden könnte helfen.
Ich wollte das recherchieren, wie upower das macht, und bin exakt nirgendwo hin gekommen, wo jemand das erklärt. Je nach Quelle ist das ein Detail, was man dem Nutzer verschweigt oder so trivial, dass man es nicht erklären muss. Upower nutzt auch nur eine Kernel-API, und das ist zu viel für mich.
Ubuntu help erklärt zumindest, dass es eine Schätzung ist, die anders ist als bei Windows..
Gerüchten in Forenposts nach ist der Wert unter Windows stabiler, weil Windows das über mehrere Zyklen oder Wochen oder Monate mittelt. Linux-Entwickler finden das wohl doof, weil man so aktiv die per ACPI von der Battierie ausgelesenen Werte verwässert. Der Wert von Windows ist nicht falsch, er osziliert nur weniger, das könnte ja die Bevölkerung verunsichern, dass das Alter schwankt.
Die schwankende Restkapazität schwankt kommt wohl daher, dass der Batterie-Controller das Laden beendet, wenn die Batteriespannung saturiert. Das geschieht schneller, wenn die Batterie nur wenig entladen wurde. Das verfestigt sich, wenn man sie häufig nur wenig entlädt und direkt wieder lädt. Das hat chemische Gründe, weil die Elektroden durch den Aufbau von Ablagerungen schlechter leiten. Eine (schlechte) Analogie zu den den Elektroden ist das Abtauen von Gefrierschränken.
Ein voller Batterie-Zyklus (von voll zu ziemlich leer zurück zu voll) hilft dabei, die Schätzung zu verbessern. dabei sollte der Laptops ich natürlich bei "ziemlich leer" abschalten, um dem Akku nicht zu schaden.
Anleitung für Laptops hier oder für Akkus im Allgemeinen hier beschrieben.
Dieses Reconditioning kann man mit start_charge_limit und stop_charge_limit auch automatisieren und so entweder einmalig die Restkapazität verbessern und/oder dauerhaft die Batterie zu schonen. Das von @Peter genannte flexicharge macht wohl das Gleiche.
Hypothese "Das Notebook ist für Windows optimiert": Manche Laptops haben angeblich auch spezielle Energiesparfeatures, die nur über eigene Windows-Treiber aktiviert werden. Für Linux ist das teilweise nachgebaut, aber natürlich vor allem bei transparenten oder großen Notebook-Herstellern. Da XMG Mainboards von MSI verwendet... könnte das ganz gut sein, könnte aber auch anders sein. Gibt es für das Chipset extra Treiber, wenn man danach sucht?
@tenebra: Gegenhypothese, ohne es zu wissen: Gute Notebooks sollten genug Kondensatoren haben, um Lastspitzen abzufedern, bevor sie den Akku beschädigen. Hoffe ich, wir bauen ja nicht erst seit gestern mobile Computer.
Ich kann leider diagnostisch nichts zu deinem Problem beitragen, nur anekdotisch ein ähnliches Problem erwähnen: Ich habe mir einen Dell-Laptop gekauft. Unter Windows hatte der das Feature, dass der Akku in der Regel nur bis 80% geladen wird und auch nur geladen wird. Das BIOS hat noch zusätzlich das Feature, dass der Akku nur geladen wird, wenn der Ladezustand unter (z.B. 60)% fällt.
Beides geht unter Linux nicht (mehr). Im Fall der Höchstgrenze scheint es daran zu liegen, dass der Kernel bzw. UPower das entsprechende Feature (noch) nicht unterstützt.
Wenn du willst, kannst du mit `powertop` und https://wiki.archlinux.org/title/Power_management noch ein bisschen am Stromverbrauch schrauben. Ich nutze `powertop` zur „Diagnose” und für die temporäre Lösung bis zum nächsten Reboot, und suche mir dann (v.a. mit dem Arch-Wiki) eine Möglichkeit, das langfristig umzusetzen.
Hey danke an alle, ihr seid wirklich ein tolles Publikum. Leider ist es bei mir gerade so, dass ich furchtbar wenig Lust habe, mich in irgendwelche Dinge reinzunerden, ich werde echt alt. Ich mache das jetzt so:
1. ich kaufe einen Ersatzakku für das Gerät (habe mit etwas Glück noch einen gefunden)
2. ich lasse Tuxedo auf der Kiste drauf, werde mir aber in Ruhe alle eure Tipps zu Gemüte führen und befolgen (vor allem werde ich gucken, ob es irgendwie machbar ist, eine Ladehöchstgrenze festzulegen)
3. dann schauen wir mal, wie sich der Akku verhält
4. und wenn alles den Bach runter geht und der Akku innerhalb "zu kurzer Zeit" bei 10% Lebensdauer angekommen ist, baue ich halt den Ersatzakku rein und mache in Gottes Namen wieder Windoof drauf
Ja, ich weiß, das ist alles nur Gefühlssache und wenig wissenschaftlich.