Gestern 2 Stunden Mitfahrgelegenheit. Neben mir: eine Frau in meinem Alter. Wir reden über dieses und jenes. Im Laufe der 2 Stunden kam sicher 8 mal obiges Zitat ihrerseits. Mal ging es um die geistige Eingeschränktheit von Faschos, mal darum, dass ich persönlich Handlung in Filmen wichtiger finde als Pixelgewitter, mal um Politik im Allgemeinen, mal um Bücher im Speziellen.
Ich konnte mir die Frage, worüber sie sich denn im Laufe ihres Lebens schon mal Gedanken gemacht hat, gerade noch verkneifen. Zu tief saß die Angst, sie ebenfalls mit obigem Zitat beantwortet zu bekommen.
Das Traurige an unserer Demokratie ist, dass man ab 18 wählen darf. Um ein Auto fahren zu dürfen, muss man wesentlich höhere Hürden überwinden.
Kurzum: ich habe mich erfolgreich gegen das Foto gewehrt und eine neue Karte ohne Bild erhalten. Formal habe ich mich dazu “aus religiösen Gründen” befreien lassen, das ist tatsächlich möglich.
(Mit Dank an DasKleineTeilchen, das diesen Link ausgegraben hat)
Ich kannte diese Firma bis gerade eben nicht mal, aber das hier schwamm gerade in der Soup an mir vorbei:
That man you see there, he is a 92 year old veteran from Norway, who was tortured by the nazis during world war II. The upper picture is the picture of the “BOY London” logo, that’s so popular now days. Then, on the picture under, is a known symbol that were used under by the nazis in World War II. Now you can all think of what you’re really wearing.
Genau so "nebenher" wird Faschismus wieder gesellschaftsfähig.
Das folgende ist leider fast schon zu alt, aber die Mail kam irgendwie nicht durch. Manuel schreibt mir:
Viele - gerade ältere - Menschen können mit dem Thema Datenschutz ja nicht viel anfangen. "Warum sollen die sich für mich interessieren?" "Meine Kontaktdaten darf ruhig jeder wissen." usw. usf. - vom Durchschnittsverhalten der Abermillionen Facebookuser ganz abgesehen. Eines der ganz großen Probleme ist ja, dass Datensätze mit Adressen, Telefonnummern, Bankdaten etc. weiterverkauft werden und einen lukrativen Markt für Abzockfirmen bilden - unabhängig davon, wie genau und wie legitim diese Daten im Einzelfall ermittelt wurden. Das ist für die meisten Menschen immer noch zu abstrakt, um deshalb ihr Verhalten zu ändern.
Eine sehr konkrete und bedenkliche Folge davon ist, dass auf dieser Grundlage bestimmte Bevölkerungsgruppen systematisch ausgenommen werden. Vergangenen Sommer habe ich mit dem Filmemacher Manfred Uhlig zusammengearbeitet, der das jetzt in einer Dokumentation für die Reihe "45 Minuten" des NDR elternkompatibel und sehr eindrucksvoll darstellt. Der Name ist "Alt und betrogen". Das ganze lief am Montag, den 25.11. im Fernsehen, ist aber noch eine Weile hier in der Mediathek anzuschauen: http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/videos/minuten1119.html
Im Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitionsfraktionen einheitlich ab. Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten Politik sind. Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.
Vorne ein wenig über die bösen ausländischen Geheimdienste schimpfen, hinten rum aber genau dasselbe machen. So scheint das Motto der künftigen Großen Koalition zu lauten. Wie netzpolitik.org meldet, haben sich CDU und SPD darauf geeinigt, die anlasslose Vorratsdatenspeicherung wieder einzuführen.
Praktisch bedeutet dies, dass wieder alle Verbindungsdaten auf Halde gelegt werden. Es wachsen also wieder Datenberge mit Informationen über jeden Bürger, und zwar unabhängig von jedem Anfangsverdacht. Und das, obwohl bis heute der Nachweis aussteht, dass diese Form der Totalüberwachung die Bekämpfung schwerer Kriminalität voranbringt.
Künftig soll es auch möglich sein, “family searching” zu betreiben. Dies bedeutet, dass DNA-Proben nicht nur darauf verglichen werden dürfen, ob eine bestimmte Person selbst als Straftäter in Betracht kommt. Vielmehr können dann lediglich ähnliche Proben der Anlass sein, in der Verwandtschaft des Unverdächtigen nach Personen zu suchen, bei denen das DNA-Profil möglicherweise genau passt.
Und noch eine tolle Idee: Wir höhlen den Kartellschutz aus, damit sich Bertelsmann, Springer, Burda und co auch noch die letzten freistehenden Zeitungen kaufen können.
CDU, CSU und SPD schieben den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland auf die lange Bank.
(Titel geklaut bei fefe, die meisten Headlines hatte ich aber schon VOR Herrn von Leitner gefunden. Ich schwöre. Ich habe halt mit der Veröffentlichung nur ein bisschen gewartet...)
"Dein Einkaufzettel ist ein Wahlschein, jedes verdammte Mal!", so tönt es einem aus linken Ecken immer wieder gerne entgegen. Kann man ja nicht ganz leugnen, auch ich versuche hin und wieder, mit meinem Kaufverhalten meiner Einstellung gewissen Dingen gegenüber Ausdruck zu verleihen. Das hat heute allerdings zu folgendem Zwiespalt geführt: einerseits soll ich Barilla-Nudeln boykottieren, weil deren Chef homophob ist. Andererseits kommen Barilla-Nudeln in halbwegs umweltfreundlichen Pappverpackungen daher. Die Alternative wären Edeka-Nudeln in Plastikverpackung gewesen und ich habe keine Ahnung, wieviele Homophobe in der Produktionskette von Edeka-Nudeln mitwirken. Ehrlich gesagt ist mir das Wohlergehen unseres Planeten insgesamt dann aber doch wichtiger als die Befindlichkeiten einiger Homosexueller, also habe ich eben doch Barilla gekauft.
dann denke ich mir echt "für wie blöd haltet ihr uns eigentlich?!?". Der Vertrag ist 185 Seiten lang, das ZDF hat nach eigenen Angaben 1270 zufällig ausgewählte Wahlberechtigte befragt. Soll ich allen Ernstes glauben, dass die alle den Vertrag gelesen haben? Soll ich darüber hinaus auch noch an eine nicht-suggestive Fragestellung glauben? Da könnte ich ja gleich der Kirche beitreten...
Andererseits: das Volk will ja diese GroKo offenbar tatsächlich und ich wollte ja die Klappe halten.
Na dann also
Sind die Deutschen doof?
Aber sowas von! (60%, 768 Votes)
Ja! (30%, 380 Votes)
Voll! (10%, 122 Votes)
Bisher wurde die Umfrage 1.270-mal beantwortet.
Wird geladen ...
Völlig zufällig ausgesucht, versteht sich.
PS: ausnahmsweise sind die SPON-Kommentare dazu aber mal bezeichnend. Einer davon z.B::
Solche Umfragen liefern den SPD-Führungspersonen die gewünschten Argumente, um die SPD-Basis auf Linie zu bringen. Nach dem Motto: "Die Menschen im Lande wollen es und wer sind wir denn, dass wir uns ihnen in den Weg stellen." Eben noch wurde das mündige und tätige Mitentscheiden beschworen. Nun aber wird Bescheidenheit und Linientreue gepredigt. Und das mit dem Hinweis auf den Willen des deutschen kleinen Michels, der sich seit jeher hat übers Ohr hauen lassen, weil er nicht genau hinschaut und nur die Schlagzeilen liest.
oder auch
Dieser Artikel sind doch extrem wichtig für Leute, die keine Zeit und Lust haben, dieses 180 Seiten lange Pamphlet zu lesen, aber die sich dennoch eine Meinung bilden möchten.
Ingenieure der Stanford University haben mit einer hochspannenden Unrersuchung begonnen. Im Projekt "Metaphone" nehmen sie die gleichen "Meta"-Daten, die unsere Schlapphüte verwenden, als Datengrundlage und untersuchen, was sich aus diesen Daten herauslesen lässt:
Schon aus den wenigen Daten, die bislang über die App eingegangen sind, konnten Mayer und seine Kollegen erkennen, ob ein Nutzer in einer Beziehung lebt oder nicht.
Habt ihr alle brav ein biometrisches Passbild bei eurer Krankenkasse eingereicht? Dann wird es euch sicher freuen, dass ein dicker Fisch im Pool der Adresshändler den Zuschlag für den ersten bundesweiten Erprobungstest der elektronischen Gesundheitskarte bekommen hat:
Die Aktion Stoppt die E-Card kritisiert die Entscheidung der Gematik mit dem Hinweis, dass die Arvato-Tochter AZ Direkt einer der größten Adresshändler ist und eine weitere Tochtergesellschaft namens Arvato Infoscore einen Dienst für Wirtschaftsauskünfte und Inkassodienstleistungen betreibt.
Leute mal ganz im Ernst: ich will diese Scheiße nicht und ich will denen schon gar kein biometrisches Foto von mir schicken, das dann mit meinem Konsumentenprofil verknüpft wird. Vor meinem geistigen Auge tun sich bei der Vorstellung Horrorszenarien auf von Plakatwänden mit integrierten Kameras, mich mich erkennen und mir dann eine auf mich zugeschnittene Werbung losleiern. Das Ganze mit direkter Gestapo- und Stasianbindung, so dass auch die immer gleich wissen, wo ich mich mit wem herumtreibe.
Aber mit der Drohung, mir den Versicherungsschutz zu steichen, haben die mich voll bei den Eiern Wer will schon Gefahr laufen, nicht mehr ärztlich behandelt zu werden wegen so einer "Lappalie" wie einem Passfoto? Habt ihr euer Foto abgegeben? Oder besteht noch Chance auf einen bundesweiten Erprobungstest für zivilen Ungehorsam?
Ist ein Auto im Spiel, kann das KFZ-Kennzeichen fotografiert werden. Via OCR mit Hilfe von Bing wird das Kennzeichen umgewandelt, auf dass eine Halterabfrage durchgeführt werden kann.[...]
Muss eine Person erkennungsdienstlich behandelt werden, weil sie sich nicht ausweisen kann, so schlägt Alegri vor, einfach die Hände mit dem Lumia 1020 zu fotografieren. Die 41 Megapixel des Smartphones reichen aus, aus dem Foto einen Fingerabdruckscan zu extrahieren und die Minuzien zu einer Datenbank mit den Daten gesuchter Personen zu schicken.
Renate on Ich fürchte, 2025 wird kein schönes Jahr: “> Die elektronische Patientenakte kommt jetzt wohl doch trotz kapitaler Sicherheitslücken (ihr könnt aber immer noch widersprechen) Ich hätte ja…”
daMax on 38C3: Fake-Shops von der Stange: BogusBazaar: “@Andreas Moser: Ich habe letzten Freitag nach einer Schere für Linkshänder gesucht. Gibt’s nicht im Laden, selbst Rechtshänderscheren kosten zwischen…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.