Fragen, die sich mir stellen
Dezember 20th, 2012, 13:04England ist der Afghanistan-Krieg wichtiger als Sozialleistungen. Warum ist dieses Land eigentlich für unsere Herrscher so interessant
England ist der Afghanistan-Krieg wichtiger als Sozialleistungen. Warum ist dieses Land eigentlich für unsere Herrscher so interessant
Just, ein Fotograf aus Berlin, vor allem bekannt für seine Streetart-Dokumentationen, ist am Wochenende mit einem weiteren Fotografen über die Türkei nach Syrien gefahren und schickt René immer wenn es passt Augenzeugenberichte und Eindrücke aus dem Bürgerkrieg.
Eine wunderbar entlarvende Sammlung von Zitaten deutscher PolitikerInnen zum Thema Gleichstellung homosexueller Lebensgemeinschaften. Bisher allerdings ausschließlich auf CDU gemünzt.
http://einlaecheln.tumblr.com/
Erinnert ihr euch an das Vorhaben der EU, unser Wasser zu kapitalisieren? Ich wollte jetzt eigentlich schreiben "Bitte setzt eure Unterschrift unter diese Kampagne":
Aber wenn ich mir anschau', dass die von mir schon wieder sämtliche persönlichen Daten inklusive Anschrift und Geburtsdatum haben wollen, kann ich da ja selbst nicht mitmachen. Naja. Ich erzähl' euch trotzdem davon...
Ach Leute. Mir wird wirklich schwer ums Herz wenn ich so eine Scheiße lese:
Unstrittig sei dagegen, dass Netze abgeschaltet werden dürften, wenn jemand darüber eine Bombe zünden wolle.
Seit Jahrzehnten wird uns gebetsmühlenartig eine Gefahr vorgelabert, an die ich einfach nicht glauben kann und will. Aber je öfter der Schwachsinn wiederholt wird, umso "realer" scheint diese nicht vorhandene Gefahr offenbar zu werden. Denn nur um diese komplett herbeifabulierte Gefahr "abzuwenden" wurde hier inzwischen ein Polizeistaat etabliert, den selbst die "echten" Nazis so nicht hatten.
Und unsere rechtsradikale Bundesregierung nutzt den Weihnachtstrubel, um das Fass jetzt noch voll zu machen:
Etwas wenig Wirbel verursacht gerade das neue Telekommunikationsgesetz, das der Bundesrat einfach so durchgewunken hat. Bei Zeit.de heißt es:
In ihrem Gesetzentwurf hatte die Bundesregierung vor allem gefordert, dass Mobilfunkbetreiber die Daten ihrer Kunden der Polizei nicht mehr nur “im Einzelfall” herausgeben müssen. Das soll automatisch und ohne größere Hürden erfolgen, eine konkrete Gefahr oder ein konkreter Verdacht sollen dafür nicht notwendig sein. Außerdem sollen Internetnutzer leichter identifiziert werden können, da die Provider nun auch mitteilen müssen, wer sich hinter einer sogenannten dynamischen IP-Adresse verbirgt – somit also im Zweifel hinter jeder Kommunikationsverbindung [...] Die geplante Regelung geht dabei weit über die alte hinaus. Obwohl diese vom Verfassungsgericht als zu weitgehend kassiert wurde. So will die Regierung automatische Datenschnittstellen vorschreiben.
Was heißt das denn konkret? Die Polizei hat eine Handynummer und kann ohne Verdacht oder Gefahr bei Vodafone & Co anfragen und die müssen dann einfach den Anschlussinhaber rausrücken? Gleiches gilt für eine IP, die die Cops haben und von der sie wissen wollen, welcher Anschluss dahinter steckt? Das ganze soll mit automatisierten Schnittstellen passieren?
Oh yeah. Automatisierte Bespitzelung für alle. Die DDR war ein Witz dagegen. Aber keiner muckt auf. Haben denn wirklich alle Angst vor mobilfunkgezündeten Bomben, mit denen turbantragende langbärtige Salatfister unser großdeutsches Heiliges Reich ins Chaos stürzen wollen?
Update: Oh, sieh an, jetzt will der rechtsradikale sachsen-anhaltinische Innenminister mit dem klingenden Nahmen Holger Stahlknecht (kann man sich gar nicht ausdenken, sowas) das Netzabschalten nur noch in "genau festgelegten" Fällen haben:
Konkret solle dies gelten für Geiselnahmen, Bombenanschläge und Amokläufe - nicht aber für Demonstrationen, wie aus den Reihen der Opposition unterstellt.
Amokläufe? Ja? Mit welcher Begründung soll denn bei einem Amoklauf das Handynetz ausgeschaltet werden? Damit der Mörder sich nicht währenddessen Pizza bestellen kann? Oder damit potentielle Opfer möglichst keine lästigen Notrufe absetzen können oder sich gar gegenseitig anrufen? Herr, lass Hirn regnen Geiselnahmen ist auch wieder so ein Ding. Wer "Stirb Langsam" gesehen hat, weiß, wie hilfreich so ein Handy im Geiselnahmefall mitunter sein kann. Aber mit solchem Trivialschund wird sich ein Innenminister Stahlknecht sicher nicht abgeben und zu Wagners Zeiten gab es eben noch keine Handies.
Die Hofberichterstattung weiß: "Umfragen zufolge setzen die Firmenchefs klar auf Angela Merkel". Cool, dann können wir uns den Gang zur Kreuzigung ja sparen.
"Die Junge Union ist unsere Mission". Na dann...
Erinnert mich brutal an das hier, ist wahrscheinlich derselbe Komponist
wenn sie die Maßstäbe, die sie bei anderen einfordert, auch mal bei sich selbst anlegen würde.
Kirby Ferguson hat (schon vor fast einem Jahr) den 4. Teil seiner grandiosen Serie "Everything is a Remix" veröffentlicht (und ich hab's gar nicht mitbekommen). Schaut's euch an und dann erzählt mir bitte, warum doch gleich das Copyright "Recht" sein soll und warum die die GEMA brauchen und was genau geistiges Eigentum und "eigene Ideen" sind. Und so.
http://www.everythingisaremix.info/
Denn, man kann es gar nicht oft genug wiederholen:
(via 1337core)Jetzt geht's los mit den Wasserkriegen. Eine Klausel der "Troika"-Verträge beinhaltet die zwangsweise Verkäufe der Wasserversorgung. Natürlich "zum Wohl des Verbrauchers". ARD-Monitor vom 13.12.2012:
Auch wenn es etwas wochenendverhagelnd ist, Fefe schreibt mir so aus der Seele:
Nach Amokläufen wie gerade an dieser Grundschule versuche ich mir immer vorzustellen, wie der öffentliche Diskurs und die Bereitschaft zu drastischen Einschnitten in die Lebensgewohnheiten gerade aussähe, wenn der Täter ein Islamist gewesen wäre. Was haben wir nicht alles für sinnlosen Bullshit am Flughafen, unsere Telefone werden abgehört und als Peilsender missbraucht, die Autos kriegen Tracker und können aus der Ferne ausgeschaltet werden (in den USA), wir haben Biometrie in den Pässen und Ausweisen, unsere Reisen werden in Datenbanken festgehalten, unsere Bankkonten samt Transaktionen liegen für den Staat offen, es werden Drohnenkriege gegen Ziele in fremden Ländern geführt, die Polizei wurde in beispielloser Art und Weise zu Eingriffen in die Privatsphäre und das Leben der Menschen ermächtigt. Und jetzt? Jetzt schießt ein Weißer in einer Grundschule 20 Kinder tot, und ... nichts passiert? Wenn das ein Moslem gewesen wäre, hätten die USA jetzt einen neuen Krieg vom Zaun gebrochen.
... und diesen Satz pinne ich mit hier ins Weltenetz:
Die Länder, die nicht mitzeichneten, beraubten ihre Bürger der Möglichkeit, in den Genuss dieser Effekte zu kommen
Außerdem notiere ich das Wort "Genuss" in meinem kleinen Neusprech-Wörterbuch.
heise: Bundesregierung lehnt Telecom-Vertrag wegen "Unschärfen" ab
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.