Nach jahrzehntelangem Rechtsstreit mit Warner hat ein Gericht jetzt endlich klar gestellt, dass auf "Happy Birthday" kein Copyrightanspruch besteht. Hurra.
Update: hm... es geht nur um den Text und nur in den US of A. In EU gestaltet sich die Sache wieder anders. Kurz gesagt: singt den Song lieber nicht, wenn die GEMA zuhört...
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
und natürlich habe ich mich ca…”
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
EU-Recht hin oder her, wenn ein Rechteinhaber erklärt, ein Stück/Text ist gemeinfrei (und wenn der nicht in der GEMA) ist, dann ist das so. Der Rechteinhaber ist laut Richterbeschluss nicht Warner/Chappell. Taucht kein anderer Rechteinhaber auf, so gehört der Text allen (US-Bürgern). Und die sind nicht in der GEMA.
Wer ist die EU und wer ist die GEMA, hier den Inhabern ihre offiziell festgestellten Rechte zu verweigern? Und wenn sie sich in in der Mitte zerreißen wie Rumpelstielchen, es existiert niemand, mit dem ein Vertrag abzuschließen ist. Wer hier Geld fordert, der tut das für etwas, an dem er eindeutig keinerlei Rechte hat. Der beraubt die echten Rechteinhaber. Der ist so etwas wie ein "Raubkopierer".
Tut die GEMA das (oder eine andere Verwertungsgesellschaft), dann schaufeln sie sich ihr eigenes Grab. Sollen sie tun. Wenn dem so ist, dann ist es wohl an der Zeit.
Ja stimmt, das hat mir der Teufel gesagt! Also Kinder, singt, was ihr mögt.