Mal 'ne Frage
Freitag, 11.12.2015, 09:57 > daMaxMal angenommen, ihr schriebet ein Blog und bekämt eine solche Mail herein. Wie würdet ihr darauf reagieren?
Sehr geehrte Damen und Herren,
wie Ihnen sicherlich bekannt ist, hat Google seine Bewertungskriterien von Verlinkungen durch externe Seiten deutlich verschärft.
Dies kann dazu führen, dass Links, die gegen die Qualitätskriterien von Google verstoßen, der verlinkten Seite schaden. Das kann deutliche Nachteile für die verlinkte Seite mit sich bringen.
Auf Ihrer Website existieren leider Links, die von Google-Sicht vermutlich negativ bewertet werden. Wir möchten Sie höflich darum bitten, diese Links zu entfernen und uns anschließend zu benachrichtigen.
Von Ihrer Seite www.blog.todamax.net verweisen folgende Links auf unsere Seite [ENTFERNT]:
https://blog.todamax.net/page/451/
Uns ist bewusst, dass eine Linkentfernung Ihre Zeit in Anspruch nimmt, bitten Sie aber dennoch um Ihre Unterstützung und Kooperation.
Wir bedanken uns schon jetzt herzlich für Ihre Unterstützung und verbleiben mit freundlichen Grüßen.
Freundliche Grüße/Kind regards
Bevor ihr fragt: es wird nicht verraten, wer diese Mail verfasst hat oder um welchen Link es genau gehen könnte. Mich würde trotzdem eure Meinung dazu interessieren.
Artikel als RSS
und natürlich habe ich mich ca…
Erstmal ist mir eben NICHT speziell bekannt, das Google irgendwelche Link-Kriterien hat (wahrscheinlich schon) oder geändert hat (und das täten die dann eh alle Nase lang zu Optimierung ihrer Datenbanken). Deshalb würde ich in der Mail nix klicken, kurz (!) im Web recherchieren und die Mail dann löschen.
Wenn Du lieber Mails von heißen Frauen ab 25 haben willst, kann ich Dir ein paar von meinen weiterleiten.
Ich glaub es hackt. Mail ab in den Papierkorb.
Verlinkungen sind die Basis von diesem I-Net-Dingens.
Es reicht schon das der Oettinger jetzt den Freien link verbieten will. (http://www.netzpiloten.de/link-urheberrecht-eu-kommission/).
Also, bitte einfach ignorieren und weitermachen.
THX
Ich geh mal davon aus, das Du die Links um die es geht, nicht einfach aus Langeweile gesetzt hast oder weil die Buchstabenkombi so toll ausschaute, sondern du Dir zum damaligen Zeitpunkt was dabei gedacht hattest. Daher würde ich die Mail einfach ignorieren.
Google hat wirklich vor einiger Zeit ihre Kriterien geändert, um gegen SEO per Spamlinks besser vorzugehen. Das hat zu dem Effekt geführt, dass die Linknetzwerke anfingen, die Blogs um Löschung ihrer Links anzubetteln.
Ich tippe mal darauf, dass dir mal ein paar Spam-Kommentare durch die Lappen gingen und irgendwo in den Kommentaren Links auf deren Angebote sind.
Ich habe jetzt auf die Schnelle keine andere Quelle gefunden: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-geht-gegen-Suchmaschinenspam-Netzwerke-vor-2146521.html
Was du jetzt mit dieser Information anfängst, ist allerdings deine Sache.
Ja, was soll ich sagen? Mich würde genau das brennend interessieren, was Du nicht sagen willst. Denn ohne mindestens eine dieser Informationen lassen sich keinerlei Rückschlüsse auf diese »Qualitätskriterien« ziehen. Und das wäre doch schade! Wessen Kriterien das auch immer sein mögen…
Ich persönlich halte ein freundliches "Fick Dich" für angebracht.
Kannste schreiben, wasde willst. Kriste keine Antwort.
Ich habs ergebnislos versucht.
https://tuxproject.de/blog/2014/09/anfrage-linkentfernung/
Old and busted: Hitler war schuld.
New hotness: Google ist schuld.
Hi Max
Vielleicht hast du auch nur etwas geschrieben, womit diese Organisation nicht in Verbindung gebracht werden will? So leicht würde ich mich nicht zensieren lassen. Es ist ja nur eine Bitte, nichts dringlicheres, also würde ich per Mail antworten, dass du nicht verstehst, warum deine Seite diese andere Seite herunter ziehen soll und dass du deshalb keinen Grund hast, dein Blog nachträglich zu verändern (zensieren?).
Btw: Die Link-Angabe in der Email ist schon etwas
dummunklug: Der Link dürfte sich sowieso schon geändert haben, weil ja je 15 Beiträge von dir der Seitenzähler um eins nach oben geht. Medienkompetenz bei Medien?Und wenn das eine der Seiten ist, die ich mir denke, kannst du auch so kontern: Google hat bekannt gegeben, dass sie verschlüsselte Webseiten bevorzugen, siehe z.B. https://googleonlinesecurity.blogspot.de/2014/08/https-as-ranking-signal_6.html
Und wenn sie unbedingt meinen, können sie ja die URL der Seite, auf die du verlinkt hast, ändern und damit deinen Link kaputt machen. Das sollen sie aber schon selber machen.
Google bietet Webseiten, die für Linkspam (≠ SEO) bestraft wurden, die Möglichkeit, ihre Fehler wieder zu korrigieren und eine Aufhebung der Strafe zu erwirken. Dafür muss die Webseite aber einen gewissen Einsatz zeigen und rigoros aufräumen. Zum Aufräumen gehört das Entfernen oder Entwerten ("Disavow") von Links, so lange bis alle unnatürlichen* Links wieder verschwunden oder gemeldet sind.
Die E-Mail die du da bekommen hast, stammt höchstwahrscheinlich von einem verzweifelten Praktikanten, der für einen Kunden gerade die Fehler (Spam!) der Ex-Ex-Ex-SEO-Agentur korrigiert, um ihn damit aus der Penalty zu hieven. Du bist (so lange du den Link tatsächlich _nicht_ verkauft oder auf Anfrage gesetzt hast) in sein Visier geraten, weil eins seiner Tools deinen Blog als problematisch (nicht themenrelevant, "unnatürliche" Einbettung des Links) gekennzeichnet hat. Da ihm Zeit und Wissen fehlen, bedient er a) das Tool falsch und zieht b) die falschen Schlüsse und lässt einen Link entfernen, der seinen Auftraggeber mit Sicherheit nicht die Rankings gekostet hast.
Lass dir den Aufwand bezahlen oder den Link einfach stehen. Für dich gibt es aus Google-Sicht keine weiteren Konsequenzen, und er kann den Link immer noch von Google entwerten lassen, d.h. der Link trägt dann nicht mehr negativ oder positiv zur Einschätzung der Webseite seines Kunden bei.
* Wenn ich unnatürlich sage, dann meint das, dass ein Link durch Einsatz von Geld oder Waren mit einer manipulativen Intention gebaut wurde. Das verstößt gegen Googles Richtlinien und sowohl Käufer (das Linkziel) als auch Verkäufer (der Linkgeber) können dafür durch schlechte Rankings bestraft werden.
@alle: danke für eure Einschätzungen. Ich habe inzwischen auch ein bisschen recherchiert und bin auf ähnliche Dinge gestoßen wie von @das_Produkt und @tux. und @Chris und @Alexander angesprochen.
Im Endeffekt geht des dem Absender um ein "Reinwaschen" ihres Google-Rankings. Da das aber kein so 100%ig "sauberer" Laden ist, müssen sie wahrscheinlich lernen, dass sie sich die Welt nicht immer ganz so machen können, widdewiddewie sie ihnen gefällt. Rechtlich scheinen die (zum Glück noch) nichts gegen mich in der Hand zu haben und deshalb bleibt die Redaktion jetzt erstmal freundlich aber entspannt
"Rechtlich scheinen die (zum Glück noch) nichts gegen mich in der Hand zu haben..."
?!? warum sollten sie auch?!? hä?
@DasKleineTeilchen: bei den kruden Verrenkungen unserer geliebten Bundesregierung in Sachen Internet hätte es ja auch sein können, dass es da inzwischen Dinge gibt, die ich noch nicht kenne....
Entweder keine Antwort oder mit einer Anzeige wegen digitalen Stalkings drohen.
Wars ein bezahlter Content? Dann kostet die Entfernung bei mir 50€.
Ist er "einfach so" gekommen: Je nach Mensch...50-250€.
Ich hab dazu vorgefertigte Mails, wenn du brauchst.
Nennt mich Kapitalist, aber die gehen mir auf den Sack und nur so... etc.
@Chris: hahaha DAS ist ja mal ne Idee! Geilo! Schick rüber die Mail X-D
@Seb: Diese Anzeige würde ich lieber sein lassen. Eine E-Mail ist kein Stalking. § 238 I StGB verlangt "beharrliche" Kontaktaufnahmeversuche, die "die Lebensgestaltung [des Opfers] schwerwiegend beeinträchtig[en]".