6 Meinungen zu “Es kann keine Freiheit geben...”
Antworten
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Wie wahr, wie wahr. Das ist das Gleiche wie mit Cannabis als Medizin. Es würde vielen Kranken helfen können, bleibt aber, entgegen aller Erkenntnisse, verboten. Mich kann der Staat mal, sollte ich THC oder Psilocybin als Medikament benötigen. Wenn sich der Staat nicht um meine Schmerzen kümmert, warum sollte ich mich dann um die staatlichen Gesetze scheren? Irgendein Dealer findet sich immer.
http://www.cannabis-med.org/german/germany/acm.htm
Leider längst nicht mehr wahr. Es sei denn - was ich befürworte - man gäbe die Sorten frei, die man noch halbwegs als "natürlich" bezeichnen kann und überlegte sich etwas, das diesen THC-Konzenttrations-Irrsinn eindämmt. Das Zeug, was man heute kaufen kann, ist Hirnmord, das find ich zum Kotzen. Klar ist Prohibition keine Lösung, aber das naiv als "Natur" abzutun, das ist nicht wirklich schlau.
@flatter, ja, an diesem überzüchteten Scheiß ist was dran. Aber mir geht's hier - wie so oft - eher um das Prinzip. Pflanzen zu verbieten ist einfach völlig bekloppt. Man muss sich ja das überzüchtete Zeigs nicht antun und wenn die Pflanzen nicht verboten wären, könnte man sich ne prima Hecke mit Mehrwert daraus machen.
PS: und in dem Link ging's eh um Pilze
@da]v[ax, Gegen Pils hab ich nix, das wird eh versteuert. Gegen SpOn-Links schon eher.
Btw. kann man jetzt natürlich auch den Diskus über Schlafmohn, Opiate und die 100000 Wirkstoffe werfen, die eben Drogen sind und daher "Medizin" genannt werden. Is dat alles Natur?
Was nun das konkrete Verbot anbetrifft, so scheint mir doch eher die behämmerte Bürokratie das Problem zu sein. "ohne medizinischen Nutzen" ist ja alles, was medizinisch nicht eingesetzt wird. Genaugenommen müsste man also generell neue Wirkstoffe verbieten. Auch ne coole Idee, das kommt bestimmt, dann darf nur noch 'forschen', wer zuvor eine 'kostenpfichtige Ausnahmegenehmigung' erstanden hat.
Man muß sich die Freiheit nehmen. Sie wird einem nicht gegeben.(Meret Oppenheim)
@flatter, bring die mal bloß nicht auf Ideen, Junge.