Re: #StopWatchingUs Köln (oder: so wird das nichts mit dem Kampf gegen den Überwachungsstaat)
Sonntag, 28.7.2013, 11:51 > daMaxHm. Das geht aber besser, Leute. Die für 12.00h angekündigte Demo wurde um 11.50h(!) in Facebook(yeah.) auf 13.00h verlegt. Also erstmal eine Stunde Zeit gehabt, mir das ärmliche Häuflein versprengter Überwachungsgegner anzugucken. Zunächst waren vielleicht 150 Leute da, gegen 13.00h waren es dann etwa 700. Die sind dann auch brav vom Dom zum Neumarkt gelatscht und haben ordentlich Krach gemacht, aber mit 700 Leuten kann man halt echt niemanden beeindrucken. Echt nicht.
Die Reden hier in Köln litten unter dem selben Problem wie die Berliner Redebeiträge, die Johnny wie folgt zusammenfasst:
Denn wenn etwas auf der ansonsten gut gelaunten und angenehmen Demo genervt hat, dann die streckenweise merkwürdige thematische Unterwanderung. Auf dem Sprecher-Wagen war zu gefühlten 80% der Zeit von Bradley Manning die Rede, beim Abschluss fand das dann auf Englisch statt, zwischendurch sollten sich alle noch mit Südamerika verbünden und um Gustl Mollath ging es auch. Außerdem um Kommunismus.
All diese Themen sind wichtig, alles hängt zusammen, sowieso. Aber wenn Demos mehr als Selbstbeweihräucherung und Rundumschlag gegen das Schweinesystem sein sollen, und wenn auch den Passanten und TV-Kameras eine klare Botschaft vermitteln werden soll (“Das geht euch alle an”), dann funktioniert das so nicht. Ich fürchte, diese Demo kam streckenweise so rüber, wie so viele andere Demos auch: Die sind da alle gegen irgendwas.
Hier war zwar Bradley Manning kein Thema, dafür aber die gemeinen Polizeimaßnahmen gegenüber irgendwelchen südamerikanischen Asylanten. WTF? Später kamen dann natürlich auch die üblichen Rundumschläge gegen das ganze böse System dazu, bis dahin war die Menge aber schon wieder auf 200 Leute eingedampft.
Leute. Wenn ihr nicht sofort Urlaub einreicht um am 7. September 2013 auf der Freiheit Statt Angst Demo mitmaschieren zu können, dann müssen Angela Merkel und ich davon ausgehen, dass ihr den Überwachungsstaat wollt. Und dann könnt ihr mich alle mal am Arsch lecken. Echt jezze, ihr Pappnasen.
PS: René glaubt zwar, wir hätten gewonnen, aber das kann ich so leider nicht sehen. Wir fangen vielleicht an, die Zielgerade zu erreichen, wenn 1 Mio. Leute vorm Reichstag stehen, Junge. Aber doch nich' mit 700 Leuten in Köln, 2.000 in Berlin, 500 in München und 0 in Bochum!
Laut unbestätigten Presseberichten musste der Kampf wegen Disqualifikation der Freiheit abgebrochen werden. Diese hatte sich bereits in der 2.Runde in ungebührlicher Weise in das Freibad geworfen und soll dabei “ich hab Dich damals schon auf Facebook geliked” gebrüllt haben.
Artikel als RSS
Bei uns macht gerade dieser Witz die Runde:
Anfrage an Radio Jerewan:
Darf das Volk in einer Demokratie die Geheimdienstzentralen stürmen?
Antwort
Im Prinzip ja.
Aber versuchen sie es lieber in einer Diktatur wie der DDR. Sie
sind danach noch am Leben.
Es gibt offensichtlich ein Abkommen innerhalb der NATO, das diese ganze Überwachung (auch das, was Echelon schon immer gemacht hat) anscheinend rechtlich wasserdicht macht:
http://www.sueddeutsche.de/politik/historiker-foschepoth-ueber-us-ueberwachung-die-nsa-darf-in-deutschland-alles-machen-1.1717216
UND (von dort verlinkt)
http://beck-online.beck.de/default.aspx?bcid=Y-100-G-NATO_TSZuAbk
Auch wenn die "Gnade der späten Geburt" mindestend abgefriffen ist (wenn nicht sogar politisch verbrannt.. mir schwant, daß sich "die Rechten" zumindest eine Zeitlang dieses Begriffs bedient haben), so gibt es sie IMHO doch! Die Vorstellung, daß mein 2013 geborener Sohn quasi in Sippenhaft genommen wird, macht mich ziemlich wütend! Ich finde, es ist an der Zeit, daß diese sich aus dem Ausgang des Kriegs herleitende Sonderbehandlung mindestens mal auf den Prüfstand kommt.
Ich finde, das alleine (und sehr wahrscheinlich auch die Tatsache, daß wir überhaupt keine echte Verfassung haben, sondern nur ein Grundgesetz, in dem festgeschrieben ist, daß sich das deutsche Volk im Falle eine Wiedervereinigung eine neue Verfassung geben soll - wer weiß schon (ich jedenfalls nicht!), ob auch das nicht von unseren amerikanischen Freunden gewollt ist) wäre ein Thema, dessen sich die Piraten - wenn sie nicht blöd sind - für den aktuellen Wahlkampf annehmen sollten!
Und wir bzw. ihr politischen Blogger solltet das Thema ganz prominent und nachhaltig auf die Agenda bringen!
Jetzt mal ehrlich was erwartet Ihr ?
Wer von Euch kann mir sagen was der Unterschied zwischen TCP und UDP ist ?
Was hat es nit SSL auf sich und wie verbindet sich Euer Rechner mit sagen wir diesem Blog ?
Wer weiß wie ICMP geht und was ein Router mit einer IP anfängt die 10.x.x.x lautet ?
Früher gab es noch das Fräulein vom Amt das genau gewußt hat das Oma Liselotte mit Enkel Thomas spricht und auch reinhören konnte, das hat damals auch niemanden gestört.
Solange die "Eliten" mit den aktuellen Brot = HartzIV und Spielen = RTL&Co den Mob Dumm und Arm halten bringen die die Milliarden rein und wichsen sich einen drauf.
Darum geht es den Macherhalt und der Machtausweitung, da kommen Totalüberwachung und Selbstzensur natürlich recht.
Allerdings geht das wie wir alle aus der Geschichte wissen nur bis zu einem bestimmten Punkt und dann knallt es gewaltig und keiner wills gewesen sein bis diejenigen die ihre Kohle rechtzeitig "gerettet" haben wieder aus der Versenkung verschwinden um den gleichen Scheiß wieder von vorne anzufangen Q.E.D. !!!!11!!!ELF!!!!
Also statt jetzt Polizeikessel zu bilden wäre es vielleicht sinnvoller mal die Multimilliardäre die die Verantwortung für die aktuelle Situation tragen mal öffentlich zu machen und anzuzeigen.
Bringt zwar nix weil man ja beim Zumwinkel gesheen hat das dann die Millionen von Anwälten die aus der Portokasse bezahlt werden dafür sorgen das kein Haftbefehl rauskommt, wäre aber mal nett wenn die "überlastete" Justiz einmal nur wirklich Schuldige anklagen würde ...
Achja und Petitionen bedeuten ja auch nur das in unserer "Bananenrepublik" (ist ja eigentlich eine Beleidigung für Bananen) um drei Uhr morgens ein Schlapphut selbige in den Schredder stopft !
Wählt im September die illegalen Volkszertreter ab und dann schaun mer mal ob danach noch ein gewisser Paragraph im GG notwendig wird ...
@BSC:
puh... ob ich dem Anspruch gerecht werden kann, kann ich nicht versprechen... trotzdem danke für die Anregung.
@itler: tl;dr .. und was hat das Ganze überhaupt damit zu tun, was der Unterschied zwischen TCP und UDP ist (und ob man den kennt)..?
@Max: im Grunde ist es doch dann wohl so, daß diese Überwacherei (auch der Telefonleitungen / Echelon etc. - hab die Tage einen uralt-Spiegel-Artikel gelesen.. wenn ich den finde, schmeiße ich den Link hier nochmal rein) rechtlich wasserdicht ist. Wenn es diese Abkommen gibt und wenn diese Abkommen den USA und ihren Diensten erlauben, die deutsche Bevölkerung anscheinend beliebig (mindestens aber anlaßlos) zu belauschen. Wenn dann auch die aktuellen Schnüffelskandale der NSA unter dieses Abkommen fallen bzw. dadurch legitimiert sind.. Wenn das so ist, wie in dem verlinkten Artikel beschrieben.. Dann sind wir doch de facto kein unabhängiger Staat, sondern ein Vasallenstaat der USA. Und dann sind wir Bürger dieses Staats de facto nicht nur nicht geschützt vor diesen Schnüffeleien, sondern unsere aktuelle Regierung (sowie alle davor) macht sich m.E. der Mittäterschaft schuldig.. DAS ist ja dann wohl das eigentliche Problem (zumindest in meiner Wahrnehmung). Es überrascht mich dann doch, daß das bei Dir nicht mehr hervorruft, als ein "Dankeschön für die Anregung"..
Ich sehe uns hüfttief in einem weltumspannenden faschistischen System stecken, aber solange was in der Glotze kommt, ist das den Leuten egal. Auf ne Demo gehen? Zu anstrengend. Und überhaupt... bringt ja auch nix. Wählen gehen? Bringt ja nix. Die da oben machen ja eh... usw...
Soll ich dagegen jetzt noch anschreiben? Hier vor allem? In diesem Blog? Wo doch eh gefühlte 98% der Leser/innen diesbezüglich ähnlich denken?