10 Meinungen zu “Bleibst du wohl false?!”
Antworten
Das Kleingedruckte:
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Artikel als RSS
Meine erste Tastatur hatte noch viel viel geilere…
Die kommt, wie Meta auch, aus der Linux-Welt und ist eigentlich keine…
Hey - Hauptsache ordentlich kommentiert und dokumentiert!
Ach - schiet - fehlt da dann wohl auch noch...
Da steckt eine tiefe Wahrheit drin: Es gibts tatsächlich nichts Richtiges im Falschen.
Dein Editortheme ist hässlich.
@Tux: Das ist von codecrap.com
Abgesehen davon, das macht doch Sinn so. Also von einem nicht-coder POV ;P
(Man koennte auch sagen wenn du gerade erst angefangen hast zu lernen passiert sowas halt schnell, ist ja kein Ding)
@Ben: Das codecrap.com-Editortheme ist hässlich.
(Ich glaube, die größte Freude macht an solchem Code ja, rauszufinden, ob true oder false richtig ist.)
@tux.: vielen Dank für diesen sinnvollen, konstruktiven und lebensbejahenden Beitrag. Mit Lesern wie dir brauche ich mir keine Feinde zu suchen. Was das an Lebenszeit spart... toll!
@da|v|ax: Scheiße, Bernd!
Ich hatte neulich schon ein bisschen Code getippert, in dem zwei Variablen durch alle denkbaren Kombinationen gejagt wurden (auch zeitliche Abfolge, also so, dass einmal a erst true ist und b false, dann umgekehrt), um die Werte schließlich doch festzulegen. Dann war mir das aber zu doof und ich hab es hier nicht abgeschickt. Was ich damit gemeint hätte haben wollen, ist, dass das gar nix zu tun hat mit Coder oder Nichtcoder (bin übrigens selber keiner, hab nur in jeden Dreck mal reingeschuppert und kann gar nix). Ich glaube, da gibt es zwei psychische Macken, die so etwas bedingen. Da will entweder jemand ganz sicher sein, dass er nichts übersehen hat, also der Typ Zwangsneurotiker. Oder - die andere Macke - er will es allen Varianten recht machen, also quasi der Gendercoder, der keinen Wert diskriminieren will oder zumindest belegt, dass er das versucht.
Solang Du alle drei Logikwerte so behandelst, ist doch alles in Ordnung.
@Moss:
