7 Meinungen zu “Blick aus dem Fenster, 10.12.2014, 15:51”
Antworten
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Das beruhigt mich:
1.) Du kannst schöne Dinge noch wahrnehmen!
2.) Du nimmst Dir die Frei-Zeit (die Du nicht hast), um das dann zu fotografieren!
3.) Du lässt uns daran teilhaben, und hast zumindest mir Freude bereitet!
4.) Du bist kein Grund zur Sorge (mehr), weil siehe 1.)
5.)
6.) Du weißt selbst geschäftliche Telefonate sinnvoll privat zu nutzen (Doppel++)
@Weltenfrau:
zu 2.) Das Foto entstand während eines geschäftlichen Telefonats
Aha, vor einer knappen Stunde noch geschäftlich telefonieren und dabei mit der Olympus XZ-10 nach Südwesten aus´m Fenster knipsen.
Ich hab das Bild mal in Photoshop zerlegt. Prima Rauschverhalten (nämlich fast gar keines) in den Tiefen, das scheint ein lichtstarkes Objektiv zu sein (bei 100 ISO). Die Konturschärfung zieht ein wenig zu weit ab (leichte Kontrastsäume) ist aber noch im grünen Bereich. Nur die JPEG-Artefakte sind mir persönlich etwas zu stark (schau mal bei 300% in die einzelnen Farbkanäle). Hier falls möglich eine höhere Qualität beim JPEG einstellen.
Aber hast Recht - kannst mit Deiner Kamera zufrieden sein.
@ninjaturkey: immer diese Profis. Hihi. Also ich seh das so: ich wollte eine KLEINE Knipse mit GROSSEM Display für 100 Euro. Gab's nicht. Also 200 Euro investiert und nochmal knapp 100 für Speicherkarten, 2. und 3. Akku und extra Ladegerät. Ich wollte eigentlich nur Bilder fürs Blog und eventuell Urlaubsfotos damit schießen können. Und ich bin echt begeistert von der Qualität. Die ist viel viel viel besser als die Kamera davor und von der Bedienung her einfach genug für einen Deppen wie mich aber auch komplex genug dass man jeden Blödsinn damit machen kann. Me gusta
Was die Artefakte angeht haste allerdings Recht. Ma gucken, ob ich da noch was dran drehen kann...
@ninjaturkey: habs gefunden. Habe die Kompression jetzt mal auf "super-fine" gestellt und werde versuchen, morgen um eine ähnliche Zeit mal ein Bild zu schießen...
Ja, super-fine hört sich besser an! Insbesondere wenn keine wirklich verlustfreien Formate (TIFF, RAW, ...) zur Verfügung stehen. Ich nutze eine *hust* etwas teurere digitale Spiegelreflex von Nikon. Die macht zwar klasse Bilder, man hat jedoch immer das Gefühl in Bezug auf Größe und Gewicht, einen kleinen Ghettoblaster umhängen zu haben. Aber mal sehen - bald ist ja Weihnachten...
@ninjaturkey (6): najaaa, RAW steht prinzipiell schon zur Verfügung, nur finde ich den Speicherbedarf von RAWs einfach nicht gerechtfertigt. Ich brauch' die Bilder ja maximal für 'ne Slideshow aufm Rechner oder eben fürs Blog, da reicht JPG allemal. Aber ich bin mal gespannt, was das S-F für 'nen Unterschied macht. Auf jeden Fall danke für den Tipp.