Die Scharfmacher, die immer von der Friedensmission quasseln
Und unterm Tisch schon emsig mit dem Säbel rasseln.
Der alte Glanz in ihren Augen beim großen Zapfenstreich,
Abteilung kehrt, im Gleichschritt marsch, ein Lied und heim ins Reich!
„Nie wieder soll von diesem Land Gewalt ausgehen!“
„Wir müssen Flagge zeigen, dürfen nicht beiseite stehen!“
„Rein humanitär natürlich und ganz ohne Blutvergießen!“
„Kampfeinsätze sind jetzt nicht mehr so ganz auszuschließen.“
Sie zieh’n uns immer tiefer rein, Stück für Stück,
Und seit heute früh um fünf Uhr schießen wir wieder zurück!
Wie schnell haben sie in eine Nacht&Nebel-Aktion die Banken gerettet,
wie haben sie innerhalb einer Woche unsere tapferen Jungs wieder in den Krieg geschickt,
wie wird ergebnislos verhandelt und gerungen, wenn man Menschen unmittelbar helfen könnte.
Es ist einfach nur SCH... hoch 5: ...eisse, ...ande, ...weinerei, ...ädlich, ...wachsinn. Dann dauert es wohl auch nicht mehr allzu lange, bis bei uns Bomben hoch gehen. Super Aussichten sind das. Unsere Arschkriecher-ReGIERung löst bei mir nur noch Würgereiz aus. Und viele andere POlitiker anderer Länder ebenso. (Fröhliche Adventszeit )
Wissen unsere Strategen den wer der Gegner ist?
Ich meine "Terror" ist als Kriegsgegner ein wenig schwammig.
"Terror" ist eine Strategie, kein Opponent, der sich bekämpfen liesse.
Seit 2001 wird nun, vornehmlich von Amerika,
der Krieg gegen den Terror geführt.
Resultat:
Bürger der westlichen Lande finden sich in einer Dystopie wieder,
die das orwellsche 1984 blass aussehen läßt.
Während sich der Moslem über den regelmäßigen demokratisierendbefreienden
Bombenteppich freuen soll, während die Ressourcen verschleudert werden
müssen, um all die geilen Waffen kaufen zu können.
Seit 2001 !11!! 14 Jahre "War on Terror"
Glaubt man wirklich in einer Neuauflage,
der Kreuzüge den Terror wirklich ausschalten zu können?
Manche wünschen ja die Auslöschung des Islam komplett.
Ist da "Die Endlösung der Islam-Frage" zu hart formuliert?
Am meisten aber, als vielfacher Vater, treibt es mir die
Zornesröte ins Gesicht, dass all diese Kriegstreiber
nicht selbst das Feld der Ehre betreten, sondern dies
von meinen Kindern erwarten. (Meine gehen allesamt nicht)
Und auch von euren Kindern ist da die Rede!
Bei Krieg sollte es immer eine Volksabstimmung geben!
Und jeder, der da für den Krieg votiert,
soll damit unterschreiben eingezogen werden zu können.
GG
Artikel 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
(2) Zur Kriegsführung bestimmte Waffen dürfen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
@Peddargh: Der Hinweis auf das Grundgesetz ist schon ganz witzig. Seit wann stört sich eine deutsche Bundesregierung an Verfassungsverstößen?
Im Übrigen geht es ja auch nicht wirklich um die Bekämpfung des Terrors, sondern darum, dass man in dieser Region gerne willfährige Machthaber haben möchte, damit man die Rohstoffe, insbesondere das Öl, besser ausbeuten und für sich nutzbar machen kann.
Man "bekämpft" nur die Symptome, weil einem die Ursachen egal sind; da müsste man ggf. ja richtig was tun und Geld in die Hand nehmen. Natürlich kostet ein Krieg sehr viel Geld, aber durch die ständige Wiederholung von angstverbreitenden, übertriebenen, unkorrekten und verfälschten Nachrichten werden die Wähler, denn um die geht es in unseren Scheindemokratien komischerweise immer und nur, ruhiggestellt, damit bloß keiner fragt, ob es nicht anders billiger wäre und vielleicht schneller ginge. Argumente für eine andere Art der Terrorbekämpfung, nämlich die Ursachenbeseitigung werden nicht gesucht oder nicht ordentlich "vermarktet".
Meiner Ansicht nach sollten diejenigen, die im Parlament oder sonstwo für Kriegseinsätze stimmen, selbst an vorderster Front eingesetzt werden, da stimme ich mit Peddargh überein!
@JoyntSoft: schön, dass du das mal so hinschreibst.
Aber, ich gehe da noch einen weiter.
Ich denke nicht, dass unseren reGIERungen
die Ursachen egal wären.
Wissen Sie doch nur allzu gut um diese Bescheid!
Die ganze Scheisse rollt schon so lange,
ich rede da von einem geschlossenen Geschäftsmodell.
@Peddargh: Ja, natürlich wissen sie über die Urssachen Bescheid, aber man kann erkennen, dass nichts dagegen unternommen wird, daher schließe ich, dass es ihnen gleich ist.
Vielleicht ist es ihnen sogar recht, dass es immer wieder ärger dort in der Region gibt, weil man dann viel besser billige Rohstoffe bekommt und viel besser teure Waffen an den Mann bringen kann.
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Schwarzes_Einhorn on EU: Rückwärts immer, vorwärts nimmer: “Danke fürs Nicht-Schlagen… Ja, das mit dem Gewicht finde ich auch erstaunlich. Ich fahre ja einen alten Geländewagen -…”
Tom on EU: Rückwärts immer, vorwärts nimmer: “Was sich mir nicht erschliesst; warum muss eine Karre 2 Tonnen wiegen, so viel haben dazumals 3 bis 4 gewogen.…”
disrupting on EU: Rückwärts immer, vorwärts nimmer: “@Schwarzes_Einhorn: solange co2 hinten rauskommt, ist die aussage “was die (diesel) vorne einsaugen, kommt hinten sauberer wieder raus” mehr oder…”
Schwarzes_Einhorn on EU: Rückwärts immer, vorwärts nimmer: “Sehr interessanter Link. Ich kann und will das gar nicht beurteilen, ich fahr ja auch noch Benziner. Bei einem kürzlichen…”
Siewurdengelesen on EU: Rückwärts immer, vorwärts nimmer: “@Bob +1 für diesen Link, der das bestätigt, was seit geraumer Zeit allgemeines Wissen nicht nur in der Politik sein…”
Bob on EU: Rückwärts immer, vorwärts nimmer: “Toll diese Union, wer wählt die nochmal immer? Nachdem ich letztens das hier gelesen habe setzte ich meine Resthoffnung in…”
daMax on Mal 'ne Frage (66): “@Peter: Die GAMEID zusammen mit steam:// ist, zumindest denke ich das, als API/Protokoll zu verstehen Ja, das verstehe ich. Was…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Artikel als RSS
Ja, das mit dem Gewicht finde ich auch erstaunlich. Ich fahre ja einen alten Geländewagen -…
Wie schnell haben sie in eine Nacht&Nebel-Aktion die Banken gerettet,
wie haben sie innerhalb einer Woche unsere tapferen Jungs wieder in den Krieg geschickt,
wie wird ergebnislos verhandelt und gerungen, wenn man Menschen unmittelbar helfen könnte.
Schande über Euch. Schande über Euch.
Es ist einfach nur SCH... hoch 5: ...eisse, ...ande, ...weinerei, ...ädlich, ...wachsinn. Dann dauert es wohl auch nicht mehr allzu lange, bis bei uns Bomben hoch gehen. Super Aussichten sind das. Unsere Arschkriecher-ReGIERung löst bei mir nur noch Würgereiz aus. Und viele andere POlitiker anderer Länder ebenso.
(Fröhliche Adventszeit 
)
Einen schönen Krieg habt ihr da.
Wissen unsere Strategen den wer der Gegner ist?
Ich meine "Terror" ist als Kriegsgegner ein wenig schwammig.
"Terror" ist eine Strategie, kein Opponent, der sich bekämpfen liesse.
Seit 2001 wird nun, vornehmlich von Amerika,
der Krieg gegen den Terror geführt.
Resultat:
Bürger der westlichen Lande finden sich in einer Dystopie wieder,
die das orwellsche 1984 blass aussehen läßt.
Während sich der Moslem über den regelmäßigen demokratisierendbefreienden
Bombenteppich freuen soll, während die Ressourcen verschleudert werden
müssen, um all die geilen Waffen kaufen zu können.
Seit 2001 !11!! 14 Jahre "War on Terror"
Glaubt man wirklich in einer Neuauflage,
der Kreuzüge den Terror wirklich ausschalten zu können?
Manche wünschen ja die Auslöschung des Islam komplett.
Ist da "Die Endlösung der Islam-Frage" zu hart formuliert?
Am meisten aber, als vielfacher Vater, treibt es mir die
Zornesröte ins Gesicht, dass all diese Kriegstreiber
nicht selbst das Feld der Ehre betreten, sondern dies
von meinen Kindern erwarten. (Meine gehen allesamt nicht)
Und auch von euren Kindern ist da die Rede!
Bei Krieg sollte es immer eine Volksabstimmung geben!
Und jeder, der da für den Krieg votiert,
soll damit unterschreiben eingezogen werden zu können.
GG
Artikel 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
(2) Zur Kriegsführung bestimmte Waffen dürfen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
@Peddargh: Der Hinweis auf das Grundgesetz ist schon ganz witzig. Seit wann stört sich eine deutsche Bundesregierung an Verfassungsverstößen?
Im Übrigen geht es ja auch nicht wirklich um die Bekämpfung des Terrors, sondern darum, dass man in dieser Region gerne willfährige Machthaber haben möchte, damit man die Rohstoffe, insbesondere das Öl, besser ausbeuten und für sich nutzbar machen kann.
Man "bekämpft" nur die Symptome, weil einem die Ursachen egal sind; da müsste man ggf. ja richtig was tun und Geld in die Hand nehmen. Natürlich kostet ein Krieg sehr viel Geld, aber durch die ständige Wiederholung von angstverbreitenden, übertriebenen, unkorrekten und verfälschten Nachrichten werden die Wähler, denn um die geht es in unseren Scheindemokratien komischerweise immer und nur, ruhiggestellt, damit bloß keiner fragt, ob es nicht anders billiger wäre und vielleicht schneller ginge. Argumente für eine andere Art der Terrorbekämpfung, nämlich die Ursachenbeseitigung werden nicht gesucht oder nicht ordentlich "vermarktet".
Meiner Ansicht nach sollten diejenigen, die im Parlament oder sonstwo für Kriegseinsätze stimmen, selbst an vorderster Front eingesetzt werden, da stimme ich mit Peddargh überein!
@JoyntSoft: schön, dass du das mal so hinschreibst.
Aber, ich gehe da noch einen weiter.
Ich denke nicht, dass unseren reGIERungen
die Ursachen egal wären.
Wissen Sie doch nur allzu gut um diese Bescheid!
Die ganze Scheisse rollt schon so lange,
ich rede da von einem geschlossenen Geschäftsmodell.
@Peddargh: Ja, natürlich wissen sie über die Urssachen Bescheid, aber man kann erkennen, dass nichts dagegen unternommen wird, daher schließe ich, dass es ihnen gleich ist.
Vielleicht ist es ihnen sogar recht, dass es immer wieder ärger dort in der Region gibt, weil man dann viel besser billige Rohstoffe bekommt und viel besser teure Waffen an den Mann bringen kann.
Und Schuld haben immer die Islamisten.
Einfacher geht's kaum...
Das meine ich mit "geschlossenem Geschäftsmodell"
@Peddargh: ack!