Farben für Farbenblinde?
Donnerstag, 21.5.2015, 22:49 > daMaxIch weiß nicht, ob das hier nicht nur ein reiner Marketinggag ist, den ich jetzt für lau weitervermittle, aber ich kenne mindestens 3 "farbenblinde" Menschen und ich weiß, dass die sich bestimmt über so eine Brille freuen würden, wenn sie denn funktioniert. Und jetzt noch mal von vorne: es gibt jetzt eine Brille, die Menschen mit einer Rot-Grün-Schwäche helfen soll, Farben so zu sehen, wie der Rest der Menschheit. Klingt nach Science-Fiction, wäre aber eben echt schön, wenn es denn wahr wäre.
Hier das Werbevideo dazu:
Und hier ein Video der Brille in Einsatz. Das ist schon herzzerreißend:
Artikel als RSS
Meine erste Tastatur hatte noch viel viel geilere…
scheint kein bullshit zu sein; farbumfang nimmt ab (ala von 10bit auf 8bit), aber die trennung/kontrast *zwischen* den nahe beieinaderliegenden wellenlängen nimmt zu; hence: deutliche farbwahrnehmung.
das beispielfoto auf deren website macht das recht deutlich, poppige farben mit eher weniger abstufungen, aber schön bunt.
nice. very nice.
. ..selbst erklärt... "das Problem liegt an den Rezeptoren.." Regelrecht Farbenblinde besitzen nur einen Rezeptor"wirkstoff" (Photopigmente). Die sonst üblichen 3 Rezeptorproteine sind es aber, welche uns quasi im RGB-Modus Farben sehen lassen. Für vollständig Farbenblinde ist somit keine Farbdifferenzierung möglich. Bei den möglichen Abstufungen dieser Erkrankung ist ein teilweises Farbensehen mit unterschiedlichstem Kompensationspotential aber durchaus möglich. Falls ausschließlich 2 Sehproteine vorkommen, wäre eine vollständige Kompensaton der Fehlsichtigkeit durch externe Maßnahmen nicht möglich. Häufigst ist allerdings die Variante mit allen 3 Sehproteinen, bei welchen aber eins nur sehr ausgedünnt vorkommt. Hier ließe sich durch individuell angepasste Erhöhung der Farbsättigung eine je nach Schweregrad doch zumindest näherungsweise Normalisierung der Farbwahrnehmung realisieren. Aber wie etwas wie Farbsättigung mithilfe eines passiven Filters wie einer Brille VERSTÄRKT werden soll ist mir ein arges Rätsel.
Farbenblind ist übrigens jeder - unterhalb eines bestimmten Helligkeitswertes, also Nachts. Ob da 'ne Brille hilft?? Kontrast allein macht keine Farbe.
so wies aussieht, wird die firma vom erfolg gerade überrollt.
"Aber wie etwas wie Farbsättigung mithilfe eines passiven Filters wie einer Brille VERSTÄRKT werden soll ist mir ein arges Rätsel"
indem die anderen wellenlängen rundergedimmt werden? in der birne wird daß dann wieder ausgeglichen.
@DasKleineTeilchen: Das ist keine Farbverstärkung, das ist eine Kontraststeigerung zwischen unterschiedl. Farbbereichen. Das ist nicht das gleiche und führt allenfalls zu einer verbesserten Farbunterscheidbarkeit aber nicht zu einem wirklichen Farbeindruck. Kann man in einem Bildbearbeitungsprogramm hübsch nachbauen, sieht schräg aber nicht unbedingt realistisch aus. .. mein Gott diese kindischen Amis, mir wäre dieser Spaß höchstens 40Dollar wert. Für 400Dollar kann ich mir dann gleich sehr reichlich Pilze für noch reichlicher Farbe kaufen
Ich hab hier eben mal kurz etwas hingemuggelt, was das Wirkprinzip veranschaulicht: click
Wie @Lycalopex schon sagt, da wird nur die Wahrnehmung etwas ausgetrickst.
Die Kerbfilter sorgen für höhere Kontraste zwischen den übriggebliebenen Farbbereichen, wodurch wir diese als gesättigter empfinden, ohne daß sich an der tatsächlichen Farbsättigung auch nur das Geringste geändert hätte.
@Lycalopex/horst:
"Das ist keine Farbverstärkung, das ist eine Kontraststeigerung zwischen unterschiedl. Farbbereichen."
hab ich in meinem ersten post was anderes behauptet?!?
ich glaube, ihr machts euch da n bischen zu einfach. und daß *dir*, Lycalopex, der "spass" nicht so viel wert ist, naja, bist du farbenblind??
auf jeden fall können die rot-grün "blinden" mit weniger als 100% mischung plötzlich rote blumen in ner grünen wiese tatsächlich *sehen* (welche "farbe" daß dann ist, können wir als normalsichtige sowieso nicht nachvollziehen)
btw: wenn diese filter so ultraeinfach zu machen sind, warum erst jetzt? scheint doch etwas aufwendiger zu sein.
Ich halte das für einen Fake, oder zumindest für einen halbieren Werbegag. Gibt´s zu diesem revolutionären Produkt Fachartikel in Science oder Spektrum der Wissenschaft oder irgendwelchen universitären Fachzeitschriften? Es reicht ja schließlich nicht, einen "Farbenblinden" in der Firma zu haben, da müssen doch im Vorfeld umfangreiche Studien laufen um zunächst das Problem klar zu definieren. Mag sein, das die Betroffenen mit der Brille nun ANDERS sehen. Ob sie als Erwachsene die Farben als solche tatsächlich erkennen können, ist fraglich. Selbst wenn es funktionieren sollte. Auch Taube, die plötzlich wieder hören können oder Blinde, die als Erwachsene z.B. durch eine OP wieder sehen können, müssen die neuen Eindrücke erst sehr aufwändig interpretieren lernen.
@DasKleineTeilchen: Ja, ich habe eine Rot-Grün-Schwäche - durch einen Test herausbekommen (und die ist nicht mal winzig). Vorher habe ich wegen der vielen roten Blumen in der grünen Wiese das gar nicht so mitbekommen. Meine Probleme (und die der Mehrzahl der Farbfehlsichtigen) beginnen erst bei kleineren Farbdifferenzen (quasi hinterm Komma) und sind im Alltag nur äußerst schlecht zu bemerken. Ich kenne einen Fall ausgeprägtester Farbenschwäche, da ging jenseits von Blau und Gelb gar nix - bis zum Test war dem das nie aufgefallen. Soweit zu dem heftigen "Leidensdruck" den so etwas erzeugt. Mit einen vernünftigen Bildbearbeitungsprogramm lassen sich sowohl die diversen Formen der Farbsehstörungen in all ihren Abstufungen sowie auch der Brilleneffekt ganz gut nachbauen. Ich hab leider keins mehr, sonst hät ich da mal was gebastelt
Keine Ahnung warum ich mich hier so reinhäng - kann's halt nicht ab wenn Leute verarscht werden. Aber über 400dollar für 'ne Brille mit der man duch Kleidung schau.. äh Farben kontrastierter sehen kann.. ey komm.
@Lycalopex:
Ich find's auf jeden Fall Klasse, wieder einen Kommentator dazu gewonnen zu haben. Sowas braucht man als Blogbetreiber auch hin und wieder...
@Lycalopex:
ah, ok. sorry. hättste dit nich ma gleich sagen können? anyway, die hanseln betonen ja extra, dasses keine "heilung" ist, sondern unterstützung. und 400$ *sind* heftig. anderseits sind gute filter nicht billig, und der jetzige preis dürfte *auch* dem early-adopter-phänomen geschuldet sein.
und irgendwas musses offenbar bringen; in nicht wenigen kommentaren betonen die benutzer unter ihren videos, dasse nach einigen tagen gewöhnung die brille praktisch nicht mehr ablegen.
"Keine Ahnung warum ich mich hier so reinhäng"
öhm, weil du ne rot-grün-schwäche hast und somit direkt betroffener bist?