Capitalism, fuck yeah! Gegenderte Produkte mit pinker Verpackung kosten signifikant mehr als die "Jungs"-Variante. Im Schnitt 7%, zum Teil aber auch bis zu über 100% mehr. Vielen Dank, lieber freier Markt, wie toll du das richtest. Ein fettes Dankeschön auch an die Politik, die sich nicht mehr einmischt und an all die verblödeten Pinktussies, die bei diesem Scheiß mitmachen.
Einspruch!
Der einzige Alltagsgegenstände, der sich eindeutig einem Geschlecht zuordnen lassen sind Pissoirs und Tampons... (Wer Mal Zivi war weiß, dass Binden auch für langsame Menschen.. naja, ihr wisst schon)
Ich muss 'meh' zustimmen.
Genauso wie auch das "gender pay gap" sind auch die unterschiedlichen Preise fast immer zu rechtfertigen. Hier sind die Produkte lediglich einem Geschlecht zugeteilt.
Beispiel Rasierer:
Die sog. "Männer"-Rasierer sind entwickelt, um für den Bart im Gesicht eingesetzt zu werden. Dabei wird der Rasierer immer sehr ähnlich gehalten und liegt immer ähnlich auf.
Bei sog. "Damen"-Rasierern ist das ganze deutlich komplizierter. Hier muss nicht nur auf den Bart geachtet werden, sondern auch auf alle anderen Stellen am Körper. Überall muss der Rasierer gut in der Hand liegen und gut rasieren.
Für diese weiteren Eigenschaften muss mehr Geld in die Entwicklung investiert werden - und so etwas ist sehr teuer.
Im Artikel wird auch herausgestellt, dass Haarprodukte besonders unterschiedlich viel kosten. Dies ist auch bei Friseuren der Fall. Der Grund ist der gleiche: Frauen erwarten im Durchschnitt mehr Aufwand/Qualität, während Männer den Gang zum Friseur meist als notwendige Last ansehen. Sie wollen einfach nur die Haare wieder gekürtzt haben. Dabei kommt es oft weniger auf den exakten Schnitt an, oder auf weitere eingesetzte Produkte. (Bei vielen Friseuren kann man durchaus auf Nachfrage auch als Frau zu Männerpreisen bedient werden, wenn man "nur schnell" die Haare geschnitten bekommen will.)
Auch eine andere Farbe kann viel kosten (man denke z.B. an Tinten als Extrema), wenn es auch bei einfachem Plastik für Spielzeug wohl nicht der Fall ist.
Das alles soll natürlich nicht abstreiten, dass es grundlose und einseitig stark überteuerte Produkte gibt (Der Artikel gibt mit den Spielzeugen ein gutes Beispiel). Es muss aber immer darauf geachtet werden, dass nicht generalisiert wird! Und das ist im verlinkten Artikel nicht gegeben. Dort wird es so dargestellt, als ob sämtliche Preisunterschiede immer aufgrund von purer Geldgier existieren.
Ziehmlich schade, dass es so etwas in die Veröffentlichung schafft.
(Leider kann ich keine Resourcen verlinken, da ich nicht mehr weiß woher die Informationen kommen. Wenn es mir nochmal über den Weg läuft und ich dran denke, poste ich sie hier nochmal...)
@Body,some: dein beispiel mit dem rasierer war jetzt aber nicht gerade das beste (soferns um nass geht); ich hab genug frauen kennengelernt, die sich die ganz normalen männer-einwegrasierer holen, mit dem expliziten hinweis, daß sie nicht bereit sind, teurere, für frauen gelabelte zu holen, obwohl kein unterschied festzustellen ist.
denke mal, daß da mäx im groben ziemlich richtig mit seiner einschätzung liegt.
nicht ganz thema, aber nahe dran (auch shampoos mit magischem-denken-zutaten für schön teuer gibts vor allen dingen für frauen):
Für die ganzen Faltencremes, etc muss man bedenken: Alles was eine medizinische Wirkung hat (und dazu zählt auch Falten entfernen) darf nur in Apotheken verkauft werden.
@DasKleineTeilchen: Ich hätte es auch am Anfang betonen können. Ich bestreite nicht, dass es unterschiedliche Preise für ansonsten identische Produkte gibt. Ich finde den Artikel dahin gehend schlecht, als dass dort nicht mal erwähnt wird, dass es durchaus legitime Differenzen durch unterschiedlich hohe Produktions- oder Entwicklungskosten gibt. Der Artikel impliziert, dass es so etwas nicht geben kann.
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Siewurdengelesen on ...and garnished with lark's vomit: “Naja – es geht halt auf ein durch die Christenheit gekapertes und initiiertes größeres Fest zu und da gehört ja…”
daMax on Dumm klickt gut: “@Schwarzes_Einhorn: lustig, ich hatte 2024 gelesen und ja, ich finde es auch ziemlich krass, wie realer der Film…”
Schwarzes_Einhorn on Dumm klickt gut: “Ups… Ich seh grad, daß ich 2014 statt 2024 geschrieben habe – da sieht man mal, wie ansteckend der Film…”
daMax on Dumm klickt gut: “@Schwarzes_Einhorn: oh nein, verpasst! Aber egal, Tele5 nervt eh mit viel zu viel Werbung. Ich bin gestern auf BBC1 über…”
Schwarzes_Einhorn on Dumm klickt gut: “Der Film kommt heute (19.11.2014) in Tele5.”
Arno on Wie die GEMA aktiv Kultur unterbindet...: “25.000 bis 30.000 Euro Gebühren, von denen der Großteil vermutlich an Leute wie den ehemaligen Gitarristen von Thomas Anders verteilt…”
meh on Wie die GEMA aktiv Kultur unterbindet...: “Ob es jetzt schade ist, um schlechte Musik aus schlechten Lautsprechern, ist eine andere Frage.. @daMax: Ja, in Theorie nett,…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Einspruch!
Der einzige Alltagsgegenstände, der sich eindeutig einem Geschlecht zuordnen lassen sind Pissoirs und Tampons... (Wer Mal Zivi war weiß, dass Binden auch für langsame Menschen.. naja, ihr wisst schon)
Finally get over the fucking gender gap
Diese Welt ist doch doof.
Ich muss 'meh' zustimmen.
Genauso wie auch das "gender pay gap" sind auch die unterschiedlichen Preise fast immer zu rechtfertigen. Hier sind die Produkte lediglich einem Geschlecht zugeteilt.
Beispiel Rasierer:
Die sog. "Männer"-Rasierer sind entwickelt, um für den Bart im Gesicht eingesetzt zu werden. Dabei wird der Rasierer immer sehr ähnlich gehalten und liegt immer ähnlich auf.
Bei sog. "Damen"-Rasierern ist das ganze deutlich komplizierter. Hier muss nicht nur auf den Bart geachtet werden, sondern auch auf alle anderen Stellen am Körper. Überall muss der Rasierer gut in der Hand liegen und gut rasieren.
Für diese weiteren Eigenschaften muss mehr Geld in die Entwicklung investiert werden - und so etwas ist sehr teuer.
Im Artikel wird auch herausgestellt, dass Haarprodukte besonders unterschiedlich viel kosten. Dies ist auch bei Friseuren der Fall. Der Grund ist der gleiche: Frauen erwarten im Durchschnitt mehr Aufwand/Qualität, während Männer den Gang zum Friseur meist als notwendige Last ansehen. Sie wollen einfach nur die Haare wieder gekürtzt haben. Dabei kommt es oft weniger auf den exakten Schnitt an, oder auf weitere eingesetzte Produkte. (Bei vielen Friseuren kann man durchaus auf Nachfrage auch als Frau zu Männerpreisen bedient werden, wenn man "nur schnell" die Haare geschnitten bekommen will.)
Auch eine andere Farbe kann viel kosten (man denke z.B. an Tinten als Extrema), wenn es auch bei einfachem Plastik für Spielzeug wohl nicht der Fall ist.
Das alles soll natürlich nicht abstreiten, dass es grundlose und einseitig stark überteuerte Produkte gibt (Der Artikel gibt mit den Spielzeugen ein gutes Beispiel). Es muss aber immer darauf geachtet werden, dass nicht generalisiert wird! Und das ist im verlinkten Artikel nicht gegeben. Dort wird es so dargestellt, als ob sämtliche Preisunterschiede immer aufgrund von purer Geldgier existieren.
Ziehmlich schade, dass es so etwas in die Veröffentlichung schafft.
(Leider kann ich keine Resourcen verlinken, da ich nicht mehr weiß woher die Informationen kommen. Wenn es mir nochmal über den Weg läuft und ich dran denke, poste ich sie hier nochmal...)
Nichts desto Trotz: Frohes Weihnachten
Ein Artikel von Alles Evolution zum Thema:
https://allesevolution.wordpress.com/2015/05/21/warum-halten-sich-teuerere-frauenprodukte-am-markt/
@Body,some: dein beispiel mit dem rasierer war jetzt aber nicht gerade das beste (soferns um nass geht); ich hab genug frauen kennengelernt, die sich die ganz normalen männer-einwegrasierer holen, mit dem expliziten hinweis, daß sie nicht bereit sind, teurere, für frauen gelabelte zu holen, obwohl kein unterschied festzustellen ist.
denke mal, daß da mäx im groben ziemlich richtig mit seiner einschätzung liegt.
nicht ganz thema, aber nahe dran (auch shampoos mit magischem-denken-zutaten für schön teuer gibts vor allen dingen für frauen):
https://www.test.de/Antifaltencremes-Keine-sichtbare-Wirkung-auch-teure-Cremes-mangelhaft-4958551-0/
sorry; *weil* kein unterschied festzustellen ist.
Für die ganzen Faltencremes, etc muss man bedenken: Alles was eine medizinische Wirkung hat (und dazu zählt auch Falten entfernen) darf nur in Apotheken verkauft werden.
@DasKleineTeilchen: Ich hätte es auch am Anfang betonen können. Ich bestreite nicht, dass es unterschiedliche Preise für ansonsten identische Produkte gibt. Ich finde den Artikel dahin gehend schlecht, als dass dort nicht mal erwähnt wird, dass es durchaus legitime Differenzen durch unterschiedlich hohe Produktions- oder Entwicklungskosten gibt. Der Artikel impliziert, dass es so etwas nicht geben kann.