Occupy everything.
Samstag, 14.2.2015, 16:22 > daMax
Catcontent. (via aperture)
17 Meinungen zu “Occupy everything.”
Antworten
Das Kleingedruckte:
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Artikel als RSS
Was können Katzen dafür, daß man deren Sitzplätze nicht als solche erkennt?
Entschärf doch bitte unter https://blog.todamax.net/2015/filmtipp-wer-rettet-wen/#comment-320810 den Link auf den rechten Scheiß. Sowas wie hxxps://www.youtube.com/watch?v=YdCn8Pg51RQ wäre schön. Kein Traffic für den VT-Mist, aber interessierte Leser können sich trotzdem durchhangeln.
Details zu dem VT-Mist findest Du z.B. unter http://rationalwiki.org .
Haarhaarhaar.^^
(Auf die Katzen bezogen. @LostInTranslation ihm sein Anliegen findet meine volle Unterstützung.)
Mein Bett wurde okkupiert, hab morgen Rückenschmerzen!
@LostInTranslation(1): ja, ne?
@LostInTranslation(2): naaaaaaaaaaa gut.
@Kaluptikus: ouch.
DaMaX: http://dailypicksandflicks.com/2012/07/28/daily-picdump-533/if-i-fits-i-sits-if-i-dont-fits-i-still-sits-cat/
Entschärfter Link: VT ja, "rechts" nein
hxxp://rationalwiki.org gehört ebenso enschärft, ist nämlich die gleiche Liga, nur diametral gegenüber. Eine Aussage, die für gewöhnlich die Art Entrüstung hervoruft, die auch Alphajournalisten zeigen, wenn man ihnen ihr Zeug aka DIE WAHRHEIT unter die Nase reibt.
Einen hab ich noch: Gazzen sind scheisse! Vor denen ist keine Tastatur sicher und schon ist alles futsch.
@jens: (keine sorge mäx, ich mach kein neues fass auf)
ochnaja, rationalwiki ist eher son equivalent zu psiram, insofern find *ich* dat völlig ok. und irgendwo musste mit der "rationalität" anfangen. hey, dat internet, spiegel der gesellschaft und so, remember?
ausserdem sind gazzn nich scheisse, GARNICH! gazzn-allergie(!) is scheisse, ich lieb gazzn nämlich un hab allergie. so!
Von Psiram halte ich so viel, wie von Wikipedia. Die Balz der Streifenhörnchen und die richtige Schreibweise von Gonorrhoe (auch Gonorrhö, von altgr. γονόρροια gonórrhoia, wörtlich „Samenfluss“) kann man dort nachschlagen. Für brisante Themen gilt das leider nicht.
"Irgendwo muss man mit der Rationalität anfangen", sehe ich auch so. Und dann schau ich mir an, wo eine solche Seite mit der Rationalität wieder aufhört. Wer mit großem HALLO Seelensteine, AstroTV und Axel Stoll debunkt, mir aber bei hochbrisanten Themen völlig irrationalen Quark verkaufen will, der ist bestimmt nicht an Aufklärung interessiert. Das ist im übrigen die Arbeitsweise von Geheimdiensten: Unangenehmes mit möglichst viel Schwachsinnn verrühren, mit den entsprechenden Attributen versehen und dann als eine Sauße präsentieren. Damit will ich jetzt nicht sagen, diese Seiten seien Geheimdienstprojekte. Woher sollte ich das wissen? Und ob, oder ob nicht wäre auch uninteressant. Es ist wie mit dem "im Auto gefundenen Ausweis" nach Charlie Hebdo. Was es mit diesem Blödsinn genau auf sich hat, ist im Grunde genommen nicht interessant. Es geht um die Realität, in der so etwas passieren kann. In der wir wissen, das solche "Beweise" platziert werden. Und in der Geheimdienste solche Aktionen auch komplett selber durchführen. Ja, das wissen wir! So wie wir wissen, das wir über den gefundenen Ausweis NICHTS wissen, außer, das diese Geschichte doch ziemlicher Schwachsinn ist und uns von dubiosen Leuten erzählt wurde. Politik, Ermittlungsbehörden, Geheimdienste und Medien lügen uns 24/7 kackfrech an - das wissen wir. Und mal ganz rational: nur in einer Realität der allgegenwärtigen Lüge und Täuschung landen Ausweise "offiziell" auf pulverisierten Wolkenkratzern oder werden nach Terroranschlägen "im Auto vergessen". Denn das ist völliger Schwachsinn!
Wenn nun eine Seite seichten Krimskrams debunkt, bei elementaren Themen aber Sinn und Verstand vergisst und "offiziellen Schwachsinn" verteidigt, eine Brandschutzmauer errichtet - alles dahinter=Verschwörungstheorie, AstroTV und Axel Stoll, dann geht es auf dieser Seite eben nicht rational zu. Wenn besagte Seite auch nicht ansatzweise darauf eingeht, das es Verschwörungen jeglicher Art gab und gibt, dann kann es auch nicht um Aufklärung gehen. Diese ganzen Aufklärer und Debunker sind in etwa so rational, wie der Neolioberalismus oder die Katholische Kirche. Immer so weit, wie es grad passt. Und alle andern sind Nazis.
Gazzn:
Ich habe ganze 3 Monate lang auf einen Hund aufgepasst. Dieses Vieh hat mein Leben komplett auf den Kopf gestellt. Die hat nur Terror gemacht, wahnsinnig viel Geld gekostet, Sachen zerstört, unermüdlich gebellt und überhaupt ging es nur noch um hundhundhund! War aber großartig, wirklich gut. Ich hätte sie am liebsten behalten.
Ich hab auch mal 2 Wochen auf 2 Katzen aufgepasst. Ich konnte ganz normal weiterleben, war aber wahnsinnig froh, als die wieder weg waren! Ich bin eindeutig der Hunde-Typ.
jeeeezus, und meinte gerade noch zu mäx, ich würde kein fass aufmachen; wie ich sehe, wird das ja von dir erledigt jens. whatever, wenn du meinst...
Leude, ich mach hier echt demnächst die Kommentare zu. Lest mal die Spielregeln (v.a. Punkt 3) und denkt darüber nach. Sonst ist hier echt bald Ende mit Bla.
Mit Bla ist das wie mit ner Party: Vom Wohnzimmer in die Küche, auf den Balkon, auf die Terasse, wieder in die Küche...
@mäx: tutmirleid *zerknirsch*; ick reiss ma zusammn.
Dann unterhaltet euch doch vielleicht wieder über das Wetter und stellt noch ein paar Katzenbilder fürs Gemüt ein...alternativ auch süße Welpen...
Schönen Abend noch... lächel
Hier, schenk ich dir, das willst du doch haben, oder?
Oh, cool, kann ich das auch haben?
back on topic (nearly); *seufz*. ja, ich habs -wiedermal- verdrängt. fällt mir immer der ranger in nem australischen naturschutzgebiet ein, der als empfehlung den katzenbesitzern unter den zuhörern die tötung derselben nahelegte: "got a cat? kill it!"
via kiezneurose