Was macht man mit einem Gesetz, das einem erst vom Verfassungsgericht in der Luft zerissen wurde und das dann auch der Europäischen Gerichtshof eingestampft hat? Ganz klar: man boxt es im Schnellverfahren ein weiteres Mal durch.
vorratsdatenspeicherung | spitzelstaat | bespitzelung | dieses land wird von erfahrenen sicherheitsbeamten geleitet und nicht von chaoten aus dem computerclub
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
”
lustig, ich hatte 2024 gelesen und ja, ich finde es auch ziemlich krass, wie realer der Film…”
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Und wenn es einem nicht passt, dass das BVerfG da was gegen hat, muss man halt die Gesetze ändern:
http://www.sueddeutsche.de/politik/union-kritisiert-bundesverfassungsgericht-karlsruhe-ist-nicht-der-bessere-gesetzgeber-1.2441625
http://www.focus.de/politik/deutschland/wut-auf-richter-in-karlsruhe-union-will-einfluss-des-verfassungsgerichts-eindaemmen_id_4622254.html
Allem Anschein möchte man dieses Mal die VDS "wasserdicht" machen...
Hallo FreundInnen,
ich hab das dringende Bedürfnis, mich zu diesem Thema auch mal zu äußern.
Seid mir nicht böse, dass der Beitrag bissel lang wird und leicht satirisch geprägt ist.
Vorwort:
Leute, Leute, was soll die ganze Aufregung?
Habt Ihr denn immer noch nich mitgekriegt, dass dieses ganze obrigkeitliche Gesabbere von wegen der VDS nix weiter is als Selbstbeschäftigung von Personalien, die ansonsten zu dämlich sind, irgendwas, auch nur ansatzweise, Intelligentes abzulassen?
Wenn Leute mit 'nem Sprung in der Schüssel Selbigen zu kitten versuchen, sollte man sie ruhig machen lassen. Aus 'ner gesprungenen Schüssel wird keine Neue.
Ich könnte jetzt hier natürlich darüber polemisieren, dass ein Sprung in der Schüssel besser ist als Einer in der Glocke, weil man Letztere dann gleich einschmelzen kann. Eine angetöpperte Schüssel ist vielleicht noch zu gebrauchen. Ich würd sie zwar nich auf'n Sonntagstisch stellen, aber eventuell freuen sich die Archäologen in 1000 oder 2000 oder, oder Jahren über die Scherben.
Jeder auch nur halbwegs Gebildete kann sich ausrechnen, dass das Ganze nie und nimmer funktioniert, gar nich funktionieren kann.
NSA funktioniert nich, CIA und MI- "weißnichwas" auch nich- haben sie nie.
Mal nachdenken: Vietnam- Krieg; Tongkin- Affäre, war da nich was?
CIA zu dämlich, das Ganze "wasserdicht" einzufädeln.
Irak, Saddam, Chemie- und Biowaffen, CIA deckt auf!
Powell macht sich vor UNO zum Affen, oder wird gemacht?- grübel, grübel.
Wie lange ham'se gebraucht, bis sie Osama hatten?
Wenn da nich einer von dessen Leuten, taugte wohl auch nich viel der Knilch, Kacke gebaut hätte, täten die Amis heute noch in'n Mond gucken.
KGB- und andere potentielle Nachfolger verflossener Schlapphutunternehmen kannste heutzutage glatt vergessen.
Geheimdienste taugen ja auch prinzipiell nich (Mossad lass ich als Ausnahme und Regelbestätigung gelten).
Deutsche Geheimdienste schon gar nich, waren schon immer glatte Lachnummern.
Canaris war 'ne personelle Ausnahme.
Der Vollpfosten Gehlen hatte im 2. WK ganze russische Armeen "übersehen"- ha, ha, ha! Hernach ham ihn die Amis, wohl wegen Ermangelung eigener Gehirnamputierter, engagiert. Pullach war nix weiter als 'ne Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Nazi- Vollidioten, die's nich rechtzeitig nach Südamerika geschafft hatten.
Das Ganze wenigstens geheim zu halten war wohl aufgrund zu niedriger Intelligenzquotienten auch nich drin.
Wenn die Spitze unseres Staates ("Das Internet ist für uns alle Neuland...") und ihr "ulkiger Anhang" so 'ne VDS "wasserdicht" machen wollten, müssten sie Alle erstmal paar Jährchen studieren, um überhaupt zu wissen, was das ist! (Urbarmachung von Neuland)
Ich halt mich nich unbedingt für superintelligent, weiß aber trotzdem, wie ich das Ganze in eins plus nix aushebeln kann.
Fragt mal beim "CCC" nach. Die Mädels und Jungs wissen's auch.
Hauptsache "die da oben" schmeissen mal wieder mit Penunse um sich.
Wie geht der schöne Spruch? "Geld muss arbeiten!" Und wenn nich vernünftig, dann eben zur erbaulichen Vermehrung jener schmierig- braunen Masse, ach herrjeh was sag ich denn nu schon wieder? Ich meine das Zeugs, was hinten 'rauskommt. (Netikette verbietet Klartext- wegen der Kinder, die das lesen könnten.)
Die kriegen nich mal mehr mit, dass sie langsam und sicher genauso stinken wie das, was ich oben meinte. Wer ständig bis zum Hals in der Jauche steht und zu allem Überfluss noch fröhlich und mit Inbrunst kräftig d'rin rummallert, stinkt eben.
Ich lach mich über diese Leute erst krank und dann tot, denn Lachen ist gesund.
Hauptsatz: - ist gestrichen wegen persönlicher Selbstzensur -
(Ich bin ja hier leider nicht in Priols "Anstalt".)
Nachtrag:
Ich war viele Jahre hauptberuflich im gehobenen, militärischen Truppendienst tätig.
Letzteres (Truppendienst) ist dabei besonders bedeutungsvoll, weil Fehler, Versagen, Inkompetenz, Faulheit und Dummheit, kurz gesagt alle Schweinereien der Stabsdienste selten bis nie auf Selbige zurückfallen, sondern ihre, meist verheerende, sehr oft tödliche, Wirkung in der Truppe entfalten.
(Ich hatte vor vielen Jahren die Gelegenheit mit einem der wenigen Überlebenden von Stalingrad zu sprechen. Der sagte sinngemäß: "Sieh mal, wir sind zu abertausenden jämmerlich verreckt, dort in den Ruinen von Stalingrad und später im Lager. Der Paulus aber hat seinen dreckigen A... wieder an die Wand gekriegt wie so viele hohe Tiere auch.")
Aus meiner militärischen Tätigkeit resultieren auch meine Erfahrungen im Umgang mit Geheimdiensten. Ich will's mal so sagen: Für mich als Militär ist die geheimdienstliche Tätigkeit insoweit als "OK" zu betrachten, wie sie mir informell bei der Fassung und Umsetzung militärischer Beschlüsse dient- basta.
Endbemerkungen:
Bitte das Internet bemühen und dabei recherchieren, wie hoch oder groß die Menge an Daten sein könnte, welche jährlich, monatlich, täglich (T'schuldigung der 7- Tage- Zeitraum bleibt wegen Sonntag aussen vor.) und stündlich in Benutzung aller modernen Medien getauscht, gesendet, empfangen usw. wird.
Bitte mal recherchieren, wie lange es dauert, verschlüsselte, passwortgeschützte (Damit meine ich Passwörter, die diesen Namen verdienen.) Nachrichten zu decodieren. Bitte mal überlegen, mit welchen Mitteln es möglich wäre oder sein könnte, aus der (gern gewollten, jedoch unmöglichen) allumfassenden, aufgezeichneten Menge an Kommunikationsdaten, welche ja bekanntlich exponentiell wächst, genau diejenigen herauszufiltern, auszuwerten und für einen Zweck "XXX" n u t z b r i n g e n d aufzubereiten, die man t a t s ä c h l i c h benötigt.
Da es keine echte künstliche Intelligenz gibt, nicht geben kann und wird
(Naturgesetze, für alle Gläubigen das "Göttliche Prinzip", lassen sich nicht negieren. "Matrix" ist nun mal Utopie und eventuell eine unterhaltsame Filmtrillogie- mehr nicht.), müsste die Auswertung zum Zwecke des Ziehens von Schlüssen, des Planens von Maßnahmen, der vorbeugenden Intervention und Prävention, etc. im Sinne einer strategisch/ taktisch vernünftigen, erfolgsorientierten, verlustminimierten Handlungsweise durch Menschen erfolgen.
Ohne diese Auswertung durch hochmotivierte, hochintelligente und hochgebildete Menschen bleiben die erhobenen und gespeicherten Daten das, was sie sind: Einsen und Nullen ohne Sinn, Verstand und Zweck.
Die Menge der Daten nimmt ein Maß an, welches ihre Nutzbarmachung nicht nur insgesamt, sondern zunehmend auch partiell verhindert.
Wir werden in wenigen Jahren diesbezüglich nicht mehr in Peta- oder EtaBytes sondern vermutlich in YottaBytes (Das ist eine Zehn mit 23 Nullen.) oder mehr denken müssen
Und das ist genau die Grenze im beschränkten Intellekt der politischen "Elite", die zu erkennen, geschweige denn zu überwinden sie nicht fähig ist.
Am Ende läuft Alles nur auf Eines hinaus: Datenspeicherung um der Datenspeicherung Willen.
Und irgendwann folgt die Kapitulation auf ganzer Linie.
Genau jene Elemente, gegen die, dem Verlautbaren unserer ach so ehrenwerten PolitikerInnen nach, die Vorratsdatenspeicherung gerichtet ist, benutzen eben nicht die Wege der Kommunikation, deren Überwachung und Speicherung theoretisch vielleicht irgendetwas Brauchbares liefern könnten, sondern, wie der "Fall Bin Laden" zeigte, ganz Andere.
Leider ist diese Form der Vernichtung von Wertschöpfung (Man könnte es auch als Geld bezeichnen, das dem Staat nicht gehört.) ein Teil des kapitalistischen (Oder wie immer es der/die geneigte LeserIn sehen möchte.) Systems.
Erst mit seiner Vernichtung wird sich das ändern.
Und leider bin ich, wie gesagt, Militär und damit auch leider Realist und nicht Visionär, so dass sich in dieser Frage und vor Allem der nach dem "Was kommt danach?" nur Ratlosigkeit breit macht.
mfG.
M.T.