Eine absolute Moral?
Donnerstag, 23.6.2016, 23:43 > daMaxAls ich in diese Sendung zappte, war mein erster Eindruck, in einem Monty-Python-Abklatsch gelandet zu sein. Aber nein, diese Australier meinen das offenbar ernst 
Entwickelt sich dann aber doch noch zu einer halbwegs interessanten Angelegenheit.
Meinem Bildungsauftrag entsprechend habe ich euch mal eine anschauliche Szene herausgepickt. Richard Dawkins bekommt eine Frage gestellt, und die Antwort darauf könnt ihr euch frei Haus und direkt in euer Glaubenssystem copypasten (falls noch nicht geschehen).
Frage: Angesichts der Tatsache, dass Atheismus keine absolute Moral anerkennen kann, wäre es da nicht ein irrationaler Vertrauensvorschuss - den Atheisten selber ja so scharf verurteilen - einen Atheisten über richtig oder falsch entscheiden zu lassen?
Antwort:
PS: ich wusste gar nicht, dass Australien mit Indonesien in einer ähnlichen Flüchtlingsklemme steckt wie Deutschland mit der Türkei. YouTube bildet.
PPS: Aber die Diskussion zwischen Neil deGrasse und Richard Dawkins ist insgesamt aber doch wesentlich interessanter.
richard dawkins on absolute morality
Artikel als RSS
Meine erste Tastatur hatte noch viel viel geilere…
Die kommt, wie Meta auch, aus der Linux-Welt und ist eigentlich keine…
Tun wir das denn?
"Gehört zwischen 'zappte' und 'war' eigentlich ein Komma?"
Ja
@JoyntSoft: ha! Dann hat mein Bauchgefühl doch gestimmt.
Danke. Stimmt das Komma nach "gestellt" vor "und" auch? Müsste doch dieses Nebensatzding sein, oder?
@Spooner: wat? Wer wir? Wir Atheisten? Oder wat? Tun wir was?
"Angesichts der Tatsache, dass Atheismus keine absolute Moral anerkennen kann..."
???
äh, wie meinen? was hat "moral" mit dem nichtglauben an eine allmächtigen wesenheit zu tun?!? "absolute moral"?!?
ich komm schon lange nicht mehr klar mit dieser absurden selbstgerechtigkeit der "gläubigen", aber langsam werde ich durch diese offen zur schau gestellte stupidity ziemlich weich inna birne...
@da]v[ax: Das Komma vor "und" kann man lassen, muss aber nicht; man kann es weglassen, durch ein Komma oder einen Punkt ersetzen. Der Zusammenhang zwischen diesen beiden Sätzen ändert sich dann allerdings ein wenig.
Zum Video: Nett, wie er den Trollversuch, falls es einer gewesen sein sollte, abschmettert
@DasKleineTeilchen: jo, that's right. Siehe auch @JoyntSofts Antwort.
@da]v[ax: Ist ganz einfach, aufeinander folgende Verben werden generell durch Kommata getrennt.
@Vex: oh je, das ist tatsächlich so eine Regel, die ich komplett vergessen hatte. Ich setze Kommata grundsätzlich nach Gefühl (meistens wahrscheinlich zu viele). Mal gucken, wie lang diese Regel in meinen Hirnwindungen verankert bleibt.