Habt ihr schon "No Man's Sky" angezockt?
Sonntag, 14.8.2016, 10:48 > daMaxGestern ruft mich ein Freund an und erzählt mir völlig begeistert von "No Man's Sky". Natürlich wusste ich, was das ist und ich dachte mir so "hm... bissi teuer isses ja schon aber vielleicht isses ja wirklich cool". Außerdem wusste ich, dass es das bei meinem favorisierten Spiele-Dealer gibt, womit ich also schon im Voraus von DRM-Geficke verschont bleiben würde.
Dann aber das:
Even with an install to an SSD hard drive, and a PC that can run Witcher 3 at 60 FPS with no problems, in this game with most graphics options tuned down and anti-aliasing completely disabled the game still stutters and drops frames all the time. Reaches 60 FPS @ 1080p only occasionally and whenever the game is loading anything (which is frequently given the nature of the game world), below 10 FPS is the norm. Game also has audio issues and crashes.
The game promises a lot of variety, but most of it is utterly cosmetic and based on simply restructuring of a very limited number of base components in the same way that a lottery has millions of combinations but only 30 numbers.
und das:
Performance warning before getting into the gameplay, this game is optimized like garbage. Even on my 980ti there is horrible pop-in, constant hitching, and terribly inconsistent frame-rate. Something is wrong with the AA as turning it on lowers my fps by 20 and right now it won't save my key rebindings. If my break down of the gameplay itself doesn't stop you from buying it at the moment then I hope the terrible port will get you to hold off until it is fixed.
On to the gameplay itself. No Man's Sky isn't the second coming that the hype train was making it out to be and it isn't total garbage either; it's just really really boring after the first few hours.
und so weiter.
Hm 
Habt ihr schon Erfahrungen mit NMS auf einem PC gemacht? Ich habe keinen Hi-End-PC und werde mir ganz sicher auch nie einen zulegen, mir ist nämlich ein leiser und stromsparender Rechner wichtiger. Trotzdem läuft die Kiste mit der SSD und der Asus AMD 7770 recht gut, zumindest für meine Ansprüche. Aber wenn NMS wirklich so schrottig gecodet ist, dann kann ich mit die 60 Tacken echt sparen...
Artikel als RSS
Meine erste Tastatur hatte noch viel viel geilere…
Just in time: https://www.rockpapershotgun.com/2016/08/14/no-mans-sky-fixes-and-workarounds/
Eigentlich wollte ich NMS auch zocken, aber irgendwie hält mich der hohe Preis dann doch davon ab. Und jetzt wo du über diese Performance-Probleme schreibst, hält es mich sogar noch mehr ab. Obwohl ich schon eine gute Kiste hier stehen habe.
@Dion: OMG. Sounds like a typical case of banana software to me: reift beim Kunden. Nee, da warte ich lieber noch 3 Patches ab bevor ich mir sowas installiere...
Ich habe es seit gestern und die halbe Nacht gezockt. Der krasse Obershit ist NMS meiner Meinung nach nicht. Eher Richtung "ganz nett". Ich hätte mir mal vor dem Kauf ein Lets play anschauen sollen.
Zur PC-Fassung kann ich nichts sagen - zocke zur Zeit auf der PS4.
Ich sitze schon zwei Tage daran. Meine Kiste ist so ausgelegt dass ich Witcher 3 mit bester Grafik zocken kann, also durchaus nicht schwachbrüstig.
Die Grafikeinstellungen hab ich nicht verändert, läuft soweit ich das sehe auf Detailstufe Medium. Ich hab trotzdem gelegentliche Performanceeinbrüche wie beschrieben. Ist für mich aber nicht so schlimm, kenn ich ja von Skyrim.
Kann also folgendes sagen:
Holprige Performance: ja, kommt vor. Vor allem wenn man mit dem Raumschiff unterwegs ist. Ist bei mir aber nicht so schlimm wie andere behaupten. Hab den RPS-Artikel gelesen, und mir scheint dass die Steam-Version da übler dran ist. Ich hab GOG, und bei mir läuft alles bis jetzt ohne größere Bugs und Probleme. Auch mit AMD-GraKa.
Das Spiel selbst: Ja, da ist nicht viel Action. Ich bin aber auch erst auf dem 2. Planeten und nicht wirklich kampfbetont unterwegs. Die meisten denen das Gameplay nicht gefällt scheinen durchgängige Action mit viel Ballerei gesucht zu haben - das gibt es hier aber nicht. Das All ist groß und es ist sehr leer - ganz so wie es eigentlich vorstellbar ist. Ich finde, es passt. Dass sich alles so ähnlich sieht, ist eigentlich kein Wunder und das was zu erwarten ist - nach den Regeln der Evolution entwickeln sich Organismen unter gleichen Bedingungen ähnlich.
Kurzes Fazit von mir: Wer hochpolierte Balleraction für die PC-Master Race sucht, ist hier verkehrt. Wer hingegen wie ich auf einem Planeten landet und sich erst mal fragt: Was gibt es hier zu sehen, wer lebt hier und wie kann ich mit denen reden, die hier wohnen...tja, der hat hier was für Stunden. Ich hab mich hingesetzt, und als ich das nächste Mal auf die Uhr sah waren fünf Stunden weg. Wer einfach mal ne Weile Dampf rausnehmen will und sagen wir mal beim Thema Euro/American Truck Simulator nicht das große Gähnen kriegt, der kann es ruhig mal versuchen. Und wer auf den großen Hype hört, dass da etwas das Größte seit der Erfindung des geschnittenen Brotes kommen soll - der ist selbst schuld, wenn er enttäuscht wird. Überzogene Erwartungen sind nicht hilfreich, und blinder Glaube an die Werbung erst recht nicht.
Kann deine geschilderten Sorgen bestätigen
Ich würde wenn auch erstmal eine "Sicherungskopie einer möglichen zukünftigen Anschaffung" ausprobieren, aber so sehr juckt es mich nicht. Läuft auch nicht auf Linux und meine Dose ist da wohl auch zu schwach auf der Brust zu.
Jedenfalls habe ich diesen Hinweis gefunden:
"FPS/Stutter fix from Reddit:
Go to : C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\No Man's Sky\Binaries\SETTINGS
Then find the file "TKGRAPHICSSETTINGS.MXML" and open it.
You will then find the "GSync" option. It's "true" by default, change it to "false".
Vielleicht hilft es ja einigen."
Geklaut von hier: https://www.xrel.to/comments/1182088/No-Mans-Sky-CODEX.html?page=2#cpost329210
Leider ein Fehlkauf was mich betrifft. Die Ruckler und Zuckler stören bei dem Spiel nicht aber es ist leider nichts was 60 € rechtfertigt. Nach dem 3 Sonnensystem hast du eigentlich alles gesehen was das Spiel zu bieten hat.Keine neuen Rohstoffe und immer die gleichen generischen Tiere und Pflanzen. Für 60€ muss es nicht immer ein Witcher sein aber mehr Inhalt hätte ich mir schon erwartet. Denke viel mehr als meine 16 Spielstunden werde ich nicht mehr rein stecken.
Kann ich alles nicht bestätigen.
i5-3450 (etwas älter), 760 GTX, 8GB RAM, Windows 7 Pro 64, SSD
Ich habe zwar alles nur auf "Normal", kann aber ohne Ruckler oder Einbrüche auf 1080p zocken. Kann die Probleme mancher User absolut nicht nachvollziehen. Auch Abstürze hatte ich bisher keine (max. Session war 5h am Stück).
Zum Spiel selber:
- fast reines Sandbox Game
- kaum Tutorial oder "rote Fäden"
- Story/Narrativ ist sehr versteckt - wahrscheinlich merken die meisten Spieler nichts davon weil man eine Menge "aus Versehen" verpassen kann (Aliensprachen lernen, Geschichte über die Alienrelikte)
- Atmosphäre und Stimmung sind grandios, Unterwasser- oder Wüsten-Planeten (leider selten)
- Soundtrack (was ich bisher gehört habe) ist sehr gut
- wenig Inhalt abseits des Entdeckens (etwas Handel), wenn man will -> reichlich Kämpfe
- Interface/UI ist m.E. grausam: Ich hoffe das patchen die bald (oder Mods)
Ein Spiel, was extrem mit dem persönlichen Geschmack steigt oder fällt. Ob es 60€ wert ist - darüber kann man sich trefflich streiten.
Wer keinen Spaß an Selbstmotivation (in einem Spiel) oder ein tolles Adventure/RPG/FPS erwartet, sollte die Finger davon lassen.
Mir gefällt es sehr gut! Ich kann aber auch verstehen, wenn jemand nix damit anfangen kann.
Ich habe die 60€ gut angelegt, ich vertraue da auch dem Entwicklerteam hinsichtlich Nachbesserungen. Wohl dosiert habe ich eine menge Spaß mit dem Spiel. Der Hype ist halt mehr oder minder tödlich. Einige Spieler scheinen eine Art Multiplayer/Spore/FPS erwartet zu haben.
tl;dr:
Auf meinem (betagten) Rechner habe ich keine technischen Probleme. Das Spiel ist extrem Geschmackssache (ähnlich wie EVE-Online vielleicht? - fällt grad kein besseres Beispiel ein). Ich spiel's gerne.
Für mich definitiv kein Fehlkauf!
Könnte ne Alternative sein:
http://playstarbound.com/
Habe aber weder das eine (sb), noch das andere (nms) getestet.
@alle: Danke erstmal für eure Einschätzungen. Ich denke, ich werde einfach noch ein bisschen warten.
@JoyntSoft (9): nee, Starbound is nix für mich, das kenne ich schon, aber ich stehe nicht so auf Pixelab- und Basisaufbau
Habe das Spiel nicht. Habe aber gelesen, dass VSync für die Ruckler verantwortlich sein soll (hat bereits jemand vor mir beschrieben). Ohne VSync ist die Begrenzung auf 30fps weg und es soll wie am Schnürchen laufen.
Das trifft bei mir im übrigen auf nahezu alle Spiele zu, aber das nur am Rande.
Also ich habe mir vorgestern 4 oder 5 Let's Plays und Livestreams von NMS angeguckt und muss sagen: es interessiert mich nicht die Bohne. Alles, was man da offenbar macht, ist, mit einer Strahlenwumme Plutonium zu zerballern. Die meisten Planeten sehen total öde und trist aus, die paar Viecher, die ich gesehen habe, waren hochgradig albern und auch lange nicht so üppig gesät, wie es dieser Trailer versprach. Ich hatte auf echte OOOH-Momente gehofft, auf lauter hübschen Planeten und der Möglichkeit, viele neue Spezies zu entdecken. Statt dessen sieht das für mich wie allerlangweiligste Ressourcensuche und die ständige Angst vor einem überfüllten Inventory aus. Aber den Leuten scheint das gar nix auszumachen, die sind mit einem Egoshooter mit integriertem Raumschiffbastelanteil offenbar zufrieden.
Ich denke, das ist nicht mein Spiel.
@daMax: Generell ja, aber vllt. patcht man ja noch im Laufe d. Zeit öppis Flora und vor allem Fauna hinzu
@daMax: Genau das habe ich auch gedacht als ich Trailer, Videos und Bilder vorab gesehen habe. Und dann hat es mir jemand zum Release zum Geburtstag geschenkt und nun komme ich seit Release nicht mehr weg davon und jede freie Stunde Spielzeit geht dafür drauf. Obwohl es auf meinem PC (i5, GTX980ti) alles andere als zufriedenstellend läuft. Viele Framerateeinbrüche und immer dann wenn man es nicht gebrauchen kann.
Aber gerade mit der AMD-Karte solltest du auf jeden Fall auf den 1. Patch warten... da gibt es wohl einige Probleme.
@Twinnie: ja aber was genau fesselt dich denn jetzt daran? Die tristen Planeten? Die ständige Rennerei nach Plutonium? Das Zerballern von Steinen? Das dauernde Im-Menu-Rumhängen-und-Platz-im-Inventory-schaffen? Was?
Man bekommt Steam-Codes für 45€, hab ich gemacht, läuft bei mir "ok" (fx8530, 970er, 12GB Ram, Win10), aber wenn's ruckelt, nervt es etwas..., meist beim Eintauchen in die Planetenatmosphäre und sowas, - das Gameplay behindert das aber nicht.
Spiel selbst: Ich mag langes grinden und farmen eh, daher passt es für mich, die halbe Stunde Abends ist zum Einschlafen ganz nice
ETWAS "voller & lebendiger" hätte ich es mir aber schon gewünscht.