Ein Satz, der die gesamte Heuchelei moderner Politik in nur 4 Worten vollumfänglich darstellt. Man "zeigt" sich schockiert. Schmierentheater vom Feinsten, das exakt so tagtäglich und allüberall gespielt wird. Amokläufe, Terroranschläge, systematische Misshandlung Gefangener, ertrunkene Kriegsflüchtlinge, you name it. Man "zeigt" sich schockiert, verschärft schnell ein paar Gesetze und gut ist. So langsam bekommt die Hypothese der uns regierenden Echsenwesen eine gewisse Plausibilität.
| Abgelegt unter The power game
The views expressed by the author are personal.
Noch mehr Buzzwords? Ich will gerne zugeben, dass einem irgendwann die Synonyme ausgehen, aber wenn das Abspulen austauschbarer Vokabeln politisches Handeln ersetzt, dann haben wir ein Problem. Im obigen Beispiel: 14jährige im (Jugend-)gefängnis - das war schon immer ne gute Idee, die sind den Wärtern ja auch kaum ausgeliefert. Je öfter ich über Haftstrafen und deren Probleme nachdenke, desto mehr drängt sich mir die Frage auf, ob die wirklich irgendwie nutzbringend sind? Wird durch Haft ein "Intensivtäter" geläutert? Ist die Gesellschaft in der Lage, solchen Menschen eine Chance auf ein normales Leben einzuräumen, oder wird nicht in allzuvielen Fällen der Weg in ein normales Leben dadurch endgültig versperrt? Und bei Jugendlichen (wobei die mit 14 ja eher noch halbe Kinder sind) muss man sich die Frage umso mehr stellen. Von der schwarzen Pädogogik hat sich die Lehrmeinung ja auch schon lange abgewandt. Soll bei den Konsequenzen für Straftaten die Strafe im Vordergrund stehen, oder lieber die Resozialisierung? Klar, der moralische Reflex schreit erstmal nach Strafe, vielleicht nach Rache - aber hilft das dem Opfer oder dem Täter wirklich? Gerade bei Jugendlichen sollte man da sehr vorsichtig sein. Dem Jugendlichen eindringlich zu raten, er solle sich seine Zukunft nicht verbauen, wenn er schon vor dem Richter sitzt, ist viel zu spät - da ist seine Zukunft schon im Arsch, wenn er jemals eine hatte. Ihn wegzusperren, wird aber gar nichts nützen, vor allem nicht, wenn ihn draußen keine Perspektive erwartet.
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
p3t3r on Ich bin ja nicht queer, aber...: “Hitler hatte nur ein Ei, Goebbels einen Klumpfuß, Goering war fett. Auch die anderen Nazi-Kollegen sahen aus wie ein Missgeschick…”
p3t3r on Schwerin entdeckt liebgewonnene Traditionen: “… dann könnte man ja auch Lager bauen, in denen diese „Leute“ konzentriert werden. Ach? Was? Hatten wir schon mal???…”
p3t3r on Fragen, die sich mir stellen #166: “… In den „Öffenlichrechtlichen zwangsgebührenerhebenden linxgrün versifften Massenverbblödungsmitteln“ heißt das nach offizieller Nomenklatur „Falschfahrer:innen“!”
Mutant77 on Wie schnell man rassistischen Kackscheiß wiederkäut: “In inwiefern ist Benutzung eines afrikanischen Namen „Rassismus“? Oder was ist daran „abwertend“? Hier werden Feindbilder aus Stereotypen gebaut, aber…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Artikel als RSS
schockiert, entsetzt, besorgt, erschüttert, unser Mitgefühl gilt...
Noch mehr Buzzwords? Ich will gerne zugeben, dass einem irgendwann die Synonyme ausgehen, aber wenn das Abspulen austauschbarer Vokabeln politisches Handeln ersetzt, dann haben wir ein Problem. Im obigen Beispiel: 14jährige im (Jugend-)gefängnis - das war schon immer ne gute Idee, die sind den Wärtern ja auch kaum ausgeliefert. Je öfter ich über Haftstrafen und deren Probleme nachdenke, desto mehr drängt sich mir die Frage auf, ob die wirklich irgendwie nutzbringend sind? Wird durch Haft ein "Intensivtäter" geläutert? Ist die Gesellschaft in der Lage, solchen Menschen eine Chance auf ein normales Leben einzuräumen, oder wird nicht in allzuvielen Fällen der Weg in ein normales Leben dadurch endgültig versperrt? Und bei Jugendlichen (wobei die mit 14 ja eher noch halbe Kinder sind) muss man sich die Frage umso mehr stellen. Von der schwarzen Pädogogik hat sich die Lehrmeinung ja auch schon lange abgewandt. Soll bei den Konsequenzen für Straftaten die Strafe im Vordergrund stehen, oder lieber die Resozialisierung? Klar, der moralische Reflex schreit erstmal nach Strafe, vielleicht nach Rache - aber hilft das dem Opfer oder dem Täter wirklich? Gerade bei Jugendlichen sollte man da sehr vorsichtig sein. Dem Jugendlichen eindringlich zu raten, er solle sich seine Zukunft nicht verbauen, wenn er schon vor dem Richter sitzt, ist viel zu spät - da ist seine Zukunft schon im Arsch, wenn er jemals eine hatte. Ihn wegzusperren, wird aber gar nichts nützen, vor allem nicht, wenn ihn draußen keine Perspektive erwartet.