Wenn mir mal kein Titel mehr einfällt... (update)
Freitag, 9.8.2024, 09:24 > daMaxBei sowas krieg' ich schon wieder Puls. Auf der einen Seite sind da ein paar Kids, die durch eine gezielte Störaktion an einem Flughafen ein paar Flügwe verspätet abheben lassen. Da reagiert der Staat mit einer Razzia in deren Wohnungen und Büros sowie Telefonüberwachungen. Auf der anderen Seite ist da eine Firma, die durch eine vermeidbare Schlamperei dafür sorgt, dass die halbe Weltwirtschaft einen halben Tag ausfällt, wodurch ein mehrstelliger Milliardenschaden entsteht. Da reagiert der Staat mit einer Umfrage.
Mir fehlen echt die Worte.
Update: viel gebracht hat dieser schwerwiegende Eingriff in die Privatsphäre offenbar nicht. Dann müssen wir natürlich heimlich in die Wohnungen einbrechen und Malware installieren!!1!
Artikel als RSS
Ich finde deinen Vergleich schon ziemlich schräg, weil du hier einen "einzigen" nicht gewollten Fehler mit vielzähligen, geplanten, absichtlich herbeigeführten Situationen vergleichst. Wenn Leute mutwillig Sachbeschädigungen begehen (Mueseumsbilder, Brandenburger Tor, Flugzeuge besprühen) und/oder sich selbst und andere tausende Menschen, durch Blockierung des freien Verkehrs (Krankenwagen, Feuerwehr, Polizei), in Gefahr bringen dann hört IMHO der Spaß auf. Das hat auch überhaupt gar nichts mehr mit solchen Aufrüttelungsaktionen, wie damals denen von Greenpeace, zu tun. Inzwischen kennen gefühlt 95% der Bevölkerung die Gruppierung und ihr Anliegen - finden jedoch das Thema eher "zweitrangig" und die Aktionen dazu vollkommen deplaziert! Gefährlich wird es immer dann, wenn sowas a) finanziert bzw. die Leute für ihre "Aktionen" bezahlt werden b) alles Handeln nur aus Ideologie (Religion) besteht und man c) möglicherweise merkt, dass die eigenen Themen nicht Mehrheitsfähig sind und eine weitere Radikalisierung(-sstufe) droht, wie damals bei der RAF.
Ehrlich gesagt finde ich, dass die LetztenId**ten ihrem Anliegen eher schaden als nützen. Wieso demonstrieren die denn nicht in China und / oder sprechen mal mit Xi Jingpin wegen dem chinesischen CO2 Ausstoss? Na, warum wohl nicht? Genau! Und hier kannst du die Antwort sehen:
https://x.com/WallStreetSilv/status/1685046948833673216
Australien hat übrigens einen doppelt so hohen CO2-Ausstoss pro Kopf als Schlandland und China einen fast dreimal so hohen.
Richtige Relationen und vernünftige Verhältnismässigkeiten (die richtige Einordnung in den Rest der Dinge) sind in der Tat ein großes Problem!
@Oskar, China hat den 3 fachen CO2 Ausstoß. Das China 1,4 Milliarden Einwohner hat und Deutschland 84 Millionen Einwohner, fällt dir aber schon auf. Während hier in Deutschland ein Teil der Bevölkerung immer noch der Atomkraft nachweinen, hat China allein 2023 216,88 Gigawatt an Photovoltaik neu gebaut. Also fällt dir zumindest bei China, dein letzter Satz auf die Füsse.
@Oskar: gähhhn
@Hades:
Es geht um den "CO2-Ausstoss PRO KOPF" <- man muss schon richtig lesen können!
@Oskar Mit Dank zurück.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/
@Oskar: "Ich finde deinen Vergleich schon ziemlich schräg"
Ich nicht. Der trifft genau den Punkt.
- Der "nicht gewollten Fehler" war grob fahrlässig und folgte dem Motto "Sparen, koste es was es wolle". Bestenfalls war der Fehler Unwissenheit. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Monopole offenbar wohl.
- Der Term "LetztenId**ten" stelle eine Beleidigung dar. Aus meiner Sicht fallen Beleidigungen immer auf den Beleidigenden zurück. Muss man also gar nicht zur Anzeige bringen.
- Die Letzte Generation kann man kritisieren. Das ist richtig. Unbestreitbar ist: die Klimakatastrophe hat nicht nur massive wirtschaftliche Folgen. Sie macht weite Teile der Erde unbewohnbar und tötet Menschen. Ob wir genug dagegen tun? Nach der Meinung der meisten Wissenschaftler: NEIN.
daMax, da fällt mir zu schon ein Titel ein.
Kein Link hier wegen defektem youtube (Werbung in Endlosschleife über Tor). Selber suchen!
Bad moon rising von CCR.