Die Menschenhändlerin Ghislane Maxwell verweigert die Aussage im Fall Epstein, aber:
Sie bot jedoch an, Präsident Trump zu entlasten, wenn dieser sie begnadige.
Keine weiteren Fragen, euer Ehren.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Ich befürchte, sowas gibt es weltweit vor Gerichten!? Eine Art erweiterte Kronzeugenregelung würde ich das nennen. 🤷♂️
@Andre: nope, das da oben ist keine kronzeugenregelung, das ist quid pro quo mit eindeutigen korruptionsvorschlag; ein kronzeuge beschuldigt jemandem, nicht entlastet einen der haupttäter mit vorheriger ansage, vor allen dingen nicht, wenn genannter haupttäter derjenige ist, der das pardon für sie unterschreibt im falle der ihn betreffenden "entlastenden" aussage.
was für eine scheisswelt.
ach gugge mal, wenigstens der guardian schreibt nicht mehr epsteins "suicide" als unumstösslichen fakt, sondern als behauptung;
"He is said to have taken his life in jail in Manhattan in 2019 while awaiting trial on charges including sex trafficking of children"
https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/10/thomas-massie-epstein-files-redacted-names
die dämme scheinen zu brechen:
"I’m Congressman Maxwell Alejandro Frost and tomorrow I’m going to review the unreacted Epstein Files — what files have you found that I should review unredacted?"
https://old.reddit.com/r/Epstein/comments/1r19pws/im_congressman_maxwell_alejandro_frost_and/
@disrupting (2): ganz genau so isses. Ein Kronzeugy belastet andere Verbrechys gegen Strafmilderung. Frau Maxwell hingegen will einen Verbrecher entlasten um dann von diesem Verbrecher selber begnadigt zu werden.
Und die Menschen erkennen jetzt schon den Unterschied nicht mehr
Ein Versuch kostet nix. Die beiden kennen sich ja anscheinend ganz gut.