bla
Du surfst ja immer noch mit dem Internet Explorer :(
Das ist nicht nur hochgradig gefährlich für deinen Computer, sondern macht mir auch das Leben extrem schwer.
Deshalb bekommst du hier leider gar nichts zu sehen.
Besorge dir bitte einen ordentlichen Browser wie Firefox, Brave, Opera, Chrome, Safari, Vivaldi oder von mir aus auch Edge.
Für den IE ist hier Ende Gelände.
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Ich finde das gar nicht so einen schlechten Ansatz, zumindest als Diskussionsgrundlage.
Denn die Übernahme von Mietkosten durch das Bürgergeld ist eine enorme Umverteilung von Steuerzahlern an Miethaie und Immobilienkonzerne.
Natürlich muss man das genau durchdenken und mit anderen Maßnahmen (Mietpreisdeckelung, Zweitwohnungsverbot, Zweckentfremdungsverbot) flankieren, aber als eine Komponente finde ich es interessant. Für mich ist das ein passender Vorschlag für einen Modellversuch in zwei oder drei Landkreisen, auf mindestens 10 Jahre angelegt, wissenschaftlich begleitet.
Meine Vermutung ist, dass gar nicht viele Menschen umziehen würden, denn die meisten Leute sind ja doch ziemlich verwurzelt/unflexibel. Aber bei neu in den Leistungsbezug Fallenden könnte es dazu führen, dass sie sich denken: "Okay, mir stehen 400 Euro für Miete zu. Wenn ich in die Kleinstadt ziehe und nur 300 Miete zahle, habe ich 100 Euro übrig. Das sind schon mal das Deutschlandticket und das Internet."
Milliarden lassen sich damit sicher nicht sparen, aber vielleicht wird die Verwaltung ein bisschen einfacher.
@Andreas Moser:
Die Frage ist nur: Was bringen einem die 100 Euro für "Deutschlandticket und das Internet.", falls es in der Kleinstadt weder einen gescheiten ÖPNV noch (brauchbares) Internet gibt?
In dem Moment könnten du und Lindner am Stammtisch mit dem arroganten Hetz-Schwätzer Sarrazin Skat spielen.
@Jenny: Hi Jenny, willkommen in meinem Blog. Du bist noch neu hier, deshalb eine kurze Ansage meinerseits: wir versuchen hier, nett zueinander zu sein (siehe auch: Spielregeln). Solche Breitseiten wie in deinem letzten Satz mag ich nicht. Es ist okay, nicht einer Meinung zu sein, aber das kann man auch anders ausdrücken. Bitte unterlasse solche Frontalangriffe in Zukunft.
Ich bin auch kein Fan davon Armut zu bekämpfen indem Priviligierte "lästige" Menschen in die Pampa schicken wo sie dann keiner mehr sieht. Was ist das für eine schräge Denke?? Unglaublich!
Und sehr sicher gibt es dann nach Lindners Denke und seiner Arroganz gegenüber Armen als "Mietzuschuß" sowieso nur die Höhe bis zur Miete an sich bezuschußt und was darüber hinaus ist, bezahlt man selber oder auch nicht. Da bleibt nichts "übrig". Vor allem würde mich interessieren, wo für eine normale Wohnung noch 300€ reichen sollen?
Bei solchen Dingen finde ich es schon wieder geil, dass Arbeits- und Mittellose jeden Dreck zu fressen haben, während diejenigen, die von leistungslosem Geld in Form von Vermögen und Erbe leben, sich dann noch um Steuern drücken, die ihnen wesentlich weniger weh täten.
Als nächstes schlägt so ein A.... wie Lindner, Merz und Konsorten vor, dass diese Menschen in Sammelunterkünften zu hausen haben und später kommt dann der Zaun drumrum. Bei Migranten soll´s das ja schon geben.