Hype Runner 2049
Dienstag, 9.5.2017, 11:14 > daMax
slightly underwhelmed
Statt dessen könnte man sich ja auch einfach mal neue Geschichten ausdenken und nicht immer nur die alten wieder und wieder aufwärmen. Aber nein, das Publikum will das ja gar nicht. Ich meine, wenn von einem Bockmist wie "Fast and Furious" inzwischen der sage und schreibe 10. Teil angekündigt wurde und uns Star Wars Sequels bis ins Jahr 2100 versprochen werden, dann muss das ja irgendwie das Richtige sein. Nur eben nicht für mich. Mich langweilt dieser Geschichtenkonservativismus nur noch.
Don't judge a book by its cover, kids.
PS: Schon bisschen älter aber trotzdem gut: Ryan Gosling's Acting Range 
(bild: freeman512 [cc by-nc-sa])
Artikel als RSS
Das gleiche bei Büchern. Offensichtlich ist es nicht mehr möglich, eine gute Geschichte in maximal 500-700 Seiten auszurollen und über einen gut gewölbten Spannungsbogen zum Abschluss zu bringen. Danach müsste man sich ja glatt einen neuen Plott ausdenken.
Ich sehe das auch noch kritisch. Ghost in the Shell werde ich mir zwar anschauen, aber werde sehr wahrscheinlich nicht begesitert sein. Ich finde es halt schade, wenn _Klassiker_ neu aufgelegt (oder fortgesetzt werden) und dadurch das Hauptwerk leidet. Manchmal kann man halt einen originalen Film nicht besser machen. Ich hoffe, Hollywood kommt nie auf die Idee die Neuromancer Triologie veröffentlichen zu wollen.
@voidnill: sorry but: http://www.imdb.com/title/tt1037220/?ref_=fn_al_tt_1
Das ist wie mit dem Streifen »Demokratie«. War mal eine grandiose Idee, hat auch einen gewissen Kultstatus erlangt, aber wenn man sich jetzt den Trailer der Fortsetzung ansieht, kommt man zwangsläufig ins grübeln.
Aber egal was die Spin-Doctors daraus gemacht machen, bleibt einem ja immer noch das einzig, unschlagbare Original an das man sich halten kann
@pantoufle: boah. Das mit URL haste gut gemacht
Respekt. Da musste ich jetzt echt erstmal druff klicken um zu sehen, wo das hin führt.
Waaaaahhhh!!! »aber wenn man sich jetzt den Trailer…«
Kann ja ma passiern!
@pantoufle: hihi, hat aber auch irgendwie gepasst
@pantoufle: -_- Das hätte ich mir auch irgendwie schon denken können.
Sehe ich auch so. Auch Jared Leto. Muss nicht sein.
ausgesprochen wohltuender kommentar, mäx.
wer vor allem nicht sein musste, ist harrison ford. same nostalgia-BS like forceAwakens. sogar olmos als gaff mussten se aus der gruft buddeln, um auch ja die "verbindung" zu BladeRunner "2019" (episode IV) herzustellen; "hey, I know this guy, so I am excited!".
Ein Film mit einer ordentlichen Geschichte und dezent eingesetzten Effekten wäre nett.
Eine Geschichte, welche von Anfang an Spannung aufbaut, die konsistent ist und die abgeschlossen wird ist wünschenswert.
Effekte dürfen gerne bunt und laut sein, aber sie sollten nicht das hauptsächliche Element eines Filmes sein, sondern maximal eine Unterstützung beim Erhalt der Spannung und gelegentlichen, kleinen Spannungsabbau sein.
Und vielleicht sollte/n der Autor/die Autoren nicht versuchen, etwas erfolgreiches, beliebtes noch erfolgreicher und beliebter zu machen. Und wie hier schon anklang, sind Fortsetzungen von bekannten Filmen, Erklärungen zur Story eines Filmes oder ähnliches selten gut gemacht.
Es muss also was neues her!
@JoyntSoft: ich sehe gerade, dass sie jetzt auch Stephen Kings Dark Tower verfilmt haben. Das kann ja nur schief gehen. Der Roman ist so megalang und vielschichtig, selbst wenn der Film 3h lang wird, müssen 90% der Story fehlen. Übrig bleiben wird viel Geballer, Pixelexplosionen, Bullettime und Monster. Meine Fresse, ey.
Warum haben so viele Leute eigentlich ein Problem mit Büchern? Neulich erzählt mir doch glatt ein Kollege mit stolz geschwellter Brust, er habe in seinem Leben noch nie ein Buch gelesen und habe es auch nicht vor. Schließlich kann man alle guten Bücher auch als Film angucken und außerdem hat er vor lauter Netflix keine Zeit zum Lesen. Zwischen den Zeilen stand allerdings ganz klar "Ich kann mich gar nicht so lange konzentrieren". Hmpf. Arme Jugend.
@DasKleineTeilchen (10): mach' ich doch gerne
Mir tut es insgesamt ein bisschen leid, dass hier so wenig los ist im Moment, aber ich habe eine kleine Blogkrise (vielleicht schreibe ich dazu mal einen kleinen Blogeintrag, höhö). Irgendwie fehlt mir sinnvoller Input und auch Zeit und Lust, hier mehr zu schreiben. Hätte noch ein paar Games, zu denen ich mal was schreiben wollte, aber mir fehlt echt die Lust zu längeren Texten. Dazu kommt, dass nach und nach die ganzen Blogs wegsterben und mir deshalb der Input flöten geht. Naaaja.
@da]v[ax: Ja, das mit dem Lesen.
Mal ehrlich, wer liest denn ein Buch mit 1000 Seiten auf einmal durch (wenngleich es Bücher gibt, bei denen mir das schon gelungen ist)?
Aber 12 Stunden binge-watching von Living Dead oder Running Bad oder Werfing Mett oder wie immer das alles heißt, das geht dann komischerweise.
Oder sechs Stunden am Stück Unterschichtenfernsehen mit kleinen Einspielern von Laiendarstellern, die so tun müssen, als versuchten sie, so zu tun, als täten sie so, dass sie doof sind (oder so ähnlich).
this one here says a LOT about ryan goslings performance (and his look in the trailer):
http://redlettermedia.com/rich-evans-auditions-for-blade-runner-2049/
@DasKleineTeilchen: muss ich mir heute Abend angucken, jetzt muss ich erstmal zum Kunden...
@DasKleineTeilchen: höööhöhöhö. Ja, genau so finde ich Ryan Gosling auch. Ich kapiere den Hype um diese Flitzpiepe überhaupt nicht.
Schon bisschen älter aber trotzdem gut: Ryan Gosling's Acting Range
Bis zur Hälfte des Trailers dachte ich mir noch "Ach joar... den Stil haben sie gut eingefangen, den Soundtrack auch".
Danach gings steil bergab und ich habe echt Sorgen, dass selbst so ein "langsamer"(positiv gemeint) Film wie Bladerunner zur Actiongranate (nicht positiv gemeint) verkommt.
Hoffentlich verkacken sie es nicht.
Ich meine... immerhin Jared Leto.
Aber auch der kanns im Zweifelsfall nicht mehr retten.
Irgendwie bin ich, als großer Fan des originalen Filmes und auch des Buches (auch wenn das sehr anders ist als der Film), da seeeeehr skeptisch.