You're the product
Juni 27th, 2013, 23:20Barclays verkauft die gesammelten Informationen über die "spending habits" ihrer Kunden ab sofort an strategisch optimiert ausgewählte Partner. Ooh yeeaaah.
(via fefe)Barclays verkauft die gesammelten Informationen über die "spending habits" ihrer Kunden ab sofort an strategisch optimiert ausgewählte Partner. Ooh yeeaaah.
(via fefe)Kein Kommentar. Was ihr da seht, sind die Sitze der Regierung. Können wir diese Farce bitte endlich beenden?
Ein Gastartikel der preisgekrönten Bloggerin Tante Jay.
Diktaturen brauchen die Medien. Immer.
Wenn eine Diktatur, und kommt sie auch in demokratischem Gewand daher, die Menschen ruhigstellen will, geht das nur mit den Medien. Das muss jetzt nicht zwingend Zeitung oder Fernsehen sein. Auch Blogs gehören inzwischen zum festen Bestandteil und ebenso Social Media wie Twitter und Facebook.
Derzeit gut zu sehen ist, wie man versucht, aus dem Helden Snowden den Verbrecher Snowden zu machen.
Und das geht nur mit Hilfe der Medien.
Edward Snowden hat uns endlich die Gewissheit verschafft, dass wir alle abgehört werden. Es gibt quasi keine Kommunikationsform (außer dem subversiven Waldspaziergang mit dem Kumpel), die nicht irgendwo ein elektronisches Ohr dazwischen hat.
Edward Snowden hatte die Schicksale von Julian Assange und Brandley Manning vor Augen und er wusste als Insider GENAU was ihn erwartet, wenn er aus dem System ausbricht.
Er hat es trotzdem getan. Weil er gesehen hat, an welchem Unrecht er mitarbeitet.
Edward Snowden kann es nicht wagen, in die USA zurückzukehren. Ein faires Verfahren erwartet ihn dort nicht. Ebensowenig wie es Julian Assange erwarten würde oder wie Bradley Manning es bekommt (den Verteidigern wird dort explizit untersagt, entlastende Verfassungsbestandteile in der Verteidigung zu benutzen).
Die USA sind kein Rechtsstaat mehr – das muss spätestens (!) jetzt jedem klar sein.
Edward Snowden kann sich auch nicht auf Asyl in den sogenannten “Rechtsstaaten” verlassen. Die Europäische Union scheidet aus, da hier Auslieferungsabkommen mit den USA bestehen und speziell in Deutschland eine Behörde noch nicht mal nachdenken würde, bevor sie dem armen Kerl Handschellen anlegt und das Ticket nach Guantanamo löst. Großbritannien hat schon im Fall Assange bewiesen, dass im Zweifel die Freunde überm großen Teich wichtiger sind als rechtsstaatliche Bedenken. Und von Tempora fang ich an der Stelle gar nicht erst an.
Es gibt de facto kein Land, was nach westlicher Lesart “rechtsstaatlich” ist, wo Edward Snowden mit einiger Sicherheit Asyl suchen könnte.
Folgerichtig ist er nach Hongkong und Russland geflüchtet, die natürlich aus dem Wissen Kapital schlagen. Vor allem China merkt man gerade die Genugtuung and – soviel Häme gießen sie gerade über die US-Regierung aus. Und das im übrigen völlig zu Recht. Jahrelang steht die chinesische Regierung mit dem Rücken zur Wand, weil die USA behaupten, dass China sie systematisch ausspioniert und keiner ihnen glaubt, dass es doch eigentlich umgekehrt ist und dann stellt sich raus: Oh, die Chinesen hatten recht.
Ups.
Nachdem wir also festgestellt haben, dass Snowden nur noch Länder mit “zweifelhafter Reputation” bleiben, kommen wir jetzt zur Rolle der Medien, die nichts eiligeres zu tun haben, diesen Helden, der sein persönliches Leben aufgegeben hat um möglicherweise die Kraft zu sein, die die Verhältnisse wieder in die richtige Richtung schiebt, zum Verbrecher zu brandmarken.
Der Deutschlandfunk mit einer sehr schönen Schlagzeile: Bedenken- und gewissenlos. NEIN. Nicht die US-Regierung. Edward Snowden.
Mit dem absolut unschlagbaren Highlight direkt ganz vorne:
Denn Edward Snowden ist kein Whistleblower. Er hat keine einzige illegale Praxis der amerikanischen Regierung enthüllt, keinen illegalen Übergriff der Sicherheitsbehörden belegt. All das, was wir von ihm erfahren haben, passiert innerhalb des amerikanischen Rechtsstaates und amerikanischen Rechts.
Die US-Regierung geht also hin, fischt massenweise Daten ab und das ist in Ordnung, weil es ja Gesetz ist? Diese Knallcharge Dieser Journalist hat auch noch nichts von Unrechtsgesetzen gehört, oder? Der tut ja fast so, als sei jedes Gesetz, einmal verabschiedet, völlig in Ordnung. Der soll mir doch mal aus der Position das Bundesverfassungsgericht erklären.
Unsere gebührenfinanzierte ARD hat auch eine großartige Schlagzeile im Angebot: Snowdens fleckiger Heiligenschein. Weil er eben in Hongkong (böses China), Russland (böser Putin) und Ecuador (irgendwas böses südamerikanisches, die Amerikaner werden schon wissen, warum) um Hilfe gesucht hat.
Und an der Stelle bekomme ich echte Angst.
Die Nazis mussten die Medien mit Gewalt gleichschalten. Unliebsame Berichterstattung wurde gesetzlich unterdrückt, es gab Gleichschaltungsgesetze. Man *hatte* was in der Hand, man wusste: Da ist ein Gesetz, man kann der Berichterstattung nicht mehr trauen.
Und hier? Bei uns?
Hier hat eine per Rundfunkstaatsvertrag der Aufklärung verpflichtete öffentlich-rechtliche Anstalt nichts eiligeres zu tun, als im vorauseilenden Gehorsam Edward Snowden als Verbrecher zu brandmarken und dazu alle möglichen Indizien heranzuziehen. Das Abhören wird mit “ist doch Gesetz” gerechtfertigt und alles in allem bleibt die Empörung in den Medien einfach aus.
Es ist vor allem eine bestimmte Spezies Mensch, die damals wie heute benötigt wird: Unkritisch, skrupellos und vor allem völlig davon überzeugt,* dass die Regierung schon nichts falsch machen kann, sie ist die Regierung, sie ist gewählt und als solche hat sie unser aller Interessen im Blick.
Diese Spezies Mensch kann gerne Buchhalter spielen, aber als Journalisten sind sie eine größere Gefahr für die Demokratie als hundert Wladimir Putins. Denn sie haben die Macht, die Meinung zu beeinflussen. Sie habe publizistische Macht und sie nutzen sie auch.
Und dann wird auf einmal aus einem Helden ein Verbrecher und aus der flächendeckenden Beschnüffelung auch des privatesten Bereichs ein rechtsstaatlich gerechtfertigtes Sicherheitsszenario. Und aus Wolfgang Bosbach eine Ikone des Datenschutzes.
Wir müssen unsere Medien nicht mehr gleichschalten – sie sind es schon längst und wer das nicht glaubt, glaubt auch, dass Pinguine wichtiger sind als die Berichterstattung über Demonstrationen.
Und das ist es, was mir Angst macht.
*danke an Dustbin für den Link
Davon hätt' ich gern 'nen Kasten zum Geburtstag.
Trivia Fact: Fucking hat so ziemlich die höchste Ortsschilddiebstahlquote von ganz Österreich.
Update: und so sieht das aus
(via dickiegoldwire)
österreich | bier | fucking | hell | helles | LOL
Die Geheimdienste sagen jetzt, dass die Terroristen plötzlich alle ihre Kommunikationsstrategien ändern und Edward Snowden ist schuld:
"We can confirm we are seeing indications that several terrorist groups are in fact attempting to change their communications behaviors based specifically on what they are reading about our surveillance programs in the media," a U.S. intelligence official told CNN.
Wenn ihr euch also jetzt mit PGP vertraut macht... ganz verdächtig. Denn:
ZOMG! Das Terrornetzwerk Al-Quaida arbeitet schon seit 10 Jahren an Sprengbaumwolle! Ja doch! Kein Scherz!1! SPON-Qualitätsrecherche!! So langsam ergibt sich ein absolut stimmiges Bild (siehe links). Zu einem Teddybären verarbeitet und auf ein Modellflugzeug geschnallt, werden im Handumdrehen tödliche Kamikazeflieger daraus!!1! Wir werdön allö sterbön. Echt jezz, Spon. Findet ihr das nicht langsam selber albern?
(Mit Dank an Moss, der ein Gedächtnis wie ein Elefant zu haben scheint. Plane by Small Realm [CC BY])
Na klar. Obey! Stay frightened. Do not question authority.
Update: auch Tante Jay glaubt kein Wort.
2. Update: bei Tante Jay wollten offenbar ein paar Leute über die theoretische Zuladungsfähigkeit von Modellflugzeugen diskutieren, aber dem Tantchen ist das unheimlich. Falls unter euch Modellflugzeugbegeisterte sind, denen es in den Fingern juckt, über dieses hochspannende Thema zu diskutieren: die Kommentare stehen euch offen
...ist es nur logisch, dass wir unverzüglich EU-Beitrittsverhandlungen aufnehmen, ne? Klaus Stuttmann hatte es schon vor 3 Wochen geahnt. Das ist die Politik, die uns in Zukunft erwartet. Rundumüberwacht und zur Not einfach totgeschlagen.
Mannmannmann, ich krieg langsam echt schlechte Laune von dem, was die CDSU im Moment gerade alles verspricht. Mehr Kindergeld, Freibier, nie wieder Steuererhöhungen, mehr Rente, Viagra für alle, Kindergartenplätze mit Anspruchsgarantie, Freibenzin und jetzt auch noch "schnelles Internet für alle bis 2018". Dafuq?!? Sie haben zwar keine Probleme mit den #drosselkom-Plänen, versprechen jetzt aber so einen Bullshit? FRESSE JETZT! Mann! Ich fürchte halt, dass ihre verblödete Zielgruppe das alles für bare Münze hält und nicht als das Wahlkampfgeschrei erkennt, das es ist. Grrrrr!
Bild: Some rights reserved by Rickydavid
Vorwort: Der nun folgende offene Brief ist lang. Ziemlich lang. Außerdem enthält er jede Menge Dinge und Anschuldigungen, die ich nicht überprüfen kann. Ich weiß nicht mal, wo er her kommt oder wer ihn geschrieben hat. Geschrieben hat ihn Baran Karaçapulcu auf Facebook, und ein Link dahin ist nicht öffentlich einsehbar. Naja. Trotzdem möchte ich ihn mir in mein Blog pappen und euch bitten, ihn zu verbreiten. Denn wenn das da unten stimmt, ist es höchste Zeit, dagegen vor zu gehen.
Meine lieben deutschen Freunde, Medienvertreter und Politiker,
ich möchte mir die Zeit nehmen und Euch die Situation in der Türkei aus der Sicht eines „Deutsch-Türken“ schildern, aus der Sicht von jemandem der mit Euch aufgewachsen ist und dem in endlosen Geschichtsstunden dieselbe Generalschuld am 3. Reich indoktriniert wurde, wie Euch.
Ja, auch ich senke schuldbewusst die Augen und gucke verschämt in eine Ecke, wenn jemand die Worte „Jude“ oder „Hitler“ in den Mund nimmt – obwohl meine Ahnen an sich wenig mit der Geschichte zu tun hatten. Doch gerade im Angesicht der aktuellen Ereignisse in der Türkei, bin ich mehr als dankbar für diese Sensibilisierung.
Denn die Parallelen zwischen den Ereignissen des 3. Reiches und dem was aktuell und in den letzten Jahren in der Türkei passiert, sind so erschreckend, dass man sich fragt, warum die Deutschen nicht als Erste gemeinsam mit den Türken auf dem Taksim Platz standen um zu protestieren. Solltet nicht gerade Ihr aus der Geschichte gelernt haben?
Der Vergleich zwischen Erdoğan und Hitler ist nämlich absolut berechtigt, insbesondere wenn man sich auf die Zeit bis 1933 bezieht. Ok, sein größtes Unheil hat Hitler danach angerichtet, aber wenn man Erdolf nicht jetzt Einhalt gebietet, sollte man sich später nicht über das Ergebnis wundern. Jeder (auch Hitler) fängt eben mal klein an.
So wie einst Hitler, kauft sich auch Erdoğan Stimmen mit Kohlesäcken, Lebensmitteln und anderen Gefälligkeiten. Finanziert werden diese Geschenke sowie sein Wahlkampf natürlich zum größten Teil aus der Staats- und nicht der Parteikasse. Weiterhin manipuliert er die Wahlen, indem er beispielsweise konkurrierende Politiker mit inszenierten Skandalen diskreditieren und deren Wahlplakate einfach überkleben oder gar abnehmen lässt. Zusätzlich ändert er das Wahlverfahren und bestellt die gleichen Wahlmaschinen, die schon George W. Bush zu seinem zweiten „unumstrittenen“ Wahlsieg verholfen haben…
So wie einst Hitler, belebt auch Erdoğan augenscheinlich die nationale Wirtschaft und senkt die Arbeitslosigkeit, was bei beiden den Rückhalt im Volk erklärt. Die Senkung der Arbeitslosigkeit ist dabei in beiden Fällen zu einem großen Teil durch massiven Infrastrukturausbau und ihre Prunkbauten zu erklären. Man denke im Falle der Türkei nur an die 3. Brücke, den 2. & 3. Flughafen für Istanbul, einen Kanal parallel zum Bosporus, einem Tunnel unter dem Bosporus hindurch, an Autobahnen, Moscheen, Einkaufszentren und vieles mehr, das quasi im 24/7 Schichtbetrieb hochgezogen wird.
Eine etwas simplere Version davon hatte ich schon mal verbloggt.
Update: so, englische und deutsche Version folgen und ich sag' artig danke, Philipp. Wer das in weitere Sprachen übersetzen will, findet hier das PDF und SVG File dazu.
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.