Die rumänische Regierung ist zurückgetreten! Und warum? Weil es wohl schon seit Monaten anhaltende Proteste gegen die Kürzungen im Sozialbereich gab. Frage: habt ihr was von diesen Protesten gehört? Ich nicht und ich frage mich jetzt, ob das hier totgeschwiegen wurde oder ob ich halt mal wieder nur die falschen Quellen anzapfe....
Anlässlich einer Hausdurchsuchung im Frühjahr 2009 wurde Reppe durch einen Polizeibeamten mündlich mitgeteilt, WikiLeaks habe “irgendetwas” mit Pornographie zu tun. Spätestens ab diesem Zeitpunkt soll Reppe – so die Staatsanwaltschaft Dresden – die Pflicht gehabt haben, die Weiterleitungsfunktion seiner Domäne auf den schwedischen Hauptserver von WikiLeaks zu deaktivieren. Reppe und sein Verteidiger, Rechtsanwalt Norman Lenz aus Potsdam, haben diese Auffassung scharf kritisiert und darin den Versuch gesehen, Reppe zu rechtswidriger Selbstzensur zu zwingen.
Wir halten fest: wenn ein Angehöriger des Militärs "geheime" Informationen über das sinnlose Abschlachten von Zivilisten veröffentlicht, wird er unter menschenverachtenden Umständen in Isolationshaft eingeknastet, bekommt anschließend eine gescriptete Anhörung und wird vor ein Militärtribunal gestellt.
Wenn andererseits ein Soldat gesteht, 24 Zivilisten, darunter Kinder und eine alte Frau im Rollstuhl, kaltblütig ermordet zu haben, so wird er mit 90 Tagen Knast "bedroht" um anschließend freigesprochen zu werden.
Anonymous hat die Details und ich geh dann ma 
Fuck the USA!
Yeah! Polens Regierung setzt die Ratifizierung von ACTA erstmal aus. Und jetzt will ich noch eine/n sagen hören, Demos würden nix bringen. Auf Leute, am 11.02. raus auf die Straße!
Diese Frage stellt Thomas Stadler und beantwortet sie auch gleich recht ausführlich.
Im Netz finden sich zwar jede Menge aufgeregter Aufrufe, die sich aber fast durchgehend durch eine starke Faktenarmut auszeichnen.
Tja, und da auch ich zu den eher aufgeregten Rufern
Thomas Stadler: Ist die ACTA-Hysterie berechtigt?
Wie geil ist das denn?!? Anonymous haben sich in eine Telefonkonferenz von FBI-Agenten zum Thema "Anonymous, Lulzsec, Antisec, and other associated splinter groups" gehackt und das Gespräch veröffentlicht. Bitte lest bei Russia Today oder im Spiegel nach, um was es im einzelnen ging, das ist echt zu schön. Quote:
After a rather odd discussion on whether there really is a McDonalds in the Pentagon – and gleeful confirmation of the existence of one in Sheffield – the agents get down to the point of their conference: whether dual interviews with suspects are possible, the delayed arrests of several teenagers suspected of being hackers, and unnamed “operational matters.”
Download mp3: http://mir.cr/1SL3XXIR
Defacement: http://zone-h.org/mirror/id/16859089
The Inquirer: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2143768/anonymous-releases-fbi-uk-co...
Naked Security: http://nakedsecurity.sophos.com/2012/02/03/anonymous-fbi-pceu-hacking-confere...
Eigentlich hatte ich mir ja vorgenommen, die Trolle nicht nur nicht zu füttern, sondern ihnen auch keine Zeit mehr zu widmen. Meine Zeit ist mir nämlich zu schade, um mich mit Vollpfosten wie Heveling oder Steinbach zu beschäftigen. Aber jetzt muss ich doch mal was loswerden. Mir scheint nämlich, die Spindoktoren hinter CDU haben die Trollerei für sich entdeckt. Allerdings nicht, um sich - wie ein ordentlicher Troll - an der Reaktion der Getrollten zu erfreuen. Vielmehr scheint die CDU jetzt gezielt Trollerei einzusetzen, um andere Baustellen zu vernebeln (Stichwort: burying), aber auch, um Diskussionen direkt zu beenden. Dazu haben sie einen bemerkenswerten Trick entwickelt, der sich wie folgt aufdröseln lässt:
So geschehen sowohl bei Heveling als jetzt auch bei der Steinbach. Letztere sonnt sich auch noch in ihrem Erfolg:
Und damit haben die CDU-Trolle tatsächlich etwas Erstaunliches erreicht. Sie stellen alle, die auf den Bullshit geantwortet haben, als Trottel hin und schlagen weiteren Diskussionen zu diesem Thema die Tür zu. Denn: wie soll man auf irgendwelche CDU-Aussagen noch reagieren, wenn man ständig Gefahr läuft, am nächsten Tag ein "Ätsch" entgegengefurzt zu kriegen?
Perfide, eklig und schmierig. Ganz der Stil einer CDSU. Oder bin ich einfach zu paranoid und diese CDU-Spacken sind genau so doof wie sie klingen und versuchen nur, mit nachträglichem "Hähä, war Absicht!" ihr Vollstussgelaber abzuschwächen?
PS: also zumindest die Steinbach scheint die Trollerei wirklich als solche zu betreiben. Guckt mal, wie die jetzt weitermacht:
So, und jetzt werde ich die CDU-Trolle wieder auf /ignore setzen. Ich wollte euch nur mal einen Denkanstoß geben.
Vorhin streamte im Funkhaus Europa ein wirklich interessantes Interview mit Reinhard Baumgarten an mir vorbei. Leider kann ich das nicht verlinken, ich habe euch aber einen Text von ihm herausgefischt, der die ganzen Aussagen auch enthält.
Irans militärische Stärke: Große Worte, bescheidene Waffen
"Die Meerenge gehört uns. Die Sicherheit dort ist unter unserer Kontrolle, die Meerenge ist unter unserer Kontrolle."
Das sind große Worte - denen inzwischen eine immer weiter wachsende Armada amerikanischer, britischer und französischer Schiffe mit gewaltiger Feuerkraft gegenübersteht. Die USA werden in Kürze drei Flugzeugträger samt Begleitflotten in der Region haben.
Der Iran hat nicht die militärischen Mittel, die Straße von Hormus dauerhaft zu sperren.
Ich finde es bemerkenswert, dass es tatsächlich deutsche Leitmedien gibt, die keinen Bock auf das amerikanisch/israelische Säbelgerassel haben und anscheinend noch Leute mit einem eigenen Hirn finden, die dann auch zu Wort kommen. Chapeau.
Das funktioniere nach dem Motto: "Wir hören dir zu, Amerika, und geben dir das, was du willst"
Warum muss ich mir als Deutscher zwar ungefähr 500 Schulstunden zum Thema Nazis reinziehen, darf aber nicht ein einziges Video mit Adolf Hitler sehen 
Wäre es nicht im Sinne der Aufklärung, solche Videos gerade auch als Deutscher sehen zu können Warum muss ich ausgerechnet als Amerikaner daherkommen, um mir faschistisches Gedankengut anschauen zu können
http://www.stealthy.co/ (Firefox und Chrome)
http://proxtube.com/ (Firefox, eventuell bald auch Chrome)
http://www.anonymox.net/
PS: ganz groß finde ich ja den Nickname dieses Tubers.
PPS: Bitte Ironiedetektor einschalten, bevor du das PS liest.
Gestern bekam ich dieses fürchterlich reißerische Video zugespielt, das folgende Theorie aufstellt:
Der amerikanische Flugzeugträger "USS Enterprise" wurde gerade in Richtung Iran geschickt. Das Ding ist uralt und kurz vorm Verschrotten. Wird aber von 3 Atomreaktoren angetrieben und ist eine Riesensauerei zu entsorgen. Billiger wäre es, wenn das Ding einfach "im Einsatz versenkt" werden würde. Verschwörungstheorie: die USA kriegen Israel dazu, das Ding zu versenken, schieben es auf den Iran und haben gleich einen Grund, Iran zurück in die Steinzeit zu bomben.
Haltet davon, was ihr wollt. Ich wollte das Video gentlemanlike ignorieren, weil es mir einfach zu amerikanisch ist, aber ich musste wieder daran denken, als ich gerade diesen Artikel gelesen habe: ‘Israel to strike Iran in April, May or June’ sagt der US Kriegsminister.
Sowas sollte man fefe schicken, aber der Seggl hat meinen Mailserver geblacklistet und deshalb kann ich ihm halt nicht mailen.
Update: auch Russia Today beschäftigt sich mit diesem Szenario:
Strangely, however, one piece of equipment seems out of place: the “USS Enterprise”, America’s oldest (half-century) nuclear aircraft carrier: a rather obsolete, slow, clumsy old tub; a veritable museum piece, so old it’s due for decommissioning and break-up next year.What’s the “USS Enterprise” doing in the Persian Gulf??
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
