Kommst du dir beobachtet vor?
Oktober 25th, 2009, 18:12(via yetzt)
(via yetzt)
Nein wie krass!! Polen führt die chemische Zwangskastration für Pädokriminelle ein! Und die sind in der EU?!?!
Sorry für die etwas explizite Überschrift, aber die war einfach nötig. Wer World Of Goo noch nicht kennt hat definitiv was verpennt und sollte diese Wissenslücke schleunigst stopfen. Die Entwickler von 2D Boy haben ein kleines Experiment gestartet und das Spiel eine Woche lang für den Preis angeboten, den die Leute bezahlen wollten. Das heißt, man konnte zwischen einem Cent (0.01$) und 50.000.000² Dollar bezahlen, was man wollte. 2D Boy sind cool genug, das Ergebnis des Experiments zu veröffentlichen. Tja, was kam dabei wohl heraus? In einer Woche machten 2D Boy mehr als 100.000$ Umsatz mit dieser Taktik. Wohlgemerkt mit einem Spiel, das schon ein Jahr alt ist und das bisher für 20$ in den Shops erhältlich war!
Schon anfangs war ich freudig angetan von der Tatsache, dass das Spiel so komplett ohne jeglichen Kopierschutz daherkam. Und natürlich wurde es auch massenhaft "raub"kopiert. 92% aller Anmeldungen am 2D-Boy-Server waren nicht lizensierte Kopien. Aber 2D Boy sind eben cool und sagen "hey, ein gutes Spiel wird schon Abnehmer finden". Und so war es auch.
Die Moral von der Geschicht': glaubt der Industrie bloß nicht. Die erzählen euch immer die bittersten Horrorstories von den bösen gemeinen Raubkopierern, die die ganze Wirtschaft kaputtmachen und für Lebenszeit hinter Gitter gehören. Lächerlich! Aktuelle Spiele mit ihrem 3x vermaledeiten Kopierschutz ruinieren einem das Betriebssystem, zwingen einen zu fürchterlichen Anmelde-Odysseen, verlangen eine laut rödelnde CD im Laufwerk und sind meist so grottig eingedeutscht, dass man nur noch davonlaufen will (sollte jemand an meinen Worten zweifeln: hier ist ein Erfahrungsbericht). Die raubkopierten Versionen dagegen sind im Originalton und funktionieren einfach. Zack. Und 2D Boy beweisen eindrucksvoll, dass man sogar Geld verdienen kann, wenn 92% der im Umlauf befindlichen Spiele nicht gekauft wurden und wenn man die Leute das zahlen lässt, was sie wollen. Nennt mich einen Kommunisten, aber das ist Kapitalismus wie ich ihn mir wünschen würde.
Ich sag's noch mal: 2D Boy, I love you!
(via superlevel)
Wenn man dieser Tage die Schlagzeilen bezüglich der Innenpolitik überfliegt, könnte man meinen, wie dereinst Alice durch den Spiegel gegangen und in einer verkehrten Welt angekommen zu sein. Da warnt der SPD-Vorsitzende seine Partei vor einem Linksruck, es wird darüber diskutiert, ob die Grünen nun eine konservative Partei seien und die CDU unterschreibt gar eine Koalitionsvereinbarung, die sich gegen eine "Totalüberwachung des Internet" ausspricht. So leid es mir tut, ich kann an diesen Mumpitz nicht so recht glauben. Die CDU hat bis gestern noch jede Gelegenheit genutzt Bürgerrechte zurecht zu stutzen, alle Bürger unter Generalverdacht zu stellen, das Bank- und Briefgeheimnis abzuschaffen, biometrische Datenbanken anzulegen und einen Polizeistaat aufzubauen. Diese CDU kommt heute daher und will uns was vom "freiheitlichsten Kommunikationsforum der Welt" erzählen, das es zu schützen gilt? Da drängt sich mir mit aller Macht das Bild vom Wolf im Schafspelz auf.
Erstes Indiz dafür ist die Tatsache, dass z.B. Heise noch bis gestern in diesem Artikel davon die Rede war, die neue Koalition würde sich gegen eine Totalüberwachung des Internet aussprechen. Heute ist davon nichts mehr zu finden. Seltsam, oder? Immerhin hat sich der aus dem Wahlkampf bekannte "rechtsfreie Raum Internet" nun zum "urherberrechtsfreie Raum Internet" gemausert. Da blitzt das dunkle Fell unter dem Schafsgewand durch.
Und während ich diesen Text schreibe, kommen schon die nächsten Schlagzeilen daher. So sollen wir in Zukunft unsere Pflegeversicherung komplett selbst bezahlen, der Arbeitgeberanteil soll dagegen abgeschafft werden. Das ist die Hornissenkoalition, wie ich sie mir vorgestellt habe. Ich schätze, die derzeitigen entspannten "Nachrichten" aus der Netzwelt werden sich im Laufe der Zeit auch noch als Wunschdenken entpuppen.
8O Holzauge sei wachsam.
Aus gegebenem Anlass will ich jetzt auch eine hier haben:
PS: einen hab' ich noch.
(bild: ed wolfarth CC-BY_NC)
Für alle, die es noch nicht mitbekommen haben: Wikipedia fällt verstärkt den Blockwarten zum Opfer. Ich zitiere jetzt einfach mal nur fefe, der hat sich länger als ich mit der Sache beschäftigt. Alles ging damit los, dass irgendein Inhaltspolizist den Eintrag zu MOGIS (Missbrauchsopfer gegen Internetsperren) gelöscht hat. Und von da an ging es Schlag auf Schlag.
Schade, dass hier eine Vision der Menschheit (freies Wissen für alle) durch geistige Flachzangen und machtgierige Kurzgemächtler kaputtgemacht wird. Das sollten wir uns nicht gefallen lassen.
Frank-Walter Steinmeier warnt die SPD allen Ernstes vor einem Linksruck! Vor einiger Zeit hat ix ja schon ganz richtig erkannt, dass der wahre Gegner der SPD die Realität ist, aber das hier schlägt nun wirklich jedem noch so großen Fass den alleruntersten Boden aus. Und zwar meilenweit. Diese Aussage ist so grenzdämlich, dass es mir echt die Sprache verschlägt. Die SPD vor einem Linksruck zu warnen ist dermaßen abstrus, dagegen wirkt der Joker wie die personifizierte Vernunft. Warum warnt er nicht gleich den Papst vor den Gefahren sexueller Ausschweifungen? Oder den Dalai Lama davor, Gewalt als Konfliktlösungsstrategie einzusetzen? Ich bin nur noch perplex und geh' deshalb jetzt einfach in die Heia.
Gute Nacht, Deutschland.
(via feyd braybrook)
Ich vermeide es ja in letzter Zeit geflissentlich, das ehemalige Nachrichtenmagazin zu zitieren, weil mir dessen "Berichterstattung" meistens gehörig auf die Nerven geht. Heute mache ich mal eine Ausnahme. Unter dem schönen Titel "Stoppschild für Zensursula" kann man sich seit Freitag über diesen Absatz freuen:
Das Umdenken der Union hat offenbar auch mit dem Erfolg der Piratenpartei zu tun. Kanzlerin Angela Merkel soll intern selbst auf das Phänomen hingewiesen haben, dass die selbst ernannten Anwälte des Internets bei der Bundestagswahl aus dem Stand zwei Prozent der Stimmen erreicht haben - gerade weil sich das Wahlprogramm auf Netzfreiheit und Bürgerrechte beschränkte.
Das lass' ich mal so stehen und sage allen Piratenparteiwählen an dieser Stelle nochmal ein dickes Dankeschön.
Dies ist ein Nachtrag zu "Es wird vorerst keine Netzsperren geben"
Alvar Freude vom AK Zensur weiß gar Wunderbares von den Koalitionsverhandlungen zu berichten:
Es wird einen „Anwendungserlass“ geben, der besagt:
- Das BKA darf keine Listen erstellen
- Das BKA darf keine Sperrlisten weitergeben
Dies gilt für das Gesetz und die „freiwilligen“ Verträge der Provider Das BKA soll dafür sorgen, dass die Inhalte gelöscht werden. Das ganze gilt für ein Jahr Danach wird der Erfolg geprüft, quasi: wurden die Inhalte entfernt? Wenn sich das Ganze als erfolgreich herausstellen wird, wird das Gesetz in einem Jahr abgeschafft Das Wirtschaftsministerium hat ohne Absprache mit der (wahrscheinlichen) neuen Koalition das Gesetz an den Bundespräsidenten zur Ausfertigung weitergereicht; dieser wird es nun prüfen. Wenn er es unterzeichnet, wird es zwar formal in Kraft treten, aber aufgrund des Anwendungserlasses eben nicht angewendet.
- Wenn er es aufgrund verfassungsrechtlicher Bedenken nicht unterzeichnet, dann ist das sowieso hinfällig.
Also: Es wird vorerst KEINE Internet-Sperren/Netzsperren/Internet-Zensur geben.
Ich denke, es ist an der Zeit, uns nicht nur allen auf die Schultern zu klopfen, sondern auch ein lautes Dankeschön an alle unermüdlichen Kämpfer für die Freiheit in die Welt zu rufen. Mir fallen jetzt spontan folgende Personen, Blogs und Organisationen ein, vor denen ich mich hiermit verneige:
Alvar Freude und das gesamte odem.org-Team
Arbeitskreis Zensur
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
Burkhard Hirsch
Christian Rüdiger Bahls und das MOGIS-Team (Missbrauchsopfer gegen Internetsperren)
fefe
Florian Walter und der gesamte CCC
Franziska Heine
Gerhart Baum
Johnny Häusler und das gesamte Spreeblick-Team
Markus Beckedahl und das gesamte netzpolitik.org-Team
padeluun und das gesamte FoeBuD-Team
Die Piratenpartei
René Walter von Nerdcore
Thomas Stadler von Internetlaw-Blog
Udo Vetter vom lawblog
Wikileaks
und viele viele mehr. Wenn ich euch alle aufzählen wollte, würde ich heute nicht mehr fertig werden.
Danke, dass ihr alle jede verfügbare Minute dafür opfert, dem schier unaufhaltsamen Vormarsch des 4. Reichs entgegenzutreten.
PS: Ich möchte an dieser Stelle auch die FDP nennen, weil sie - entgegen meiner Prognose - in den Koalitionsverhandlungen standhaft geblieben ist. Das rechne ich ihr hoch an.
Aaaahrghh! In Stuttgarts Straßenbahnen werden in Zukunft Polizeistreifen mit Hunden patroullieren! Das ist das erklärte neue Sicherheitskonzept unserer Vollzugsbeamten. Weil ja quasi täglich Menschen in Straßenbahnen totgeprügelt werden. Oder so. Und welch erstaunliche Leistungen sie vollbringen:
"In mehreren Fällen verhinderten die Einsatzkräfte, dass Personen mit geöffneten Flaschen die Stadtbahnen betraten."
Soviel wie ich heute kotzen könnte, kann ich in einer ganzen Woche nicht futtern. Haben wir nicht gerade erst eine flächendeckende Straßenbahnvideoüberwachung zur "Sicherheit" bekommen? Das reicht aber noch nicht? Oh Mann. Was ist bloß aus diesem Land geworden? Wo ist unsere Freiheit hin? Ich mag nicht mehr...
Ich zitiere mal aus dem Wikipedia-Eintrag zu "Polizeistaat":
Der Begriff Polizeistaat (Polizei + Staat) bezeichnet eine Regierungsform, in der die Staatsführung durch ihre Verwaltungsorgane eine weitestgehende Kontrolle über die Gesellschaft wahrnimmt.
Kommt euch das irgendwie bekannt vor? Ich meine, ihr könnt doch nicht ernsthaft behaupten, dass wir hier kein Polizeistaat sind?
Ich muss hier weg.
Bild CC-BY-SA von latente
Dass ich das noch erleben darf muss. In Rheinland-Pfalz kommt jetzt in jeden Polizeiwagen eine Maschinenpistole vom Typ Heckler & Koch MP5. Und die Grünen begrüßen das auch noch! Weil man ja die Terrorgefahr nicht wegdiskutieren könne. Har har. Wieso denn nicht? Bei der Gefahr von Atomkraftwerken geht das doch auch ganz prima!
(via fefe, dessen lektüre mir demnächst mein arzt verbieten wird aufgrund ständiger überreizung der speiseröhre durch magensäure)
Ihr habt es wahrscheinlich schon im lawblog, bei fefe oder bei Netzpolitik oder gelesen, deshalb halte ich mich kurz und knapp. Auf Wikilieaks ist eine Präsentation aufgetaucht, die die "Gewinnverbesserung durch Abmahnungsverfahren" für die Musikindustrie aufzeigt. Mehr als folgenden Satz muss man nicht kennen:
Der Ertrag bei erfassten und bezahlten illegalen Downloads ist das 150 fache! Das bedeutet: Wenn 1.250 Rechtsverletzer erfasst werden, die zahlen, müssten zur Erwirtschaftung des entsprechenden Ertrages 150.000 Downloads legal verkauft werden.
Wir fassen zusammen: die Musikindustrie hat "erkannt", dass es profitabler ist, Filesharer abzumahnen als Musik zu verkaufen.
Wi-der-lich. Meine krude Anarchologik folgert daraus, dass ich jetzt überhaupt keine Musik mehr kaufe, um diesen Vollblinsen das letzte Wasser abzugraben. Statt dessen überweise ich den von mir geschätzten Musikern das Geld nur noch direkt oder übergebe Bargeld auf dem Konzert. Das führt immer wieder zu freudig überraschten Gesichtern
Wieso kann man ein verfassungwidriges Gesetz nicht zurücknehmen, den Ausstieg aus der Atomkraft aber völlig problemlos?
Ich krieg hier echt nen Vogel...
PS: aber eins muss ich FDP lassen: sie schlägt sich bisher tapfer.
Kleine Erläuterung: die CDU sträubt sich mit Händen und Füßen dagegen, den einmal eingeschlagenen Weg hin zum Polizeiterrorstaat zu verlassen. Statt dessen wollen sie diesen Unrechtsstaat erst so richtig groß aufziehen. Atomkraftwerke laufen aber weiter. Das ist beschlossene Sache. Zwar gab es auch mal irgendwo ein Gesetz, das den Ausstieg aus der Atomenergie regelte, das konnte man aber ganz leicht über Bord werfen. Pfui bäh.
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.