Ja, ich weiß, das klingt jetzt wahrscheinlich ein bisschen übertrieben, ist aber wahr. Und ja, ich weiß, "Netzneutralität" klingt sperrig und unverständlich und man könnte meinen, das ginge einen nichts an. Aber weit gefehlt! Um es kurz zu machen: wenn ihr auch weiterhin ein ruckelfreies YouTube, Netflix, Spotify wollt, ohne dafür extra zu bezahlen, dann werdet heute noch aktiv. Wenn ihr lagfrei daddeln wollt, ohne drauf zu zahlen, dann werdet heute noch aktiv. Wenn ihr den Turbokapitalisten wenigstens einmal in die Suppe spucken wollte, dann werdet heute noch aktiv. Ernsthaft!

Wie kann es sein, dass sich ausgerechnet die US of A inzwischen Netzneutralität ins Gesetz geschrieben haben, während hierzulande Vollhorste wie Günther Oettinger was von Überholspuren im Internet faseln und damit durch kommen?!? Doch nur, weil wir hier zu träge sind, uns um unsere eigenen Belange zu kümmern.

Für diejenigen unter euch mit zu kurzer Aufmerksamkeitsspanne:

Werde aktiv: Besuche vor dem 18. Juli, 14:00 Uhr, www.savenetneutrality.eu oder www.savetheinternet.eu, um Dich an der öffentlichen Konsultation zu beteiligen, indem du einen Kommentar zur Unterstützung von starken Netzneutralitätsregeln einreichst.

Erzähl es weiter: Teile diesen Beitrag auf Facebook, Twitter oder überall sonst mit dem Hashtag #savetheinternet und/oder #netneutrality.

Menschen mit längerer Aufmerksamkeitsspanne klicken hier: lass hören...

Hihi Ich liebe dieses Land.

(via tobi)

donald trump | drumpf | irland

Durch das Vetterleswirtschaftsgesetz namens Leistungsschutzrecht (böse Zungen reden von Leistungsschutzgeld) wurden bisher ganze 714.540 Euro eingenommen. Dem gegenüber stehen 3,3 Millionen an Gerichtskosten. Macht schlappe 2,5 Mio Verluste bisher. Anwalt müsste man sein...

Unsere Geliebte EU-Kommission™ schlägt versteckte Kameras in den TTIP-Leseräumen vor., um weitere Leaks zu verhindern. Der EU-Abgeordnete Jan-Philipp Albrecht (Grüne) meint dazu:

Äh, geht's noch, liebe #TTIP-VerhandlerInnen? Wie wäre es dafür mal mit offenen Kameras in Euren Verhandlungsrunden?

Ich meine: wer nichts zu befürchten hat, führt keine geheimen Verhandlungen.

Update: ist wohl nur ein Missverständnis.

Deutschland einig Stasiland.

Am 28. Juni stellte der Innenminister den Verfassungsschutzbericht 2015 vor, wobei man dabei auch die Düsseldorfer IS-Schläfer beschwor.

Am 29. Juni nickte der Bundestag die Ausweitung der Kompetenzen für den BND ab und legalisierte im Prinzip die Kooperation mit der NSA, die man zuvor heimlich und rechtswidrig praktiziert hatte.

Am 30. Juni petzte die Rheinische Post, dass der Düsseldorfer Terror ein „Hirngespinst“ war.

Tricksen, täuschen, tarnen - die Kernkompetenzen eines Geheimdienstes. In bester Manier gegen die eigene Regierung eingesetzt. Damit konnte mal wieder niemand rechnen....

(bild: banksy; foto: mjsonline [CC BY-NC-SA])

Berlin verteilt eine Blockwart-App im Volk. Zum Melden von Ordnungswidrigkeiten (Nacktjoggen, Graffiti, Rassenschande) inklusive Foto. Wer unfähig ist, aus der Geschichte zu lernen, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen. Von wem dieses Zitat stammt, fällt mir gerade nicht mehr ein. War ein Engländer, glaube ich.

Ich habe überhaupt keinen Bock mehr, mich noch darüber aufzuregen. Wir leben mitten in einer Überwachungsdiktatur und es scheint allen furzegal zu sein. Glaubt ihr nicht? Ach ja, Link vergessen. Viel Spaß bei der Lektüre. 

So isses. Das ist doch mal eine erfreuliche Nachricht. Nicht so schön:

Die CDU war laut Pressemitteilung der SPD nicht dazu bereit, besonders sensible Bereiche wie Wohnräume von der Videoüberwachung auszunehmen.

Seid ihr gerade auf dem Roskilde Festival? Freut euch.

Das Rock-Festival nimmt sich per Datenschutzerklärung das Recht heraus, alle SMS und Telefonate sowie den gesamten Internetverkehr zu überwachen und die Daten mit Partnern zu teilen.

Update: oh oh, da bin ich wohl auf die Yes Men reingefallen. Well played!

Schon nächstes Jahr geht's los:

Der Bundestag hat gerade das Gesetz zur Digitalisierung der Energiewende beschlossen, um sicherzustellen, dass auch der Stromverbrauch personalisiert überwacht werden kann. [...] „wir dürfen uns nicht mit dem Datenschutz immer selbst auf der Bremse stehen“, so der zuständie CDU-Digitalpolitiker.

Wer kein Gras anbaut, hat nichts zu verbergen befürchten.

George Orwell rotiert mit 1.000 RPM im Grabe.

(bild: smeerch [CC BY-NC-SA])

Eilgesetz: Bundestag verabschiedet verschärftes Anti-Terror-Paket

Das Parlament hat eine Gesetzesinitiative beschlossen, wonach binnen eines Jahres eine Ausweispflicht beim Kauf von Prepaid-Handykarten greifen und die Kooperation mit ausländischen Geheimdiensten deutlich ausgebaut werden soll.

Burying in allerbester Manier. Da fühle ich mich gleich völlig sicher.

PS: die Briten nutzen gerade den Brexit um ihr eigenes Terrorpaket zu burien.

Manchmal ist das Internet immer noch genau der Ort voller Wunder, der es vor 20 Jahren war. Neulich zum Beispiel höre ich gerade das Hörbuch von Andreas Eschbachs "Kelwitts Stern". Darin kommt das Örtchen Duffendorf auf der Schwäbischen Alb vor. Eine diesbezügliche Googeley führte mich zu diesem großartigen Buch von 1779, das ich direkt zu meiner Bettlektüre erklärt habe. Ein dreifach Hoch auf Google-Books.

Von dem Systeme der Polizeywissenschaft, und dem Erkenntnißgrunde der politischen Wissenschaften überhaupt.

Da hat doch mal jemand seinen Job geliebt

PS: anhand dieses Beispiels kann man auch prima den Unterschied zwischen Google und Deutschland beobachte. Das gleiche Buch gibt es nämlich theoretisch in diversen Deutschen Bibliotheken (z.B. hier und hier), aber ein ordentliches PDF inklusive OCR gibt es eben nur bei Google. Ganz schlimm ist die Deutsche Digitale Bibliothek, da führen sämtliche Links wahlweise ins Leere oder zu anderen "Diensten", wo man sich dann aber wieder durch den gleichen Ergebnisbaum hangeln muss. Das ist echt traurig.

PPS: Duffendorf selbst konnte ich allerdings im Netz überhaupt nicht ausfindig machen.

Update, 1 Tag später: bei Seite 38 habe ich das Interesse verloren

acab

Als ich in diese Sendung zappte, war mein erster Eindruck, in einem Monty-Python-Abklatsch gelandet zu sein. Aber nein, diese Australier meinen das offenbar ernst Entwickelt sich dann aber doch noch zu einer halbwegs interessanten Angelegenheit.

Meinem Bildungsauftrag entsprechend habe ich euch mal eine anschauliche Szene herausgepickt. Richard Dawkins bekommt eine Frage gestellt, und die Antwort darauf könnt ihr euch frei Haus und direkt in euer Glaubenssystem copypasten (falls noch nicht geschehen).

Frage: Angesichts der Tatsache, dass Atheismus keine absolute Moral anerkennen kann, wäre es da nicht ein irrationaler Vertrauensvorschuss - den Atheisten selber ja so scharf verurteilen - einen Atheisten über richtig oder falsch entscheiden zu lassen?

Antwort:

PS: ich wusste gar nicht, dass Australien mit Indonesien in einer ähnlichen Flüchtlingsklemme steckt wie Deutschland mit der Türkei. YouTube bildet.

PPS: Aber die Diskussion zwischen Neil deGrasse und Richard Dawkins ist insgesamt aber doch wesentlich interessanter.

richard dawkins on absolute morality