CSS todamax v2.38: it is done!
Dienstag, 24.6.2014, 20:40 > daMaxHa! Nach 1 Mio. Anpassungen und ca. 50-100 neuen grauen Haaren ist es mir endlich gelungen, auch noch das letzte Detail hinzufummeln: die Tagline bleibt jetzt an der richtigen Stelle kleben, wenn man den Browser schmaler als die eigentlich vorgesehene Mindestbreite macht.
Aaaaw yissss! Endlich. An das CSSimpons kommt's natürlich nicht ran, aber es ist ein Anfang. Nein, das gibts nicht aufm Smartfon, ja das gibts nur aufm Rechner, nein das funktioniert nicht unter Lynx, keine Ahnung wie das bei dir unter Xunilinux 14.32 mit CompletelyUnknownSuperStealthBrowse v0.0.0.13alpha aussieht, aber wer hier mit einer Playstation oder einer Wii vorbeikommt, darf mir gerne mal einen Screenshot davon schicken.
Artikel als RSS
Ähm und die meisten Anderen auch. TruSEO-Punktzahlen? Die Suchmaschine meines „Ver-, nein…
Spaß beiseite: die Vorgarten-AKWs sind jetzt…
Du hast Chromenutzer unter deinen Lesern? Das ist ja schauderhaft. (Tröste dich: Pale Moon zeigt dein Blog inzwischen besser an als diesen vermatschten Simpsons-Kram.)
@tux.: Was bitte soll das für eine Aussage sein?
Ich rieche einen Flamewar.... schon lustig, früher brauchte man für sowas noch verschiedene Betriebssysteme, heute reichen da schon Browser aus.
Ach quatsch, dafür hat früher schon ein Editor gereicht (vim vs. emacs) – bzw. die Frage, ob Emacs noch ein Editor, oder eher ein Betriebssystem ist
Nun, ich verdiene mein Geld unter Anderem damit, dafür zu sorgen, dass Websites in den meisten Browsern erträglich aussehen (dafür benutze ich übrigens Emacs :D), und es ist mir ein Rätsel, wieso Leute sich einen dermaßen kaputten Browser wie Chrome überhaupt antun. Kein Flamewar - ehrliche, ernsthafte Bestürzung.
@tux.: also ich konnte an Chrome bisher nichts allzu Kaputtes entdecken, zumindest, was die Darstellung halbwegs gut gecodeter Websites angeht. Die Simposons aus CSS zeigt Chrome auf jeden Fall besser an als der Safari aufm iPhone und besser als der Firefox
@da]v[ax: Halbwegs gut mag funktionieren, standardkonform ohne Sonderbasteleien aber nicht.
@tux.: schonmal einen standardkonformen Browser gesehen? Überhaupt.. GIBT es denn einen Standard in all den Ausnahmeregelungen? Ich habe zugegebenermaßen keine einzige RFC gelesen, aber meine Erfahrungen mit CSS waren immer: Firefox, Chrome und Safari kriegen das schon irgendwie hin, nur IE spackt völlig herum. Hat sich aber seit IE11 auch verbessert.
Mal abgesehen davon, dass jeder Scheißbrowser für alles seine Extrawurst gebraten bekommen will. Ich sage nur Webfonts und Transform-Anweisungen
-moz-transform-origin: 0% 0%;-webkit-transform-origin: 0% 0%;
-ms-transform-origin: 0% 0%;
-o-transform-origin: 0% 0%;
transform-origin: 0% 0%;
völlig lächerlich.
@da]v[ax: Ich muss wesentlich mehr Erweiterungen für Webkit als für Trident einbauen. Du scheinst Unrecht zu haben.
Gut, Extrawürste; da behelfe ich mir mit SCSS und prefixfree. Bin faul.
Coole Dinge gibt's auch hier: CSS True Titles
@Chris: Mein Herr, Sie haben geläutet?
Wer sich ernsthaft um vi[m] vs. Eight Megabyte And Constantly Swapping streitet, hat doch noch keinen richtigen Editor gesehen. Also einen, den man nicht erst (und dann dauernd) in den Editiermodus umschalten muss oder einen, dessen Tasten«kürzel» mehr so kleine, unverständliche Kurzgeschichten sind.
So, ich geh’ dann mal Eis essen …
Ach so, @/\/\ax: Gut gemacht. Well done. majQa'.
@Moss the TeXie: ed!
@tux.: Ich mag keine sprechenden Pferde. Mit dem Essen spricht man nicht.