Ich bleibe dran...
Sonntag, 3.2.2013, 23:02 > daMaxAlt und doof: Kommentare löschen oder gar sperren. Neu und freigeistig: sich darüber beschweren, dass die eigene Sülze bei anderen gelöscht wird, selber aber kritische Kommentare gar nicht erst zulassen. Trolllevel: Herr K. Chapeau! Link? Das hätteste wohl gerne, wa? Aber den Gefallen kann ich dir leider nicht tun, ich will ja meine zartbesaitete Leserschaft nicht verschrecken.
PS: hahaha 
ich "pubertiere"? Mwahahaha wie geil. *pickelausdrück*
Artikel als RSS
Ich hab mal sein geschmiere kurz überflogen. Ich frag mich ja was der für Pillen schluckt *lol*
BTW, du hast mich doch mal gefragt warum ich der Meinung bin die UT-IP sollte besser nicht hier offen stehn. Hier hast das beste Beispiel ^^
Das gehört zwar zu Pantoufle rüber, aber ich bin da nicht angemeldet (und hab grade keine Zeit zu gucken, was ich tun müsste *flöt*), daher pack ich das mal bei dir rein. Ist zwar jetzt ohne Zusammenhang oder gar Sinn, aber Sinn spielt in dem Zusammenhang ja eh keine Rolle. Es lebe der Schwachsinn! Helau und Alaaf! *kicher*
(ömmm, is nen bisschen lang geworden, fürchte ich... weil's neben der K.-Frage eben wirklich einige Grundsätzlichkeiten betrifft)
Die Kritik und Zensur der Andersdenkenden ist das große Thema? Aha, was wird denn da gedacht außer: Guck mal die sind scheiße! (muss doch einer sagen dürfen!)
Karl ist nicht irgendwo rausgeflogen, weil er anders denkt. Im Gegenteil, wer seine alten und neuen Kommentare liest, hat's auch da schwer Inhalte zu finden oder gar Denken. Meistens zeugen die einfach davon, dass er das Thema nicht gerafft hat oder ignoriert und es ihm auch nicht nen Hauch darum geht, irgendwas beizutragen. Das dann noch gepaart mit stetiger Provokation und der wunderbaren Eigenschaft Ironie auch dann nicht zu erkennen, wenn sie ihm im Gesicht hockt. Mehrfach darauf hingewiesen, dass jemand sowas in seinem Blog nicht möchte, macht man aber einfach weiter und kriegt dann ne Lebenskrise, weil man rausfliegt??? Da hat jemand kein Recht zu, der sich seit Jahren die Mühe macht, dieses Blog aufzubauen. Mit Respektlosigkeit Respekt einzufordern kann man machen, sollte sich aber eben nicht wundern, wenn's nicht klappt. Das ist nicht Willkür und Zensur auf der einen Seite, sondern denkbar schlechte Manieren gepaart mit "Nix drin" auf der anderen Seite. Steht offenbar schon in seiner Geburtsurkunde, dass er das verbriefte Recht hat, seinen Sermon genau so überall abzulassen, wie es ihm passt.
Berechtigte Kritik gibt's an jedem Blogger, an jedem Autor. Wie auch nicht, sind schließlich nur Menschen. Aber sachliche Kritik in einem konstruktiven Umfeld geht wohl eindeutig anders als alles Negative, was man kritisiert, in Hochpotenz selber abzuliefern.
Diese persönliche Schlammschlacht wird auf jedes erdenkliche Blog ausgeweitet, bis auch diese Blogger keine Lust mehr haben, sich für diese Zwecke herzugeben. Sich dann auch noch als Opfer zu präsentieren, bedarf schon einer gewaltigen Verschiebung der Wahrnehmung.
Es gibt tausend Gründe diese Machenschaften zu verachten, nicht einen, diese zu verteidigen. Jemand der tausende Kommentare in einem Blog schreibt, bis er sich irgendwann angemacht fühlt, ist dann ab sofort der Andersdenkende, weil er bei Karl rumhockt??? Das ist absurd hoch hundert! Oder meine Definition von anders denken hakt irgendwo, kann natürlich auch sein.
In meiner Welt macht sowas keinen Sinn, zumindest keinen, in dem Meinung eine Rolle spielt. Aber Leben is bunt, jedem das Seine.
Sich über eigene Verfolgung zu beklagen, derweil man massiv alles und jeden verfolgt, der irgendwie mit Flatter zu tun hat. Sich über anderleuts Wortwahl zu echauffieren, derweil z. B. ein Altautonomer in jedem Posting "scam" genannt werden darf oder woanders gar Blogwart oder alle Kommentatoren denkbefreite Hörige sind (ich übrigens inklusive, nebst anderer Respektlosigkeiten), derweil man in allen möglichen Blogs Hetzkampagnen startet. Gegen eine Susanne Gerdom sogar unbekannterweise einzig aus dem Grund, weil Karl gemutmaßt hat, sie könne online irgendwie ein Doppelleben führen und sich gegen ihn äußern. Hat er halt mal wieder was nich verstanden. Gut, schwenkt Herr Feinfühlig dann mal schnell auf die unfassbare Wortwahl um, die ja sofort den Rächer den Enterbten berechtigt hat, die Dame durch den Dreck zu ziehen. Kann man drüber lachen, klar. Tu ich auch, ist ja auch total bizarr. Vor allem über die Tatsache, sich selber Rechte ohne Ende zuzusprechen und sich bei anderen drüber zu beschweren, wenn die nur einen Bruchteil davon für sich selbst in Anspruch nehmen. Is ja nen Unding! Zensur! Ich brauch Toleranz und Respekt für meine Meinung! Selbst wenn ich eigentlich keine habe, sondern immer nur die Antipode machen kann...
Ganz ehrlich, mir tut der Mann fast leid. Da muss doch irgendwas ganz übel schief gelaufen sein. Der bezieht alles, aber wirklich alles auf sich (witzigerweise auch ständig Dinge, wo er definitiv nicht gemeint ist), trollt durch die Welt (es gibt Kriterien für die Benennung eines Trolls, die er alle erfüllt) und setzt sich selber das Erleuchteter-Krönchen auf. Karl, der Kritische, der alte Fuchs, der jedem auf die Schliche kommt. Ok, das Andersdenken der Anderen (das wäre nämlich der logische Schluss, würde ein Karl seine eigene Logik mal auf sich selbst anwenden-> Andersdenkende kann es dann nicht nur am eigenen Ende geben!) muss man natürlich genau so wenig respektieren, wie die Zusammenhänge aus denen man seine "Argumente" rauskloppt. Auf Kritik an der eigenen Vorgehensweise reagiert man mit der Allzweckwaffe Opferhaltung und Gegenfrage. Und mit der routinierten und oft studierten Drehung landet man dann wieder bei Los und fängt von vorne an. Aber die anderen, die doofen Blogger, die entwickeln sich ja nicht, die haben keinen Plan, die fabrizieren immer das gleiche. Zähl mal die Artikel, in denen Flatter vorkommt oder jemand mit direktem Flatterbezug. Aber die anderen treten auf der Stelle, nicht wahr. Flatter hat ne Augstein-Obession? Is klar, kannste auch mal zählen. Sind vielleicht drei Artikel bei Flatter von Tausenden und bei Karl? Ömmm, keine Ahnung, waren in drei Wochen schon so viele, dass man den Überblick verloren hat. Projektion? Ja, in Reinform. Ist das gesund? Nein, ist es nicht.
Was auch immer das Problem dieses Menschen ist, mit Blogs, Links oder gar Andersdenken hat das so wenig zu tun wie mit der Raumfahrt. Wer Spaß hat sich den ganzen Quark auch in der hundertsten Umdrehung noch mal reinzutun, bitte. Es macht halt nur keinen Sinn mit jemandem zu debattieren, der schlicht auf ner ganz anderen Ebene unterwegs ist. Die ist rein persönlich mit ner dünnen Fassade und zwanghaft. Scheint für manche ok zu sein. Ich find's ehrlich gesagt ziemlich traurig. Denn wenn der Mann irgendwann mal die Wahrheit geschrieben hat, dann wohl als er über sich selbst sagte, er sei halt Provokateur und könne eben nicht anders. Und genau so wird's sein. Und die andern fühlen sich halt irgendwann provoziert oder sind zumindest entnervt. That's it. Kann man versuchen nen schickes Mäntelchen drüber zu hängen, bleibt nur trotzdem genau diese simple Struktur.
Insofern macht jedes Debattieren als gäbe es ein debattierfähiges Gegenüber schlicht keinen Sinn. Das ist nen Perpetuum Mobile. Können wir uns im Kreis drehen, hundertfach. Ein Déjà-vu jagt das nächste und wir landen immer wieder an der gleichen Stelle. Als Kinder hieß so eine Art der Auseinandersetzung mal: Du bist immer ein blöder als ich!
Aufgrund der immer wiederkehrenden Boshaftigkeit neigt man sicherlich dazu, sich mal auskotzen zu müssen. Aber irgendeine Form von Einsicht oder gar Entwicklung ist da nicht zu erwarten. Das ist kein Vorwurf, sondern eine Feststellung. Ihr geht alle offline und gut is, Herr Karl ist immer noch Herr Karl... möchte da jemand mit dieser Gemütslage tauschen? Ich nicht.
Ich hab mich auch aufgeregt, werd ich vielleicht auch noch mal, aber mittlerweile hab ich eher Mitleid. Weil all das, was uns da entgegenschwappt, dieses ganze Gewese, ist ein verzweifeltes Schreien nach Beachtung und weil er nicht anders kann, sieht's eben so aus. Und wenn's hilft, dann bin ich von mir aus auch immer ein blöder.
Wenn's irgendwem Befriedigung verschafft, bitte. Das is nicht nur der Welt egal, sondern mir auch.
@Uena, ...keine Zeit zu gucken, was ich tun müsste *flöt*
Ja, nee - is schon klar! Anmelden... ja, sicher. Gaaanz schwieriges Thema. Immer dieser Papierkrieg und dann erst nach Monaten der Bescheid, ob man darf.
Das ist schon alles ganz gut, was Du da schreibst: Man muß aber auch seine eigene Freiheit nutzen dürfen, Dampf anzulassen, dem Typen mal Contra geben - und das auch, ohne sich über irgendwelche esoterischen Krankheitsbilder Gedanken machen zu müssen. Es soll ja auch keine schlechte Angewohnheit werden; nur mal ein wenig ärgern.
Ich bleib nicht dran
das Pantoufle
P.S. Auf meinem Blog würde ich natürlich viel ausführlicher antworten *flöt*... ich kann Dir ja mal die Kommentator-Bewerbungsunterlagen zukommen lassen. Die 12 Seiten hast Du in Nullkommanix durch, so schnell und viel, wie Du schreibst.
@pantoufle, *lach* Oh ja, bitte lass mir die Unterlagen zukommen, gern auch die Variante für Begriffsstutzige.
Nee, im Ernst, ich hab nur kurz bei dir auf Absenden geklickt, ging nicht und dann musste ich los, deshalb ist es hier kurzerhand zweckentfremdet worden.
Und Dampf ablassen finde ich vollkommen in Ordnung. Ich wollte das auch in keiner Form entschuldigen. So lang man sich klar macht, dass es nichts bringt, weil es nichts bringen kann. Liegt eben nicht an der Güte der Argumente oder wie oft man die vorbringt. Ich selbst tu mich in solchen Fällen schon mal schwer zu akzeptieren, dass es Fronten gibt, die man einfach so hinnehmen muss, weil deren Ursache sich nicht durch drüber reden klären lässt. Geht mir halt auch nicht so leicht in die Birne, deswegen sag ich's mir dann immer mal wieder.