Copyrightbullshitbingo des Monats
Dienstag, 14.10.2014, 00:19 > daMaxGetdigital wird gerade von Bavaria Film abgemahnt, sie sollen die Wikileaks-T-Shirts aus dem Programm nehmen. Kein Scheiß. Weil wegen Achtung:
Sie sagen, sie handelten im Auftrag der "Vertreter der Markenrechte von WikiLeaks und der Persönlichkeitsrechte von Julia (sic!) Assange".
Wohingegen Getdigital das Geld für die Shörts immer an WikiLeaks gespendet hat.
Und wegen dieses Tüpen verzichte ich auf PayPal? Ich glaube, ich darf meine Meinung diesbezüglich nochmal überdenken.
Update: der extra-Clou: das Wikileaks Logo steht unter CC-BY-SA-Lizenz und kann deshalb gar nicht abgemahnt werden solange man das deutlich macht. Un-fass-bar.
Artikel als RSS
C'mon, Pillepalle ist scheiße, weil die im Arsch der 'Dienste' hängen und das am Exempel bestens belegt haben, nicht weil du den Helden rächen willst. Dass Assange ein Arschloch ist (,das ggf. eine nette Hintertür gefunden hat), ändert daran ja nu herzlich wenig.
@flatter: Na, aber das gilt doch für alles und jeden. Ich habe eine Mastercard, ich bin bei einer Bank, ich kaufe bei Amazon ein und hin und wieder benutze ich sogar Google. Weder ich noch du können den Diensten ein Schnippchen schlagen, fürchte ich.
Seh ich ähnlich wie Max, es werden eh schon so viele Daten gesammelt...
BTW, von mir aus können "die Dienste" sehn wo ich mir ne Pizza bestellt hab oder wann sich meine Holde irgend ein Schmuck auf ebay geschossen hat. Im gegenteil, sollen sie doch an der Menge an trivialinfos, die NULL wert hat, ersticken und sich die Datenspeicher vollmüllen.
Tja, ich habe keine Mastercard, ich bin bei einer kommunalen Bank, ich kaufe nicht bei Amazon ein und benutze Google äußerst selten, was auch wurscht ist, weil ich Skripte verbiete und meine Cookies ständig lösche.
Es geht mir aber nicht darum zu erklären, was man so alles tun kann, sondern um Pillepalle. Die sind unter den Übelsten von allen. Ich verstehe nach wie vor die Argumenatation nicht: Wenn sich herausstellt, dass Assange ein Arsch ist, rechtfertigt das PayPals Vorgehen?
@flatter: Menno jetzt lass mir doch endlich eine Ausrede für meine Faulheit
abgesehen davon scheint unser Konsumverhalten ein sehr unterschiedliches zu sein. Im Internet einkaufen ohne Kreditkarte geht nunmal (fast) nicht und ohne Amazon könnte ich nicht mehr sein. Ernsthaft. Außerdem ist es halt so, dass ich viele Softwareprojekte z.T. nicht supporten kann, weil die generell nur PayPal als Spendenmöglichkeit vorsehen (was aus Sicht eines kleinen Coders durchaus gerechtfertigt ist, denn Paypal ist eine der einfachsten Methoden, von wildfremden Menschen Geld einzusammeln).
Yo, ich schneide mir da ordentlich ins Bein. Der Verzicht auf flattr, Paypal-Spenden und Amazon-Werbung kostet mich mehr Kohle als ich mir eigentlich leisten kann. Es ist mir aber zu anstrengend nach Erklärungen zu suchen, wie ich das alles nutzen kann und mich dann über den Zustand dieser Gesellschaft aufregen. Mein Talent als Manager kognitiver Dissonanzen ist wohl zu begrenzt.
@flatter: ihr sollet euch endlich mal von dem gedanken verabschieden, dass der persönliche verzicht auf nutzung kommerzieller dienste wie amazon, google, fb, visa, paypal und co. irgendwie gegen tracking des eigenen verhaltens durch dieselben helfen würde. indirektes tracking wird leider immer besser. allein die tatsache, dass ALLE menschen auf diesem planeten über maximal 6 zwischenpersonen miteinander verbunden sind, lässt mittlerweile sehr exakte rückschlüsse auf das leben und wirken JEDER person zu. selbst wenn du jetzt im brasilianischen urwald untertauchen wolltest, gibts immer noch satelliten-aufklärung (abgesehn davon, dass der urwald bald eh geschichte ist). du könntest stattdessen vielleicht noch vollständig aufhören, mit der gesamten menschheit zu interagieren, und für dein restliches leben in einem tiefen keller verschwinden. aber wenn du nicht willst, dass dieses restliche leben sehr kurz wäre, müsstest du ja auch dort zumindest irgendwas essen und trinken. und vermutlich spätestens dann wärst du ja schon wieder mit dem system konfrontiert. wenn man es also zu ende denkt, sind die fluchtmöglichkeiten äußerst dürftig.
ich bin sicher nicht der meinung, jetzt zu sagen: na gut, wenns eh kein entkommen mehr gibt, kanns mir ja egal sein, und ich mach dann halt doch munterfröhlich überall mit. aber ich hab leider auch keine antwort auf die frage, was denn nun daraus folgt.
i am in some sort of desperate limbo here...
@temno: sie werden nicht ersticken, im gegenteil. aber du bist - so wie wir alle - nicht mehr herr deiner entscheidungen, auch wenn du das immer noch glauben solltest.
private life now is a f***ing illusion. sigh.
@e.s.: HUCH?! Solche Worte von einem Ich-installiere-kein-Skype-weil-das-mit-ständig-irgendwelchen-Rechnern-kommuniziert-Verfechter? Das sind ja gänzlich neue Töne
tja max, seit snowden hat sich mein blick auf die welt und das internet ganz schön verschoben. wie bereits geschrieben hab ich jetzt nicht mit fliegenden fahnen angefangen, alles bedenkenlos zu machen, was ich vorher verteufelt hab. ich habe immer noch kein fb-account, lösche andauernd cookies etc. (auch wenn das nimmer viel bringt, siehe evercookie) und skype läuft auf meinem rechner wenn überhaupt dann nur via parallels. aber die ganze jahrelange arbeit mit all den vorsichtsmaßnahmen kommt mir im rückblick so nutzlos vor, weil die dimensionen der überwachung da schon viel gigantischer waren, als wir geahnt haben. und ich dachte doch tatsächlich mal, ich hätte ein bissel ahnung vom internet.
wie gesagt, desperate limbo ...
@e.s.: du nimmst mir die worte aus dem mund; ernsthaft, du hast das geschrieben, daß zu äussern ich schon seit wochen nicht in der lage war...genau aus dem state of limbo heraus, dem auch du anheimgefallen bist. das war es, was ich damit ausdrücken wollte @R@iner (falls du mitliest).
zum 1/2OT-thema entsprechend ein schöner film, der von den stellvertretenden vertretern des systems als science-fiction verkauft wird, um die höchst offensichtliche parabel dahinter zu verstecken (weinstein wollte den film um min. 20m kürzen).